假话谎话一箩筐 平板电视防骗要点“恶补”

    买平板电视的“维屏论”，历来都有着巨大的市场：甚至出现过某厂家把采用某块屏幕作为最主要的卖点，也有消费者就是由于一块屏幕而否定了某厂商的某些产品。其实屏幕固然是重中之重，但是也不是优秀电视的唯一要素。重视屏幕是对的，但是神话屏幕就难免使判断出现偏颇。

    不同厂家的屏幕都有着各自不同的特色技术，即便同一厂家的屏幕也会有不同的技术特点。比如夏普的屏幕，历来被看作是液晶界的“第一”屏。好多热心液晶显示技术的消费者都知道夏普屏幕的最大特点是近似圆形的象素点采用斜向排列：象素点的形状和排列特点决定了夏普这种屏幕在斜线表现上具有更好的抗锯齿效果。不过，夏普除了这种大家都熟悉的屏幕还有一种与台湾屏类似的矩形横向排列的半像屏：国内这种屏只在65英寸产品上使用，由于采用半象素技术，这种屏幕在灰阶表现上更出色。同时，三星出产的屏幕也有部分采用半象素技术，而另一部分只是普通屏幕。飞利浦和LG的特点是“硬屏”。东芝日立松下也用拥有合资的屏幕生产线。以上这些一般被视为较好的屏幕，而台湾的屏幕（齐美、友达）则被看作一般的屏幕，国内京东方、上广电的屏幕则不被看好。对于不同企业的屏幕，消费者不但要分清各自的特点和区别，也应该知道那些顶级的屏幕间的差距并不大，更主要的是屏幕性能能不能在最后的产品集成商发挥出来：例如国内厂商在采用夏普的屏幕也难以达到人家夏普的效果，而索尼和三星采用相同屏幕的产品也可分出优劣——哪怕是同一厂商同样的屏幕也会有不同档次的最终产品。

    有些消费者还很关心屏幕的“线代”，即屏幕到底是第几代屏。实际上五代线以上的屏幕在技术提升上并不明显。厂商之所以热衷于提升液晶屏的带线，最主要的目的来源于对各大屏幕的更高切割效率的追求——屏幕代线越高，基本面积越大，能切割的最大屏幕越大，切割同样大小的屏幕越多。6、7、8代线的产品其实并无本质区别，而厂家也不会由于新代线的投产而关停原有生产线，究竟采用那个代线切割那块屏幕，往往厂家最主要考虑的是成本问题，落实在产品上就是销售价格。

    选液晶屏幕一定要注意对坏点、亮点、暗点等瑕疵的识别。坏点是指在白屏情况下为纯黑色的点或者在黑屏下为纯白色的点。这种情况说明该像素的R、G、B三个子像素点均已损坏，此类点称为坏点。亮点是指在黑屏的情况下呈现的R、G、B（红、绿、蓝）单纯颜色的点；暗点指在白屏的情况下出现非单纯R、G、B的颜色的点。这种情况下说明象素点的R、G、B三个子像素点部分损坏。象素点的损坏往往是不可修复的，肯定会影响消费者的使用效果。而液晶屏幕往往具有上百万甚至更多的象素点，难以保证完全没有瑕疵。一般来讲一块屏幕拥有3-5个瑕疵的点，且分布比较均匀，而不集中就是完全可以接受的。（瑕疵点的集中分布往往意味着这块屏幕具有很大的质量隐患，同时集中的坏点对画面的影响也更大；响度集中的标准通常是屏幕高或者是宽的九分之一的条形区域里不能出现两个及其以上的坏点或者瑕疵点）消费者为了保证购买产品的无瑕疵，可以要求售货方以书面方式作出承诺——千万不可相信口头承诺。

    屏幕漏光和亮度不均匀未必是屏幕自身的问题：与背光灯管和屏幕最后封装有重要关系，但是对于消费者这和单纯出现在屏幕上的问题同样重要。检查这项指标通常通过屏幕色彩在黑色和白色间缓慢的调节来观察，同时可以与坏点的检查结合来做：把屏调到白色，可以仔细看看有没有暗点，逐步调成灰色看看有没有亮点，再逐步调到黑色，看看屏周围有没有漏光，灰色状态下看看有没有色度分布不均匀的斑块和规则的成条的不均匀的灰度。只要没有明显的漏光和亮度不均匀，就是可以接受的。