关键性能对比表：
|
性能指标 |
液晶 |
背投 |
等离子 |
结论/备注 | |||
|
CRT |
LCD |
DLP |
LCOS | ||||
|
亮度 |
500~800/m2 |
中间≤500cd/m2 |
640~1000 cd/m2 |
亮度和对比度密不可分，在这两项关键指标上，等离子似乎技高一筹，这是由于等离子全白全黑的测算方式造成的，如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子的对比度就和液晶差不多了，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。 | |||
|
对比度 |
1000：1~1500：1 |
300：1~500：1 |
3000：1 甚至更高 | ||||
|
分辨率 |
1280*1024以上 |
640*480 800*600 |
800*600 1024*768 1280*1024 |
1400*1050 之上 |
854*480 |
分辨率决定了清楚度，在这指标上，液晶具有无可比拟的优势。 | |
|
功耗 |
35W/19”、20”等小尺寸液晶单元，150W/40”等大尺寸液晶单元 |
300W~500W/单元 |
500W/42” |
液晶耗能只有其它的三分之一至四分之一，此指标液晶明显拥有巨大的优势。 | |||
|
寿命 |
50000小时 |
大于10000 |
处决于采用的光源 |
静止高亮度60000小时， 动态画面30000小时 |
背投的使用寿命没法跟液晶和等离子相提并论，而液晶相对于等离子，在寿命方面也有巨大的优势，液晶仅需更换背光的灯管，便可处长寿命，等离子的影像色泽大幅消退之际只能整个换新，没有其它办法。 | ||
|
色彩饱和度 |
一般是72%，而DID屏是92% |
色还原性最好 |
一般 |
93% |
就色彩的表现能力，等离子和液晶不相上下。 | ||
|
灼伤 |
不会灼伤 |
会灼伤 |
静态画面 灼伤严重 |
当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就会出现灼伤现象。即开关机时，屏幕上会隐约地出现长时间播放的那张图像，好像屏幕上的烙印一样。 | |||
|
体积 |
轻薄 |
最大 |
一般 |
轻薄 |
液晶和等离子同属于平板显示，都十分轻薄。 | ||
|
拼缝 |
小 |
小 |
较小 |
小 |
小 |
最大 |
|
|
成本 |
低 |
低 |
高 |
高 |
高 |
低 |
DLP、LCD、LCOS需要更換灯泡，液晶与等离子寿命长，且液晶可更换背光灯管延长寿命 |
|
支持厂商 |
博睿科技 |
威创
三菱 |
鸿源数显 |
欧丽安 |
|||
Vtron威创拼接墙
台达拼接墙
飞利浦液晶拼接墙
aoc
cisone启沃
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime