三、大屏幕实现方式的选择
当屏幕宽度和高度确定后,可根据信息显示要求和允许占用空间来选择大屏幕实现的方式。
如果显示信息较少或投影深度(采用反射系统后)允许,可以选择单屏大屏幕切换显示,这种方式简单、可靠,经济、方便,此时要兼顾考虑最近,最远观看者观看图像的细腻程度,选择合适分辨率的投影机来实现。
如果显示信息较多或投影深度不允许,可以选择多外箱体的拼接,拼接后的缝细(拼缝)(gap between image)以不丢失信息为判断依据,显示墙的物理拼缝(gap between screen)以结构牢固,有效固定屏幕为判断依据。不必盲目追求细缝或无缝,这既会增加成本,又会潜藏一些热胀冷缩的风险。
目前,可以实现大屏幕拼接的方式的许多,应用得较多DLP背投拼接、PDP拼接以及液晶屏拼接。
DLP背投拼接墙一种是采用标准投影显示单元拼接的方式。目前常见是单片DLP技术投影单元,它在单元尺寸有50英寸、67英寸、70英寸等,屏幕采用UCS/GUCS/Blackscreen幕,拼接缝隙一般小于1mm,单元分辨率为XGA或SXGA,这种方式具有占用空间小,满屏分辨率高,图像细腻的特点。但由于DLP是一种背投的形式,体积比较大,需要占用较大的空间,安装时费时又费力,而且灯泡的寿命也不能让人满意,灯泡工作6000小时左右时就需要更换。
以液晶屏(LCD)为拼接单元的大屏幕系统,近年来在监控领域的应用逐渐受到关注,目前个别传统监视器厂家也正在力推这一类产品,如创维和响石等。 它在监控领域得到兴起,一方面,源于家电行业液晶电视的一路走高,在大趋势发展下,液晶在其它行业的应用也渐为潮流。 另一方面,液晶屏的相关参数在提高,价格也在下滑,液晶拼接系统相对DLP系统成本低,这也是LCD拼接系统应运而生的个中原因,且液晶拼接墙具有低功耗、重量轻、寿命长(一般可正常工作5万小时以上),无辐射、画面亮度均匀等优点,不过其软肋之处就是不能做到无缝拼接。
PDP(等离子技术)产品体积小,拼接缝隙也可以做到小于5mm,但是它单元尺寸相对要小,只能做到42英寸,且目前该项技术由韩国欧利安公司独家掌握,价格仍比较昂贵。
Lcos分辨率更高,成本较低,整机电路部分相对比较简单,可以减少维修,是被人们较为看好一项拼接技术,但目前来看,LCoS 还不是一项成熟技术,产品的成品率比较低(30 %以下),目前主要有JVC 、SONY 等厂家在做。
用户可以根据空间的大小、费用预算、对拼缝的要求选择合适的拼接方案。