指尖诱惑 10大品牌平板电视遥控器PK

体验温柔的触感诱惑

    随着技术的进步，平板电视开始向着大型化、普及化方向发展，越来越多的家庭开始考虑购买平板电视。但是，人们在挑选产品的时候往往只注重其成像质量，对一些设计上的细节通常关心不够。对电视而言，遥控器的设计也是其品质的重要体现，一款设计优秀的遥控器往往能给使用者带来触感上的“诱惑”，令人陶醉于指尖上的温柔。

    今天，小编就和大家一起来看看市售的10个品牌平板电视的遥控器设计，谈一谈它们各自所具有的特色。我们将从外形、手感、按键设计和特殊功能这几个方面来体验一下各款遥控器所带给用户的感觉，从而更好的了解每个电视品牌人机工程设计的不同。

夏普，不提供汉字注释是最大的败笔

◎ 握感舒适，方便拇指操作

    我们首先来看看自称“液晶之父”的夏普液晶电视遥控器的表现。我们首先来看看其遥控器的整体握感，这款遥控器被设计成了前宽后窄的形状，后部方便握持，而宽大的前部方便安排大尺寸的按键。

    在电池仓的设计上，这款产品采用了两节电池平列安装的布置，整个电池仓被安排在了遥控器的底部，整个遥控器的重心因此后移，与前宽后窄的外形相呼应，带来最好的整体握持感。从侧面造型来看，其整体厚度也是程由前到后逐渐变厚的设计，方便我们用四指握持并用大拇指操作。

◎ 功能菜单为主，欠缺中文注释

    由于重心靠后，所以这款遥控器将我们常用的频道加减、音量加减和静音的按键设计在了中间位置，方便用拇指进行操作。

    在按键的功能设计上，夏普将常用的数字区设计在了遥控器顶端而将菜单区设计到了底部。这样的设计方便了用拇指操作菜单按键，而不常用的数字区则退而求其次。

    就这台遥控器而言，其键盘的功能区除少数的常用按键以外，绝大部分按键都被多向导航键所整合，更加强调用户与电视通过OSD菜单进行人机互动。但令人遗憾的是，在整个遥控器上我们没有找到一个汉字，不得不说是一个设计上的败笔。

    小编点评：夏普的遥控器外形设计方便握持，功能按键设计强调人机互动，但在本地化（按键注释未采用中文）上还存在一定的不足。

索尼，手感硬朗，导航键靠前带来不便

 

◎ 机体纤细，握感偏硬

    定位主流消费群体的索尼V系列液晶电视在市场上的关注度非常高，所以我们今天特意找到了它的遥控器。这台遥控器在整体握感上比较硬朗，细长的设计方便我们随意握持遥控器的每一个部分。

    在电池仓的设计上，这款产品采用的同样是两节电池并列安装的设计，整个电池仓被安排在遥控器底部偏上的位置，整体重心比较趋近于中间位置。从侧面造型看，其整体厚度前后一致，使得整体宽度和厚度相统一，用户在握持遥控器任意位置时的手感相一致，但是这样做也带来了遥控器整体过于厚重，握感偏硬朗的不足。

◎ 功能按键偏上，防滑凹点独具特色

    与偏中上部的重心设计相呼应，这款产品的常用的频道加减、音量加减和静音的按键也被布置在了正面相同的位置，方便用拇指进行操作。

    在按键的功能设计上，索尼将常用的数字区设计在了常用按键的上部，而将功能区设计在了离重心比较远的顶部。其特别之处在于在数字区设计了一个方便握持的凹陷点，可以有效防止拇指在握持遥控器时的误操作。

    就其功能区的设计而言，它也采用了多项导航键的设计，同样强调用户与电视通过OSD菜单进行人机互动。不过由于离重心较远，用户在操作功能区时需要改变握持的部位。

    小编点评：索尼V系列液晶电视遥控器的外形设计稍显硬朗，功能按键设计强调人机互动，离整体重心较远的功能按键给操作带来了稍许的不便。

三星，外形修长，底部按键偏小

◎ 外形修长，手感自然

    提起液晶电视就不得不说三星，三星液晶电视的工业设计可谓一流，小编也有幸和大家一起来说说三星液晶电视的遥控器。这台遥控器的外形修长，即便手很小巧的女性用户也可以很方便的握持。

    三星遥控器的电池仓同样采用电池并列布置的方式，整个仓室设计在遥控器的底部，整体重心偏后。从侧面看，这台遥控器的线条非常流畅，由后至前逐渐纤细，其整体曲线造型与握持遥控器时弯曲的手掌紧密贴合，给人以自然的握持感。

◎ 底部按键偏小，按触有所不便

    该遥控器将我们常用的频道加减、音量加减和静音的按键布置在了面板中间的位置，与背部的曲线造型和整体重心相呼应，达到了最好的握持效果，方便用拇指进行操作。

    在按键的功能设计上，三星将数字区设计在了常用按键的上部，在最顶端还增设了遥控其他三星影音娱乐设备的按键，可以用一台遥控器遥控更多的设备。但是由于遥控器过于细长，要想按触这些按键就需要改变握持遥控器的姿势，稍显不变。

    三星在功能键盘区的设置上，特别设计了复位、设定等功能按键，其他方面也同样采用了导航键设计，方便用户通过OSD菜单直接进行人机互动，但底部的按键有些偏小不太利于手型较大的用户使用。

    小编点评：三星液晶电视遥控器的外形设计非常贴合手型，提供了多功能遥控和复位等按键，但由于遥控器过于细长且部分按键偏小，给操作部分功能按键带来不便。

LG，体型稍显粗犷，未提供中文注释也是败笔

◎ 体型粗犷，握持稍有不便

    与三星的设计风格比较相似的是同为韩国品牌的LG遥控器，与三星产品的修长不同，LG的产品多了一些粗犷的风格。其整体外形更加宽大，给手小用户的握持带来了不便。

    在整机重心和侧面线条的设计上，LG与三星的设计几乎就是一模一样。除了宽度更宽以外，LG遥控器的电池仓也采用电池并列布置的方式，整个仓室设计在遥控器的底部，整体重心偏后。从侧面看，这台遥控器的线条由后至前逐渐纤细，其整体曲线造型与握持遥控器时弯曲的手掌紧密贴合，给人以自然的握持感。

◎ 按键大小适中，但不提供中文注释

    该遥控器将我们常用的频道加减和音量加减按键布置在了面板中间的位置，与背部的曲线造型和整体重心相呼应，达到了最好的握持效果，方便用拇指进行操作。

    与三星风格不同的是，LG将数字按键设置在了遥控器的底部而将功能按键设计在了顶部，在功能按键之中也包括控制其他三星影音娱乐设备的多功能按键。由于整体设计比较宽大，触摸不同位置的按键时也要改变握持遥控器的姿势，稍显不便。

    但同时我们也看到，由于整体设计比较宽大，它的按键尺寸也设计得大小适中。此外，遥控器的最底部提供了一个带有滑盖的功能按键区，能够可以有效地防止对这一按键区的误操作。其他方面LG也同样采用了导航键设计，方便用户通过OSD菜单直接进行人机互动。同样令人遗憾的是，这台遥控器的按键也没有采用中文注释，为用户的操作带来不便。

    小编点评：LG遥控器的整体外形和按键设计都比较宽大，使得按键的按触更加方便，但这样也使得整体宽度有所增加，不利于手小用户的握持。

飞利浦，欧洲风格过于硬朗

◎ 设计风格豪放现代，手感过于硬实

    除去日本和韩国的企业外，来自荷兰的飞利浦也是电视机领域的老牌企业，它在遥控器设计方面有着独特的风格。当小编拿到飞利浦的遥控器时，第一感觉就是非常的沉很压手，整体外形见棱见角没有任何的圆弧过渡，是我们这次见到的最为粗犷的产品，同时也是小编认为手感最为硬实的遥控器。

    在整机重心和侧面线条的设计上，飞利浦遥控器的电池仓也采用了电池并列布置的方式，整个仓室设计在遥控器的底部，整体重心偏后。从侧面看，这台遥控器的线条全部由直线构成，从外形到手感都非常硬朗，整体握持的手感较差。

◎ 按键尺寸偏小，未提供中文注释

    该遥控器同样将我们常用的频道加减和音量加减按键布置在了面板中间的位置，与整体重心相呼应，达到了最好的握持效果，方便用拇指进行操作。

    在按键的布置上，这台遥控器将数字按键设计在了常用按键的下方而将功能按键分散设计在了遥控器的上下两端，同时功能按键也支持对其他飞利浦影音设备的遥控。过于分散的功能按键给操作带来了不便，用户如果想触控不同位置的案件就不得不改变握持姿势。

    同时，飞利浦将按键的尺寸设计得有些偏小，在按键注释上也没有采用中文。其他方面飞利浦也同样采用了导航键设计，强调用户通过OSD菜单直接进行人机互动。

    小编点评：飞利浦遥控器的整体外形非常硬朗、手感偏硬，分散设计的功能按键给操作带来了不便，按键的注释没有采用中文也是一个不小的遗憾。

夏新，外形短粗，按键分布匀称

◎ 外形短粗，宽度略大

    看完了外资品牌产品的遥控器，我们再来看看内资品牌电视的遥控器设计。我们首先拿到了夏新的产品，这台遥控器在整体外形上承短粗形状，握在手中比较轻盈但宽度略大。

    在整机重心的布置上，夏新将电池仓设计在了遥控器的最前部，与其他遥控器的握持方法有很大差别。它在背部还设计了便于握持的凹槽，以便防止打滑。从侧面来看，其线条也采用了贴合手掌的弧线设计，握持起来非常舒适。

◎ 按键布置匀称，常用按键设计有待改进

    比较令人不解的是，这台遥控器将我们常用的频道加减和音量加减按键布置在了最底部（见释图中黄色的部分），与整体重心相冲突，给常用按键的操作带来不便。

 

    在其他按键的布置上，这台遥控器采用了将常用按键和数字按键布置在中间，而其他功能按键环布在四周的布置方式。由于遥控器的整体长度较短，我们不用改变握持的姿势便可以按触到所有的功能按键。其还将一部分功能案件设计在了底部的翻盖仓内，有效防止因长度较短所带来的误操作。

     同时，夏新将按键的尺寸设计得稍稍有些偏小。其他方面夏新也同样采用了导航键设计，强调用户通过OSD菜单直接进行人机互动，但一些功能键也被独立了出来，方便人们快捷操作。

    小编点评：夏新遥控器的整体外形小巧精悍，但在重心分配上稍显不足（头重脚轻），功能按键的布置虽然分散但很合理，方便用户操作。

厦华，相貌平平，手感自然

◎ 外观方正，手感令人印象深刻

    厦华的遥控器是少有的具有金属部件的产品，其整体外形设计稍显平庸，方方正正的外形没有给人留下太多印象。

    该遥控器的重心设计上，厦华有着不同的设计特点，其电池采用纵列式的设计，整个电池仓占据了2/3的长度，整体重心均与分布。从侧面看，其背部线条比较圆润，握持手感更加自然。与平庸的长相相比，其握持手感给人的印象要深刻得多。

◎ 按键布置过于松散，按键仓设计无太大必要

    这台遥控器将我们常用的频道加减和音量加减按键布置在了中部偏下的位置，使得我们握持遥控器时不得不将手向后移，这将对功能按键的操作带来不便。

    在其他按键的布置上，这台遥控器采用了将常用按键和数字按键布置在中间，而其他功能按键分布在上下两端在的布置方式。由于遥控器的长度较长，因而给对功能按键的操作带来不便。同时，它还将部分功能按键设置在了具有金属仓盖的底部按键仓中，但小编个人感觉这样做没有太大的必要。

    厦华遥控器的按键大小适中，比较便于操作。其他方面厦华也同样采用了导航键设计，强调用户通过OSD菜单直接进行人机互动，但一些功能键也被独立了出来，方便人们快捷操作。

    小编点评：厦华遥控器的整体外形平平，但在重量分配和握持感上表现出色。按键布置受长度影响较为松散，不利于用户操作。

海信，外形圆润，按键操作稍有不便

◎ 外形圆润，手感自然

    与厦华的宽大不同，海信遥控器的设计则略显修长、边角圆润，握持时感觉非常自然舒适。

    该遥控器的也采用了将电池仓设计在底部的方式，这使得其整体重心偏后。从侧面看，这台遥控器也采用突起电池仓的设计以增加握持时的舒适度，此外薄型设计与圆润的边角更加贴合手掌弯曲时的曲线。

◎ 重心偏下，按键偏上，操作有所不便

    这台遥控器将我们常用的频道加减和音量加减按键布置在了中部偏上的位置，与其靠后的重心稍有不同，需要用户稍稍向上移动一下拇指进行操作。

    在其他按键的布置上，这台遥控器采用了将数字按键布置在顶端而功能按键设计在底部的设置。其底部的按键容易造成握持遥控器的手掌对其的误操作，而顶部的按键则离拇指较远不易按触。

    海信的按键大小适中，比较容易操作。其采用了导航键与常用按键一体化的设计，从而节约出了空间，独立出了很多的快捷功能键，方便用户快速操作。

    小编点评：海信遥控器的整体外形圆润修长，握持感自然舒适。按键布置有所欠缺，操作起来有所不便，但在按键功能上的设计非常快捷方便。

创维，外形过于直板，采用一体化导航按键

◎ 外形过于直板，握持有所不便

    与厦华的遥控器外形比较类似的还有创维的产品，它的外形也比较直板、宽大，对于受比较小的用户而言不便于操作。

     从侧面看，这台遥控器采用了内凹形的弧线设计，方便用户握持。其电池仓也被设计在了底部，使得整体重心后移。

◎ 按键布置松散，一体化导航键并未带来便利

    与靠后的重心不相一致的是设计得比较偏上的常用按键，按触频道增减或音量增减按键时会比较吃力。

    在其他按键的布置上，这台遥控器的布置也过于松散，加之宽大的面板使得整体按键的操作都不是很方便，需要变换握持遥控器的姿势。

    在按键的尺寸上，这台遥控器的大小适中。其导航键同样采用了与常规按键一体化的设计，但遗憾的是并没有给按键整体上的操作带来便利。

    小编点评：创维遥控器的外形设计过于直板，操作手感不是很好。按键布置比较分散，给操作带来些许不便。

康佳，握感稍显生硬，面板按键设计简洁

◎ 外观设计简朴，握持稍显生硬

    最后让我们来看看康佳的遥控器设计，整体上看康佳的遥控器设计比较简朴，没有过多的线条进行修饰，整体握持感稍显生硬。

    从侧面看，这台遥控器的外形依然平庸。其并列安装电池的电池仓被设计在了最底部，整体重心非常靠后。

◎ 采用一体化导航键设计，面板布置简洁

    由于常用的频道加减和音量加减按键被布置在了中部，所以在按键的操作上是比较方便的，与其整体重量的分布也比较应称，我们可以很容易的用拇指进行按触。

    在其他按键的布置上，这台遥控器将功能按键分别布置在了数字按键的两端，数字键区则被设计在了中间偏上的位置，底部的功能按键被设计在了滑动式仓盖的下面。按键的位置都比较偏上，与偏下的重心稍有出入，给按键的操作带来了一些不便。

    在按键的尺寸上，其顶部和底部按键仓内的按键有些偏小，手感欠佳。其导航键也采用了与常规按键一体化的设计，使得整个遥控器看上去非常的简洁。

    小编点评：康佳遥控器的外形设计比较简朴，整体手感稍显生硬。按键设计非常简洁，但布置得比较分散，给操作带来了稍许的不便。

功能性不断增强，人机工程仍需改进

    综合来看，电视机遥控器发展到今天，常用的频道、音量调整按键和导航键已经成为遥控器上最普及的按键设置了。数字按键已经退居二线，越来越多的附加功能键开始出现在遥控器的面板上。

    外资品牌开始了多种遥控器的整合，多功能操作键开始在遥控器上出现，您可以只用一台遥控器去操作所有的影音娱乐设备。在国产品牌上，虽然没有相应的设计，但很多用于流媒体操作的功能按键也开始出现在了遥控器上。

    但是，我们关心最多的人机工程设计还存在着这样或那样的不足。如何合理有效的布置按键成为摆在国内外厂商面前的重要问题。很多遥控器的设计在注重功能性时区没有满足人们对手感的要求。