怎样的忽悠了得 创维三大“真假”神话

被“忽悠”成神话的“六基色”

    自从X年X月X日，赵老师卖了他那双“臭名昭著”的“拐”，就有一个词开始在“大江南北、五湖四海”流行开来……不用说，大伙已经猜到了，这个词就是“忽悠”。如今，赵老师的“绝技”已经被大大地“发扬光大”：不但上不了台面的小商小贩用起来“得心应手”，就连生产“液晶电视、等离子电视”这类绝对高科技产品的“大商大厂”也把“忽悠秘籍”运用得“炉火纯青”。而且披上了高科技外衣的“忽悠”可比赵老师的原装产品还要“防不胜防”。其中，最没有水平，最不靠谱的“忽悠”就出自名牌企业“创维”的“精心策划”。

    2004年，创维电视“发射了”有史以来最大的“科学卫星”——六基色，并且大肆宣传，地铁广告、户外广告、甚至央视一套黄金档的广告，其攻势之迅猛，在当时无人能敌。不过好戏不长，很快就有各路反“忽悠”高手出来通批“六基色”是“伪科学”。

    玩过数码摄像机的朋友都知道虽然很多数码相机为了提高色彩捕捉的速度和准确度而采取三原色分离的光电处理系统，但是从来没有什么人提出过“六基色”的设想。摆弄高档投影机的网友也明白高档投影机使用三片液晶芯片成像，三原色单独处理会得到更好的效果。研究液晶和等离子显示原理的专家更是一针见血地指出无论创维在电视里面做了什么“手脚”，消费者最终能从屏幕上看到的依然是“红绿蓝”三原色和成的图像。

“六基色”到底是什么

六基色到底是什么？
    六基色只不过是数字显示信号处理所采用的一种软件算法。

六基色是创维独家拥有吗？
    答案是否定的，三洋和东芝也拥有类似的算法技术。

六基色会显著的改善画质吗？
    不一定，六基色只是整个数字显示过程中的一个小步骤，这一步再怎么关键也只能说，如果这一步走得不好最终效果肯定不会好，但是这一步走得再好也不意味着最终效果就会好。例如，市面上有很多顶级的液晶、等离子产品没有什么六基色，效果一样比创维好！

六基色就更健康吗？
    这种说法没有依据，首先是最终看到的显示画面不会因为六基色而发生本质的变化——都是一样的显示原理，三原色合成真彩色；其次，哪怕六基色真地提高了显示效果，也没有依据表明画面越漂亮越健康：我国南方由于水资源丰富和气候温暖的原因其生活环境更加优美，而北京到了冬春两季很难见到绿色——所以春节旅游要不去北边的东北看雪，要不就是到南方晒太阳——这种自然景观的差异如果按照创维的健康理论，那应该南方人都比北京人视力好——听起来这就是个笑话！

六基色专为东方人设计吗？
    不同人种的确有色彩识别和喜好的不同，这是由生活的自然环境背景和长期形成的文化差异决定的，但是电视机的画面效果应该是追求百分之百的还原原有画面，而不是自作主张的改变色彩风格。更重要的如果真存在专为东方人设计这么回事的话恐怕抢着打造“人种”差异化电视机的厂家就不应该只有创维一家了——同时可以强烈建议，如果创维真的有“东方人特供电视”不妨也弄个“西方人的”、“非洲人的”：有利于出口创汇啊！

六基色取得专利了吗？
    这一点现在笔者还真不清楚，但是创维自从04年底就在宣传“六基色”已经获得国家专利了。只不过05年底出了点岔子，被人家以虚假宣传的罪名告上了法庭——闹得创维自己不得不澄清“六基色”还没有获得专利——典型的自己打自己嘴巴！

从“屏变”到“屏稳” 创维的“忽悠”升级

    在05年“六基色”的把戏“曝光”于天下之后，创维并未收敛其对“消费者”“耍花招”的言行，继续其大张旗鼓地忽悠之道。于 06年和07年先后推出了“屏变”和“屏稳”的新“炒作”“概念”：大有赵老师卖完“拐”、卖“轮椅”、卖大家的气势！

   “屏变”=智能亮度调节：创维“屏变”，其实就是更具画面的实际内容和环境光线的变化自动调节液晶屏幕背光组的亮度，这一技术两个重要作用在于通过在和暗环境中降低屏幕亮度来节能和减少画面和环境的亮度差距，减少眼睛疲劳。

   “屏稳”=运动画面补偿：在创维对其“屏稳”技术的阐述中明确表示运动图像的拖尾和模糊现象是由液晶的响应速度和保持特性共同作用引起的，而创维的“屏稳”技术只不过是利用ME/MC算法进行插帧补偿，将扫描倍频提高到120Hz，同时通过运动估算和运动补偿对场内插数据进行校正，减弱运动抖动，使运动图像更加平滑连续。

    理解了这两个新“名词”了解平板电视行业的消费者造就能一针见血的指出所谓的新技术只不过是“拾人牙慧”，然后换个名称重新包装：与国外同类产品（例如三星的智能亮度调节、日立的１２０Ｈｚ倍频扫描和插黑场、插灰场等等）相比较创维只不过是实现别人早就有了的功能，即便与国内兄弟厂商相比（例如海信的运动补偿等）也只是后起之秀。——就连创维自己都不得不承认是在跟着别人的脚步走：“追赶”（而不是超越）。

    这里没有人想反对创维这两项技术的真实性和有效性，只不过令人费解的是为什么已经是很常见的技术、已经有了自己名字的东西，创维总是不遗余力地翻出新的花样：恐怕答案只有一个，那就是去“忽悠”不了解平板市场的那些人，那些最一般的、最常见、最弱势的普通消费者。难道把技术进步变成“令人作呕”的“忽悠”就是创维的企业风格吗！

与“屏变”概念一起提出的还有创维的“眩光污染”

    眩光污染是什么，“创维集团研究院副院长、“屏变”技术发明者李海鹰介绍，液晶显示产品刺眼的根本原因在于其发光原理，因为液晶本身不能发光，只能依靠背光源提供亮度，因此，看液晶电视无异于盯着一盏100瓦的日光灯，看久了自然就会视觉疲劳，产生“眩光刺眼”，进而视力下降。”对于这段解释的夸大其词只要用过液晶电视的都会一清二楚：100瓦的日光灯，至少我家的液晶电视从来都没这么亮，况且液晶显示画面的亮度是不断变化的——如果真如创维所说的那样，那些卖电视的销售员岂不早被电视“照”成瞎子了：液晶电视的确有着看久了会疲劳的问题，但是CRT电视、等离子电视哪个看久了不会疲劳——这是用眼习惯的问题，与液晶电视本身没有任何关系。至于“眩光污染”完全是耸人听闻的炒作，难道看创维的“屏变”电视就不会疲劳、不会视力下降了吗！

    象创维这样能“忽悠”的企业，当然还有。之所以会有那么多人热衷于“忽悠”、和“概念炒作”主要原因无非是两个：其一是没有真正的技术实力，特别是核心技术实力，而市场本身又需要有特点的产品、需要“卖点”，所以“忽悠”就成了一些企业所谓“技术领先”的捷径；其二，国内的消费者普遍的消费常识依然偏低，或者说“忽悠”的市场还不小、成功的机率还很大，市场还有厂商大行“忽悠”之道的“土壤”。

    不过，这到处充斥着“忽悠”的江湖虽然险恶，也并非没有克敌制胜的绝杀：与“忽悠秘籍”同时流传于世的还有一本“防忽悠秘籍”，其中包含了大量的“脑筋急转弯”测试题，而其核心的“悟学”精髓就是：自学成才！只要消费者能提高警惕，仔细了解所要购买的产品的市场情况、技术特点，运用各种信息媒介提供的信息，加上自己的一些消费常识，象创维这样的夸大的 “忽悠”肯定会有“黔驴技穷”的那一天。

    注：以上观点仅代表作者个人观点，并非本网站观点。之所以刊登该文，是基于作者作为一个普通消费者对待科学技术的认真思考态度，我们认为科学技术的发展需要批评与自我批评，如果我们大家都能对每种新技术进行认真思考并提出自己的想法，那么技术一定发展得更快些，而作为一种新技术，更需要大家共同探讨。也希望大家在评论中活跃地发表自己的看法。让我们用平和心态和激烈言行表达自己的观点，共同促进科技进步。