双规格播放机BH-100能否带来高清碟片革命

缘起于高清碟片时代的双重选择

    近日在美国拉斯韦加斯举行的2007年度国际消费电子展（CES）上，LG推出的支持蓝光DVD与HD-DVD双规格的播放机BH-100成为了众人注目的最亮眼焦点之一，超越了尺寸越来越大的液晶电视以及其他很多展示产品。尽管这款LG BH-100在2006年的一整年都时不时的爆出一些新闻和规格，但是在其最终产品真正亮相，并且确定马上上市的消息宣布时，还是引起了业内强烈的反响，很多人的第一感觉是“高清影碟时代终于到来了”，这种想法尽管有些藐视单独的蓝光DVD和HD-DVD播放器（因为SONY、PANASONIC、SAMSUNG、以及Toshiba早已推出针对各自高清碟片阵营的产品）。但是，这也充分显示蓝光DVD与HD-DVD出两种高清碟片格式“并行”给用户带来的困扰，消费者们喜欢出色的画质，但却不喜欢更多的选择，特别是在这种选择会产生更高的成本的情况下，因此对于这款最新推出的双规格兼容播放机给予了很大的热情和期待。

    先让我们简单的看一下蓝光DVD与HD-DVD特点以及阵营的不同之处：这两种格式的显著特点是他们有着相似的功能特征。不论采用哪种格式，消费者都需要购买新的播放器，因为它们是利用蓝光而不是目前DVD机采用的红光来阅读高清晰度光碟。对决双方都已经与大型影视制作公司和硬件合作伙伴签约，并且都希望利用次世代游戏主机（SONY的Playstation 3以及微软的Xbox）来获得关键的用户群体规模。显然，现在年轻的用户或者发烧友都为它们疯狂了。两种格式的区别在于：Blue-ray格式的容量是25G至50G，最高可达到200G， HD-DVD的容量为15G至30G，最高可达到60G。

    支持蓝光DVD的是电影制作公司兼消费电器制造商SONY；HD-DVD格式阵营则包括微软、英特尔以及与他们合作的电影制作公司和消费电器制造商。这两种格式都提供比目前使用的DVD机更大的存储空间，并且可以存储高清晰度长片。对阵双方都拥有充裕的资金，且看上去都对自己的市场非常有信心。内容合作伙伴方倾向于Blue-ray，而Blue-ray也获得了除环球影业公司以外所有的大型电影公司以及Panasonic、Samsung、Apple、Dell等消费电子和电脑公司的支持。站在HD-DVD一边的联盟则包括环球影业公司、Intel和Toshiba。在此之外，惠普、派拉蒙电影公司和华纳兄弟则介乎于两大阵营之间。另外，还有一些消费电子制造商介于这两大阵营之间，他们期待以适中的价格推出可以兼容两种格式的播放器。LG就是其中的一家，而且非常迅速的推出了我们今天的主角：BH-100。

全能表现略有瑕疵的创新产品：LG BH-100

    LG BH-100可以拨放BD-ROM/HD DVD-ROM/HD DVD+DVD hybrid等最新的格式，完整支持VC-1/H.264/MPEG-2等影片格式，并且具有HDMI端口。这款产品应用了一个蓝紫色半导体激光器播放蓝光光盘及HD DVD的激光头，其特点为配备了2个对物镜，即所谓的双镜方式。具体来说，一个是蓝光光盘使用的对物镜，而另一个则是HD DVD/DVD/CD使用的对物镜。通过利用此双光学系统来切换由1个蓝紫色半导体激光器发出的光，实现激光器的共有使用。为了实现切换，此次结合使用了能用电子控制激光偏向方向的滤波元件，以及根据光的偏向方向在反射与透过间切换的光学元件。同时，LG BH-100实现了两种规格前端LSI及后端LSI的通用化。包括模拟电路在内的前端电路由瑞萨科技生产，后端LSI则由美国Broadcom生产。

    在新技术方面表现出色而全面的LG BH-100，还是略有一些瑕疵，尽管从某种意义上来看其实这样的设计能使产品更为耐用，而且去掉虚华的以及实现但不肯定的“小技巧”来使产品更稳定，但缺憾还是令人遗憾啊。首先，LG BH-100不能播放CD。虽然LG开发的激光头也具备用于播放CD的光学系统，不过为了提高激光头的成品率，此次的播放机并不支持CD播放功能。其次是不能使用HD DVD的交互功能“HDi”，只能使用基本的菜单功能。因此，严格地说，该播放机不能说完全实现了HD DVD标准。根据以公布材料，虽然大部分的HDi中间件已经开发完成，不过还没有对软件进行检验，因此影响了交互功能“HDi”的应用。而这款产品对于蓝光DVD的Java应用则具备所有的功能。

    全新的技术使LG BH-100有效的控制了成本，目前其售价定在了1200美元以下，与不久前推出的支持蓝光DVD与HD-DVD双规格的光驱产品LG GGW-H10N相同。而相比于999美元的SONY最新蓝光DVD播放器以及799美元的SAMSUNG产品，LG BH-100的价格大约多出了20%，通过兼容HD-DVD的表现，吸引用户应该是不成问题的。这样的现象无疑给了之前“唱衰”双模播放机的SONY以及Panasonic公司一记“耳光”作回应。

双规格播放机BH-100昙花一现还是最终一统？这还是个问题

昙花一现还是最终一统？这还是个问题

    不可否认LG BH-100的出现，给高清碟片以及播放机市场，乃至整个高清显示产品市场都带来了兴奋的情绪，消费者们跃跃欲试的在自己的家中尝试其带来的出色画质，而各阵营的厂商们则兴奋得看到自己的标准得到普及，之前的投入没有白费，而内容提供商们则更加确信新一代DVD的更新换代马上就要到来了，上次由录像带向DVD的转换可是让他们疯狂的敛财。当然，这些美好而梦幻的场景可能会到来，但是也有一种不安的情绪，市场究竟会不会打开，LG BH-100能否成功，成功的定义是在自己产品之上还是拉动整个行业之上？这些问题还都没法解释。而且，我们也不能忽视LG BH-100面临的问题。

    刚才说到SONY和Panasonic以成本因素“唱衰”双模播放机，尽管从目前来看LG BH-100比前代SONY蓝光DVD播放机只贵了大约20%，但是对于新预测的蓝光DVD播放机价格约为600美元，HD-DVD播放机的价格大约为400美元的定价来看，LG BH-100的售价还是高出了一大截，这主要可能源于版权费用。制造双模播放机的厂商需要向蓝光和HD DVD版权组织缴纳两份费用。另外，激光元器件的供应目前还相当的吃紧。曾经的SONY连自家的PS3上标配的蓝光元件度无法完成，哪还顾得上别人。双模播放机中具有两套播放原件，因此价格会更贵。

    另外，从市场心理学的角度来看，LG BH-100的出现的确引人注目，但实际拉动的消费能力令人怀疑，只要是在蓝光DVD与HD-DVD两种规格并存的情况下，其都无法在市场上红火起来。而这种情况可能不是LG BH-100或其它产品能够解决的，而且很有可能兼容双规格的产品会带来负面的困扰，更加影响消费情绪，使用户更容易产生观望的态度。而另外一种可能的结果是业内人士成功说服电影制作公司支持两种格式来刺激购买需求，因为对阵双方都是财大气粗，并且谁都不愿意缴械投降。而如果这样的话LG BH-100以及类似产品也会很容易丢失应用的“土壤”。

    历史的经验已经证明，格式标准的融合有助于产品的销售。DVD 行业必须容纳不同的存储标准。格式之争给消费者造成的麻烦比预想的大。个人电脑制造商们正在开始在电脑上捆绑相应的光驱。这样一来，一些用户可能会因为厂商支持蓝光或者HD DVD而放弃选购品牌机。不管是消费者还是厂商乃至于内容提供商，几乎每一个人都认为现在正处于一段艰难的过渡时期。而LG BH-100是无法从根本上替人们消除或解决这一问题的。