搜索新闻

PK大战 液晶电视与等离子8项性能评比

耗电量和价格PK
来源:eNet硅谷动力 更新日期:2007-03-13 作者:佚名
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

第七回合:耗电量PK

由于大屏幕电视功耗都不小,其耗电量在家用电器中也是数一数二的。先从同尺寸来比较,如42寸液晶屏LC420W02的典型功耗为208瓦,而42寸等离子屏PDP42V6的典型功耗为220瓦,看起来似乎液晶电视稍微省电一些。不过液晶电视只能通过背光灯来统一提供光源,液晶需要持续供电的发光方式,也就是说液晶电视的耗电量与图像无关即便是黑屏耗电量也不省。而等离子电视虽然最高辉度显示的情况下比液晶电视差,但是播放普通电视图像时,PDP电视的耗电量却更低。这是因为播放这种图像时,自身发光的PDP电视的耗电量大约仅相当于最高辉度显示时的20%,因此两者的差别已经不大。

等离子电视

第八回合:价格PK

无可置疑,价格是决定消费者购买意向的一个重要的风向标。目前来看,中小尺寸液晶电视非常明显,国产32寸液晶电视大多在6000元以下,而37寸、40寸,乃至42寸基本上也已经落到了万元以下,不过进口品牌大尺寸液晶电视价格还是不菲。由于等离子面板需使用到比较高档的电料制作,因此,成本价格自然较一般的液晶电视要高上许多,目前42英寸等离子性价比最高,剩下的尺寸无法与液晶电视相抗衡。虽然近期等离子电视也在不断降价,促销,但从整个局面来看,价格方面暂时还难以与液晶电视匹敌。

小结:左边液晶,右边等离子?

从上面的几轮PK中可以看出,液晶电视和等离子电视各有自己的优缺点,虽然液晶在性能上有不少缺陷,但从市场反应来看,并不影响其受欢迎的程度。反观等离子先前的一些不足已得到攻克,价格也在进一步平易近人,但暂时仍无法与液晶电视相抗衡。液晶、等离子,究竟选择哪种,还要看消费者自己,如果是所处地区有高清频道、片源,不妨考虑液晶电视;而如果还是以有线这种清晰度的节目或者观看DVD为主,等离子仍是最好的选择,当然这其中还要考虑到资金预算问题。从长远发展来看,液晶和等离子电视的技术都在不断的改进中,也许某种技术今天的缺点,明天可能就变成了优点。做为消费者而言唯一要做的就是相信自己的眼睛,像今天的PK台一样,把所有的选择并排放在一起比较,看起来满意的就是你所需要的。

 标签:
上一页 1 2 3 4 
推荐液晶电视品牌
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论