LCD与PDP PK再打响 要不要买等离子？

    广州上兵伐谋企业管理顾问有限公司董事刘步尘日前更是明确表示，“在等离子如此不利形势下，长虹逆势进入等离子面板制造领域，就显得格外轻率而非理性。”

    著名家电产业观察家、帕勒咨询机构董事罗清启也认为，“这是一个很糟糕的决定。液晶市场竞争激烈，说明它有前途，等离子虽然做的人很少，但是当你刚刚起步时，别人却已经可以在商业化上达到极致，一旦跟不上的话，就会很轻易地被击倒。”

    面对市场上对长虹投资等离子的一片反对声，上海市信息家电行业协会王长菘却认为此举很英明，“协会也是支持的，毕竟在大屏幕市场，液晶没有办法取代PDP。”在其看来，近期内PDP可能会被淘汰的说法不成立，要看社会的发展。“由于性价比高，在42英寸以下小屏幕市场里液晶电视占绝对优势，而在42英寸以上市场，PDP的优势则较为显现，所以不能一概而论。”

    “鸡肋”产品？

    “索尼公司现在市面上等离子电视已经全部是2006年前的存货，我们已经不推荐顾客购买等离子电视，而是推荐液晶电视。”南京索尼电视销售商陈先生对江苏商报表示，“等离子电视的时代已经过去。”

    据其透露，夏普、三星、日立等大的等离子的品牌，如今都已经悄悄地撤离了。还有几家在生产的，其产量也在不断地下降。

    市场份额的迅速流失，让一些家电厂家纷纷弃等离子转投液晶。

    三大劣势

    “创维公司在2005年到2006年期间，一持密切关注国内平板电视市场，也曾做了一些尝试。分析后决定，创维2007年走液晶电视的路线。”创维集团中国区域经营总部销售顾问冯先生告诉江苏商报。

    冯先生表示，首先，等离子电视的耗电量比液晶电视要大。等离子电视是主动发光的，这样对于电力的消耗相对液晶是要多大，这样产生的热量也比较多，引发的连锁消耗跟液晶相比也是要多一些的。

    其次，等离子电视的42英寸以下的电视屏的成本跟42英寸的成本相同，因此厂家不得不把最小的等离子电视的规格放在42英寸。

    “这样的规格在中国市场并不会得到很高的购买率。”冯先生称，一般42英寸的等离子电视的最佳的观看距离都要在1.7m以上，这样对于摆放电视机的房间的要求就过高，“而液晶电视机能大能小，十分方便，顾客可以根据自己的需要去购买。”

    记者在商场中看见，液晶的电视机有29英寸的，也有47英寸甚至更大的。

    再者，关于辐射问题。冯先生告诉记者，任何一款电视机无辐射都是不可能的。但等离子电视机是主动发光，而液晶屏是被动发光，因此液晶的辐射量肯定要低于等离子电视，甚至可以忽略不计。