然而,在等离子阵营企业分化加剧的背景下,传来LG欲放弃等离子面板业务的消息,时机微妙。根据调研公司iSuppli最新出炉的报告,去年第四季度松下在等离子面板市场以高达37.3%的份额居首位,远远抛离第二位的LG(该公司份额为24.2%)与第三位的三星SDI(20.1%)。至于份额更小的富士通日立与先锋,份额亦分别只有10.7%和6.8%。
事实上,根据各调研机构的数据,对比松下节节高升的市场份额,LG的份额却一路阴跌。DisplaySearch数据显示,在2004年第四季度,LG电子是全球第一大等离子面板供应商,其市场份额就销售额而言达23.6%,而三星(22.8%)位列第二、松下(21.7%)第三。到2005年,LG的份额虽然增长到26.6%,但三星的份额则增长到29.3%取代LG成为全球第一的等离子面板厂商,松下的份额也增长到25%,紧随LG之后(据赛迪数据)。张兵称今年LG的份额很可能从目前的第二位下跌到第三位。
业界关注的是,面对亏损以及份额下跌的威胁,会否促成LG考虑放弃优势渐失的等离子业务。事实上,此前已经传出了飞利浦欲放弃旗下等离子业务的消息,但同样遭到飞利浦方面的否认。有分析师指出,类似传言一再产生,表明在松下逐渐垄断等离子市场的情况下,业界预期会有无法紧跟松下步伐的企业退场。本报记者覃羿彬
■分析
一家独大不利市场发育
事实上,松下或亦已意识到自身份额过高对等离子市场的负面冲击,因此在第一时间否认了接盘LG等离子业务的可能。有不愿具名的松下中国内部人士指出,“对于等离子市场目前的局面,松下有很大责任。”
张兵分析,等离子市场已处于明显的寡占状况,大的并购可能给这个行业带来负面的效应。因此,在这个节骨眼上,LG的态度对业界信心极为重要。张兵称:“LG在2006年等离子面板的出货量达290万片,今年将成长到370万片,对于全球不到1400万片的市场来讲,影响非常大,加之等离子处于较高的供应过剩状况,若LG真的退出会对等离子阵营实力和信心呈现负面的效应。”