数字电视新标准出台 将无需装置机顶盒

    虽然“机卡分离”好处多多，但为何一直迟迟无法付诸实施呢？原因就是出现了三种标准和解决方案。由于牵涉到机顶盒、数字电视厂商的利益，因此，如何选择方案引起了三方激烈争夺。此前参与竞争的3个标准分别是深圳国微和大唐微电子提出PCMCIA接口方案；数字太和提出的采用类似于电脑USB接口的大卡方案，也就是目前被确认为行业标准的UTI方案；由上海交大牵头的小卡技术开发联盟提出的小卡方案。

    欧洲1995年提出的DVB－CI方案是基于1990年“PCMCIAPC－Card”技术基础上的，主要是针对CA条件接收系统的机卡分离定义的，不适于EPG、数据广播浏览器、中间件等目前流行的多种数字电视的应用，其有限的带宽更不支持诸如画中画等多种电视应用。

    UTI方案是清华大学联合全国32家行业领导企业在信息产业部的支持下于2002年提出的，它赶上了高速串行技术的成熟上升年代。UTI方案基于USB2.0技术，支持480Mbps带宽，传输高清电视游刃有余，可以轻松实现画中画的多路视频应用，有非常多的IT产品、数码家电，甚至手机都把USB作为标准配置。经过短短几年的发展，USB技术在产品和市场规模等多个方面已经遥遥领先于其他接口，在可靠性和兼容性等诸方面也远比PCMCIA接口更成熟。

    在这个技术背景下，在深入研究了中国数字电视的需求而设计产生的UTI方案，可进行包括CA分离在内的各种个性、增值应用的“彻底分离”；同时，还能完全兼容USB2.0的各种接口设备，为共享各种数码、通信、家电等3C产品，整合利用互联网、移动网、电信网的资源，开展各种盈利的增值业务建立了技术基础。

    而小卡方案虽然也可以方便地实现“机卡分离”，并且在成本上有优势，但采用的接口没有USB接口所具备的广泛通用性，在扩展应用方面存在不足。