平板电视专利技术地域分布不平衡

    OLED是今年热点领域，97.3%的专利都是在2003年以后申请的，而授权专利仅占20.7%。我国以29.3%排在第二位，日本排在第一位，达到了35.4%。而韩国在中国的专利部署超过了日本和美国。韩国在中国申请的专利占到了其专利量的30%以上，在日本申请的只占到10%多一些，包括在美国也是如此。整个韩国对中国市场都是比较重视的。

    值得注意的是，合资公司都在通过合作研发共享专利技术的方式来申请专利，包括LG、飞利浦、东芝、松下，他们联合申请专利的现象比较普遍。这也是专利上的开放创新。但国内企业联合申请专利的数量非常少，以后需要在联合创新方面有所加强。

    大家都知道，一个国家的专利只在本国有效，企业作为权利人，如果想在哪个国家申请专利就证明会将在哪个国家取得突破或者是进入该市场，也能反映出其对这个区域市场的重视。三星对中国市场是非常重视的，在我们国家申请的专利占据了其在所有国家专利申请的近一半，达到了47%。相反，像松下、TDK在中国申请的专利比重很小，松下只有不到6%，而TDK只占到0.98%。

    从申请人的性质分类来看，我国相关的科研院所在创新和专利申请方面也具有相当的实力，前五位排名的申请人中，科研院所占了两名。这也充分说明国内的科研院所创新能力很强，国内企业可以充分地和他们合作。

    另外，我国申请人发明专利所占的比重也在不断地增加，从发明所占的比重来说，2000年为88.57%而到2006年达到了98.54%，总量上保持了一个增长的态势。但国内外绝对数量的差距仍然是存在的，从2006年的数据来看，国外申请人所占的比重为71.7%，从申请人角度来看，国内整体技术创新实力在提高，职务申请比重增大，一些新的公司也在积极地申请专利，如奇美电子、悠景科技的专利申请都出现在2003年以后。