搜索新闻

圆我高清梦 岁末14款1080p平板电视横评

来源:投影时代 更新日期:2007-12-28 作者:萧萧

评测背景分析

    2007年国内平板电视市场获得了长足的发展。据有关数据表明,07年国内平板市场的增长率虽然相比05、06年将有所下降,但是依然会维持在接近翻番的水平,同时实际增加的销售数量将继续保持爆炸式的增长。著名调查机构中怡康的统计数据显示,今年1月至10月,传统CRT电视的市场在加速萎缩。以液晶电视为代表的平板电视产品则达到430万台的销售量,占全部彩电的比例为38%,同比增长97%。在销售金额上,平板电视则更是占据全部彩电的比例为73%,接近350亿元。

    国内平板市场的急速增长也引发了消费者的“平板热”。数据显示,在国内一线城市市场,希望购买或者在未来购买平板电视的消费者所占的比例超过95%。在这些一线城市市场的家电卖场里面已经很难见到传统CRT电视庞大的身躯,主要的零售店面均被外形时尚、性能优秀、画面更大的液晶电视、等离子电视等平板电视占据。

TCL L52M71F液晶电视基本介绍

TCL L52M71F液晶电视

    庞大的市场需求和购买意愿必然会推动平板电视产品向更大、更好的方向发展。07年,特别是下半年,国内平板市场主流产品表现出向大尺寸线、全高清产品普及的趋势。据中怡康1-10月液晶电视零售额统计数据,目前各尺寸液晶电视的零售额市场销售金额占有率中前四名由高到低依次为:32英寸(26.25%)、42英寸(19.69%)、40英寸(15.03%)、37英寸(13.92%)。40英寸级产品的销售金额已经开始逼近30英寸级。

    导致产品大型化的因素主要是大尺寸产品价格的下降。由于52英寸产品向20000元价位转移,46/47英寸产品价格进一步压低,42英寸机及其以下产品普遍靠近或者跌入万元价位。同时,受供需关系影响32英寸产品价格保持稳定。这样在32到46/47英寸产品间的价差进一步缩小。大尺寸产品由于价格下降和与中小尺寸产品价差的缩小,导致其购买意愿大幅增加。

    07年国内平板市场除大型化趋势外,全高清化也是重要特点。年初,国内著名彩电企业厦华和TCL就明确提出了07年产品发展趋势之一就是“全高清”化,即实现产品分辨率向1920*1080p的高分辨率过渡。而加入全高清化进程的不仅是国内品牌,也包括国际彩电巨头。例如松下的全高清37英寸液晶电视和全高清42英寸等离子电视的推出就被认为是风向标式的转变:虽然业界依然认为松下全高清42英寸等离子电视是技术不成熟的产品。另一家等离子巨头日立的选择则是直接推出42英寸的全高清液晶电视。同时,作为液晶技术进步主要推动者的夏普则表示32英寸全高清产品也已经列入发展计划。

    全高清化的浪潮进一步推动了国内平板电视产品向大尺寸化发展的趋势。无论是液晶还是等离子显示技术,在实现高分辨率上都面临着产品越大越容易的,产品小则相对困难,成本更高的特点。目前市场在售的全高清产品最小尺寸是37英寸的液晶电视。而等离子电视的全高清产品则主要集中在50及其以上尺寸上。

    在这样的产业背景下,无疑全高清液晶、等离子等平板电视的受关注程度、消费者购买意愿将有超越性的增长。为了消费者更好的选择自己喜爱,同时价廉物美的产品,时至07岁末,新的彩电消费旺季到来之际,PjTime.com评测室特意组织了这次针对全高清1080p平板电视产品的横向评测活动。该项活动受到了广大平板电视厂家的广泛欢迎和大力支持。

    投影时代网评测室经过一个多月、四十余天的辛苦工作,终于于近日完成这道年底献给广大喜爱全高清,准备购买全高清平板电视的消费者的“年终大餐”。下面就请大家跟随我们来充分体验这次参评的十四款最主流全高清电视机的最终表现。

评测项目和评分标准

    本次PjTime.com评测室汇集了14款市场上最受关注的不同尺寸和价位的全高清平板电视,并对这些产品的主要性能进行了全面、专业、深入细致的客观评测。评测内容最终以评测打分的形式展示给网友一个可以对不同产品进行客观比较的结果,让广大网友、消费者能够全面、系统地掌握目前市场上最主流全高清平板电视的特色及优缺点,从而为广大网友的年底选购提供一定的参考。

评测项目

    本次PjTime.com评测室14款全高清平板电视横向评测主要测试项目如下:

  外观设计:

    考察全高清平板电视外观的设计创意、制作做工、原料用料,并针对不同的应用环境可能发生的使用细节对该款产品做出客观的打分。

52C3000C|46C3000C|37C3000C|42C3000C|东芝液晶电视

东芝52C3000C

  接口配置:

    考察电视的各种接口配置是否齐全,接口布局是否合理

  操作性能:

    主要针对菜单和遥控器等人机交互方面做评价,考察菜单操作功能是否丰富、菜单布局是否合理、操作是否方便和易用。

  基准测试:

    通过测试仪和专业评测软件(HIVI CAST HQV等)考察电视的对比度、亮度、反应时间、色彩还原等性能。

  综合画面:

    将高配置PC机、普通DVD机、带HDMI倍线DVD机、PS3高清游戏主机等设备通过VGA、AV、色差、HDMI等不同接口连接考察电视的各种画面画质表现,包括静态图片、网页文字表现、电脑游戏视频、普通DVD光盘、蓝光游戏光盘、蓝光高清电影碟、电脑HDTV视频等。

  音质性能:

    各品牌平板电视声音系统对音质的处理,通过各种不同的试音碟主观测试平板电视的高、中、低音、混合音表现。

  附加功能:

    包括读卡器、流媒体播放,端口、可录、联网、无线接入、家电融合、背光调节等功能。

  性价比:

    市场价格能否与产品实际价值相符合。

  评测过程:

     本次评测采取样机分小组对比打分的方式。评测打分由评测员对每台机器分别进行测试,分别按照测试项目打分,综合各评测员的分数均值得到该机的单项平均得分,最终按照每个测试项目的权值进行加权平均得到总分数。

   PjTime.com评测室电视横评得分项目及权值如图

PjTime.com评测室电视横评得分项目及权值图

评测总结之外观设计篇1

    在现代商业竞争中,工业设计被认为是同品牌影响力、价格水平、核心品质具有同等重要性的产品核心竞争力之一。而在工业设计之中被称之为灵魂的就是产品外观设计。优秀的外观设计和外观做工会带给人们美的享受,增加产品的附加价值;优秀的外观设计也会令产品应用变得更加方便、便捷。而更重要的一方面是,消费者往往把优秀的外观和优秀的品牌、优秀的核心品质形成反射再关联。在现代经济学中认为,产品外观、甚至包括产品的包装是产品内在品质的一张名片,起到媒介传达的作用。

    2007年平板电视产业产品发展的一个巨大的亮点就是产品工业设计水平的进一步提高。本次参加横向评测的14款平板电视产品,在外观设计上都拥有自己的特色。无论是造型艺术还是用工、用料以及功能性部位的设置上均有优秀的表现。

电视

TCL L52H78F液晶电视

    从线条和面的运用来看,参评14款产品可以分为两个类型。其一是更偏向于曲面和弧线运用的产品,其二则是更青睐直线犀利的整体造型的产品。第一类的代表性产品例如海尔的LR47T1,康佳的52CT36DC,TCL的L52M71F等等。这些产品充分发挥出曲线和曲面,在表达柔和、温馨的情调,自然流畅的力学支撑,或者大气、空间侵略张力等方面的优势,是自己的产品独具特色。同时,曲线和曲面也是运动质感的主要载体,这一点上康佳的52CT36DC的外观设计格外成功。而海尔的LR47T1则是自然流畅的力学支撑和温馨的情调的代表作,在TCL的L52M71F曲线和曲面则要配合色彩搭配来表现空间侵略张力,进而勾勒出王者的霸气。

    属于直线型产品的最具说服力的产品是TCL的L52H78F,同时直线的造型也是索尼产品的一贯特色之一。直线和直面突出一种锐利的征服感,同时易于表现现代科技产品的时尚内涵。L52H78F正是通过整个前面板几乎没有任何弧线或者突变的平面化设计表现出超薄电视产品独有的时尚魅力,用句成语形容这款产品给我们的感觉就是“玉树临风”。

    同时,大部分产品在外观设计上则更愿意兼具曲面和直面,曲线和直线的优势。将二者适当融合,并流畅过渡,形成自身独特的风格。这类产品的代表作包括厦华的47HW35、东芝的52C3000C等。他们充分把时尚气息,与家居必须的温馨,甚至古典风格融合在一起,形成属于自己的独特文化。

    在电视机外观的颜色运用上,07年的新产品也体现出新的特点。色彩不仅只是电视机机身的主体的简单元素。同时,更成为造型设计上不可以缺少的装饰元素。

评测总结之外观设计篇1

    色彩在主体造型上的运用可以分为罩光的高亮黑色、仿磨砂的暗灰色两种主要的风格。而在大尺寸电视上,其他颜色,例如珍珠白、红色等等并不是很受设计师的欢迎。因为这些颜色被认为很难与大众的而不是特别的家居风格形成协调。罩光面板的代表作主要有TCL的L52H78F液晶电视、海尔的LR47T1液晶电视等等。高光的面板易于表现整体的时尚和质感。同时这种面板也属于勤快人的最爱:易脏,却也易于擦拭。

圆我高清梦 岁末14款1080p平板电视横评外观评测链接:

TCL L52M71F液晶电视外观评测

TCL L52H78F液晶电视外观评测

长虹 LT4219FHD液晶电视外观评测

东芝 52C3000C液晶电视外观评测

创维 47L18RM-F液晶电视外观评测

明基 SU4231液晶电视外观评测

索尼 40W300A液晶电视外观评测

索尼 70X300A液晶电视外观评测

康佳 52CT36DC液晶电视外观评测

海尔 LR47T1液晶电视外观评测

厦华 47HW35液晶电视外观评测

清华同方 47B72液晶电视外观评测

海信 TLM4236P液晶电视外观评测

海信 TPW6029P等离子电视外观评测

 

评测总结之外观设计篇2

    其他色调的前面板的代表产品包括东芝的52C3000C液晶电视、长虹的LT4219FHD液晶电视、厦华的47HW35液晶电视以及索尼70X300A液晶电视和40W300A液晶电视。这些产品在产品设计中力图更加突出功能性的东西,同时也想令整体风格具有更多温馨、柔和和内敛的气质。

    在面板上采用装饰性的一些花纹,也被部分产品采纳。比如索尼的40W300A液晶电视的面板拥有的仿金属拉丝工艺和长虹的LT4219FHD液晶电视的代表中国传统文化的云纹图案。这些细小的变化更加显示设计师的独到慧眼,也是产品融入更多的美学和文化内涵,成为人们选择这些产品的支持性理由之一。

    在装饰性色彩的运用上,透明色、指示灯灯光,以及金色等颜色均属于设计师的最爱。以索尼的70X300A液晶电视、康佳的52CT36DC液晶电视为代表的透明色的运用均能体现灵动、动感和高贵的外观风格特点。同时这两款产品同时还运用了指示灯的灯光作为可以变化的装饰颜色,增加整体的艺术魅力。这种指示灯的装饰运用也出现在海尔的LR47T1液晶电视上,并配合独特的造型给人们带来一种极具神秘感的特殊味道。

    在其他产品上也有着成功的装饰色彩的应用。例如TCL的L52M71F液晶电视和明基的SU4231液晶电视就以金色腰带的造型广受消费者的欢迎。金色的色彩加入使得整体造型更具有贵族气韵,带给消费者不同凡响的视觉体验。

长虹LT4219FHD液晶电视

长虹LT4219FHD液晶电视

    在外观设计上,层次化的造型也被广泛应用。也许是设计师们已经厌倦了简单的重复的点线面的变化,所以充分利用空间,利用多个面就成了趋势。例如TCL的L52H78F液晶电视、长虹的LT4219FHD液晶电视、创维的47L18RM-F液晶电视均采用了层次化的造型、两个面的运用在侧面必然形成一个U性的槽型结构,这会带来视觉上电视机变得更加纤薄的感受,同时也使整个造型艺术具有立体感。

    追求造型外观的整体一致性也是造型师们一直努力做的事情。对于平板电视来讲主要就是如何布置音箱和设计怎样的底座。本次评测中在我们发现,大多数设计师都在寻求音箱小型化的技术。最典型的是东芝的52C3000C液晶电视,重低音单元由于这个原因已经被置于电视机的后侧。当然在这点上也有特例,创维的47L18RM-F液晶电视似乎就在突出电视机音响的大和专业:买这台电视基本上可以不买音响了。

    在底座造型与整体造型的一致性上做得最好的要数TCL的L52H78F液晶电视和海尔的LR47T1液晶电视。L52H78F的底座简直就是机身的缩写板,与整机造型风格得到了完美的融合。而LR47T1的底座造型杂更突出与机身的融合和过渡,达到完美的美学效果。

    在对14款全高清平板电视的外观造型的评测中,给我们影像最深的产品是TCL的L52H78F液晶电视。这款产品的整体造型可谓是业界典范。同时其它产品也总能不断给我们带来惊喜,令我们的评测工作完全变成了一项“审美”娱乐活动。

圆我高清梦 岁末14款1080p平板电视横评外观链接:

TCL L52M71F液晶电视外观评测

TCL L52H78F液晶电视外观评测

长虹 LT4219FHD液晶电视外观评测

东芝 52C3000C液晶电视外观评测

创维 47L18RM-F液晶电视外观评测

明基 SU4231液晶电视外观评测

索尼 40W300A液晶电视外观评测

索尼 70X300A液晶电视外观评测

康佳 52CT36DC液晶电视外观评测

海尔 LR47T1液晶电视外观评测

厦华 47HW35液晶电视外观评测

清华同方 47B72液晶电视外观评测

海信 TLM4236P液晶电视外观评测

海信 TPW6029P等离子电视外观评测

 

评测总结之接口篇

    接口配置是液晶电视、等离子电视等平板电视产品非常重要的性能参数。接口配置主要考察电视机的接口数量、接口种类、接口位置和接口支持带宽。其中接口支持带宽主要表现在对高密度信号的兼容输入能力上。而接口位置则会影响接口的操作便捷性。接口种类决定类电视机在某一个方向上的兼容能力。

    实际评测中,大多数产品均配备有高档接口,包括HDMI数字接口以及USB流媒体接口。其中HDMI数字接口是电视及兼容数字高清的必备接口。参评产品均具有该接口,而接口数量从一组到三组不等,接口位置在电视机侧面或者后面,其中侧置接口非常易于操作。

海信TPW6029P等离子电视

海信TPW6029P等离子电视

    而USB流媒体接口则决定了电视机对流媒体能力的兼容性。其中该项性能最好的是创维的47L18RM-F液晶电视,能够完全兼容包括REAL格式的流媒体能容。该款产品也因此成为许多消费者抢购的焦点产品之一。此外,创维的47L18RM-F液晶电视还具有话筒输入口两个,并配置在侧面,使这台电视成为业界难得一见的卡拉OK电视。
    
    另一方面,接口的位置也非常重要。今年液晶电视、等离子电视等平板电视的一个新的发展趋势就是出现了全侧置的接口设计。典型产品是TCL的L52H78F液晶电视和海信的TLM4236P液晶电视。两款产品均是今年的秋季新品,前侧置的接口使得整体操作非常简单、便捷。

评测总结之接口篇

    在接口测试中我们也发现一个问题:部分产品在HDMI数字接口上仅有一组配置,显得非常寒酸。虽然我们能够理解厂家控制电视机整体成本的用心,但是接口数量的减少势必使得以后数字设备普及之后的连接变得不方便。

TCL L52M71F液晶电视接口评测 TCL L52H78F液晶电视接口评测
长虹 LT4219FHD液晶电视接口评测 东芝 52C3000C液晶电视接口评测
创维 47L18RM-F液晶电视接口评测 明基 SU4231液晶电视接口评测
索尼 40W300A液晶电视接口评测 索尼 70X300A液晶电视接口评测
康佳 52CT36DC液晶电视接口评测 海尔 LR47T1液晶电视接口评测
厦华 47HW35液晶电视接口评测 清华同方 47B72液晶电视接口评测
海信 TLM4236P液晶电视接口评测 海信 TPW6029P等离子电视接口评测

 

评测总结之基准测试篇

    这次14款液晶电视、等离子电视的横向评测的基准测试主要考察电视机在色彩、原色、色彩过渡、色彩渐变、灰阶、对比度、响应时间、抗锯齿能力、文字效果等等方面的具体性能水平如何。

    实际测试中,在色彩方面14款产品除了索尼的70X300A液晶电视、索尼的40W300A液晶电视、海信的TLM6029P等离子电视之外其他产品表现并无太大差异。都能准确还原出自然的的色彩,并拥有较好的色彩渐变和过渡效果。但是索尼两款产品在色彩饱和度上则具有明显的优势。这使得二者在综合画质中的优秀表现有了更好的基础。

创维 47L18RM-F液晶电视

    在对比度和灰阶测试中,索尼两款产品依然保持领跑的趋势,而海信的TLM6029P等离子电视、东芝的52C3000C液晶电视、TCL的L52H78F液晶电视、厦华的47HW35液晶电视三款产品则紧随其后。其它产品的表现则居于第三档次

    响应时间测试中,14款产品的区别也并不大,几乎处于同一水平。在抗锯齿测试中,几乎14款产品全部都有细微的锯齿出现,其抗锯齿能力均有提高的余地。在文字效果测试中,除海尔的LR47T1液晶电视的电脑文字效果需要进一步提高外,其它产品文字效果均令人满意。

评测总结之基准测试篇

    实际测试表明在索尼这样的国际视听产业第一品牌的旗舰产品面前,国内彩电企业的平板电视产品并非一无是处,大部分基本测试均可以与洋品牌产品平起平坐。而这些国内品牌产品在其他方面还有超越洋品牌产品的诸多优势存在,比如在功能多样性上。

TCL L52M71F液晶电视基准测试评测 TCL L52H78F液晶电视基准测试评测
长虹 LT4219FHD液晶电视基准测试评测 东芝 52C3000C液晶电视基准测试评测
创维 47L18RM-F液晶电视基准测试评测 明基 SU4231液晶电视基准测试评测
索尼 40W300A液晶电视基准测试评测 索尼 70X300A液晶电视基准测试评测
康佳 52CT36DC液晶电视基准测试评测 海尔 LR47T1液晶电视基准测试评测
厦华 47HW35液晶电视基准测试评测 清华同方 47B72液晶电视基准测试评测
海信 TLM4236P液晶电视基准测试评测 海信 TPW6029P等离子电视基准测试评测

评测总结之综合画质篇

    本次横评中,产品综合画质表现我们主要参考电脑静态图片效果、卖场高清以及蓝光高清的演示效果。其中电脑静态图片效果由于采用相同的画面,具有更高的可比性,所以被作为最重要的综合画质效果的评测手段来使用。而在高清效果中我们不仅关注画面的表现情况,同时关注伴音的效果。

    在十四款全高清平板电视的横评中,参评产品仅有海信TLM6029P等离子产品。该款产品也是国内品牌推出的难得一见的全高清等离子电视产品。实际的综合画质测试中,该款产品和索尼两款液晶电视70X300A、40W300A获得了非常好的效果。但是TLM6029P等离子电视的屏幕反射光线比较厉害,同时亮度指标并不高,这使得该款产品在明亮环境下的效果有所打折。

清华同方47B72液晶电视

清华同方47B72液晶电视

    测试中,TCL的L52H78F液晶电视、厦华的47HW35液晶电视、东芝的52C3000C液晶电视、创维的47L18RM-F液晶电视、康佳的52CT36DC液晶电视处于第二阵营。基本上代表了国产液晶电视的最高画质水平。

评测总结之综合画质篇

    而其他产品的画质水平则处于第三阵营,且相互间的差距并不小。尤其是新兴涉足平板电视产业的企业,比如海尔等,虽然具有较大的品牌实力,产品质量也很到位,但是在综合性能上还是有很长的路要走,才能追赶上国际上具有几十年历史的彩电企业。

圆我高清梦 岁末14款1080p平板电视横评综合画质:

TCL L52M71F液晶电视综合画质评测 TCL L52H78F液晶电视综合画质评测
长虹 LT4219FHD液晶电视综合画质评测 东芝 52C3000C液晶电视综合画质评测
创维 47L18RM-F液晶电视综合画质评测 明基 SU4231液晶电视综合画质评测
索尼 40W300A液晶电视综合画质评测 索尼 70X300A液晶电视综合画质评测
康佳 52CT36DC液晶电视综合画质评测 海尔 LR47T1液晶电视综合画质评测
厦华 47HW35液晶电视综合画质评测 清华同方 47B72液晶电视综合画质评测
海信 TLM4236P液晶电视综合画质评测 海信 TPW6029P等离子电视综合画质评测

评测总结之音箱篇

    俗话说没有声音再好的戏也出不来。电视厂家们也深信这一点。哪怕是在几乎大屏幕电视在应用中大多数消费者会配备家庭影院的背景下,彩电厂家也没有把“声音”这块忘记。其实,对于消费者,尤其是房间面积并不宽裕的消费者,优秀的电视音箱还是完全必要的。一方面不失看什么节目都会打开家庭影院的音响系统,另一方面,优秀的电视音箱可以替代影院音箱,进而节约空间。

索尼W系列

索尼KLV-40W300A液晶电视

    实际测试中,音箱效果最令我们难忘的是创维的47L18RM-F液晶电视——这固然与该款产品那个巨大的音箱有关系,但是更多的是处于该音箱出色重低音效果和圆润的高音、自然的人声。

    此外,索尼的70X300A液晶电视、索尼的40W300A液晶电视和东芝的52C3000C液晶电视的立体声环绕声表现格外出色。消费者可以明确感觉到电视的伴音来自自己的四面八方,而不仅仅是一个正面。

    在音响效果中,厦华的47HW35液晶电视也有着出色的效果,凭借CLASS D数字功放、天雷音响系统、SRS环绕立体声/丽音,厦华该款产品取得了不俗的伴音效果。同时其他产品,例如TCL的L52H78F液晶电视也都拥有者可圈可点的伴音系统。

评测总结之音箱篇

    这里PjTime.com评测室特别提醒消费者选购平板电视,具有好的音箱并不比具有好的画面不重要。而判断音箱好坏的最简单方法是在不同大小的声下去听低音和高音部分是否有变形、是否有噪音、是否依然保持圆润。

评测总结之操作篇

    平板电视的操作性主要考察电视机的菜单设计,包括菜单风格的美观性、菜单的操作易用性以及菜单内容的丰富性。同时,电视机的操作性评价还包括遥控器和机身按键的设置。

    实际评测中菜单内容丰富性最好的是索尼的70X300A液晶电视和索尼的40W300A液晶电视。两款产品有着超乎其它所有同类产品的丰富的菜单选项。不过这两款产品同时也是参评产品中菜单最难操作的之一:太多的内容使得菜单变得庞大、复杂,寻找任何一个功能对于初次接触的人均有所不适。虽然索尼为这两款产品准备了优秀的遥控器以及独特的多样的菜单入口,但是这不能减少我们对那些复杂内容的惧怕:甚至有人会问,那么多内容,有用吗?

明基SU4231液晶电视

    菜单丰富性居而第二位的是东芝的52C3000C液晶电视。不过东芝的52C3000C液晶电视的菜单已经和索尼产品不是一个等级。我们认为东芝这样相对专业度和操控性比例较好的菜单值得推荐,

    最漂亮的菜单来自海尔的LR47T1液晶电视。海尔的LR47T1液晶电视菜单最大的特点是菜单会随着画面背景的色彩不同而改变颜色,并始终维持与背景的色彩反差。该项设计不仅令这款产品菜单看起来比较悦目,同时也能方便操作。

    最具手感的遥控器出自海信旗下。海信产品的遥控器在造型、手感、功用等方面的表现堪称业界典范。遥控器正面采用仿金属拉丝工艺的所料贴膜,为塑料材质遥控器平添了一丝金属质感;而遥控器背面的磨砂工艺处理不仅带来了很好的手感,而且显得高贵有身份。该遥控器在背部的三道凸起设计,使得无论手持的时候手的位置靠前还是靠后,都能形成较好的稳重感,充分体现了整个产品研发的人性化。

评测总结之操作篇

    此次参评的14款平板电视产品在操控性上具有着较大的一致性。很难说谁比谁好多少。而往往是一个方面出色,另一个方面则变得不是很完美。不过打分的时候我们经过商量认为首先我们要参考的项目是菜单的丰富性。这使得索尼两款产品的此项评分相对较高。但是这并不代表我们认同如此复杂的内容真的具有消费者需要的价值。

圆我高清梦 岁末14款1080p平板电视横评操作评测:

TCL L52M71F液晶电视操作评测 TCL L52H78F液晶电视操作评测
长虹 LT4219FHD液晶电视操作评测 东芝 52C3000C液晶电视操作评测
创维 47L18RM-F液晶电视操作评测 明基 SU4231液晶电视操作评测
索尼 40W300A液晶电视操作评测 索尼 70X300A液晶电视操作评测
康佳 52CT36DC液晶电视操作评测 海尔 LR47T1液晶电视操作评测
厦华 47HW35液晶电视操作评测 清华同方 47B72液晶电视操作评测
海信 TLM4236P液晶电视操作评测 海信 TPW6029P等离子电视操作评测

评测总结之功能篇

    电视机的功能性测试主要考察电视机在除了画面和音箱之外的其它功能的丰富性。通常我们主要考察的项目包括流媒体的有无与应用、背光调节的有无、背光是否具有自动适应环境光的功能、是否具有刻录功能、是否具有时光平移功能,以及时光平移的实际效果、是否具有双高频头和画中画功能,以及电视机可能具有的其它动能。

康佳52CT36DC液晶电视

    在功能丰富性测试中,创维的47L18RM-F液晶电视夺得第一名绝对当之无愧。流媒体功能的REAL格式支持为业内独创,影音娱乐的综合功能更是其它产品不能比拟。同时,在这些功能上创维的47L18RM-F液晶电视还具有着非常好的体验效果。此外,创维的47L18RM-F液晶电视也具有屏稳屏变技术功能。

评测总结之功能篇

    其它参评产品的功能丰富性消费者可以在详细评测中领略,这里不再一一复述。要指出的是对于那些在意背光调节功能的消费者,必须注意这种调节是基于什么元素的。目前业内产品的背光调节功能主要包括只是依靠画面内容的调节——该功能有助于加强对比度效果;依靠画面内容和环境光线的背光调节——这一功能不仅有利于改善画质,而且能够保护视力、节约能源。

评测总结之价格篇

    产品售价被认为是仅次于产品品牌影响消费者购买欲望的因素。符合消费者经济承受能力的价格是一款产品的立命之本。特别是在今天以液晶电视和等离子电视为代表的平板电视产品依然是市场上的佼佼者,属于高档产品行列,而并非那种类似柴米油盐酱醋茶的普及型产品,价格的力量更是巨大的。

海尔LR47T1液晶电视

海尔LR47T1液晶电视

    参评14款产品基本是该品牌的旗舰产品或者是市场主推产品。其价格特点往往能够代表一个品牌的市场定位。际统计的产品价格包括媒体价格或者卖场价格,而并不是官方报价,因为我们认为官方报价并不能实际反映一款产品的市场价格表现——官方报价往往是可能的最高价格。从这些数据来看厦华品牌和同方品牌的性价比无疑是最好的,而索尼的价格则可以说并不适合大众型消费者选购。

评测总结之价格篇

    在价格分布上可以看出,全高清产品依然属于相对高端的产品,其平均价格不菲。但是全高清的画面魅力和附加价值会平衡掉这些产品在价格上超出部分。因此这些产品的受关注程度并不低。

评测总结之编辑推荐产品

    通过此次横向评测工作,我们确实感觉到整个行业的进步。无论是外观上、性能上还是人性化的功能上。每个企业都在竭尽全力的为广大消费者奉献最好的产品。这是四款产品的确据有着明确的差异和不同,但是我们依然不能一锤子定音的说谁好谁坏,他们都有着属于自己的市场。

    每次评测我们PjTime.com评测室的评测队伍自身也会设想在这些产品中那款是最适合自己的型号:虽然我们通常不会购买。同时,身边的朋友们购买时往往也喜欢询问我们的意见。但是严肃的横评工作我们更要以事实数据说话。依据各款产品在各个方面则综合表现,我们特意给出如下四款“编辑推荐”奖的产品,以及推荐理由:

索尼 KLV-40W300A液晶电视(得分:8.61)

    索尼总不会令我们失望。每年,这个自称“阳光男孩”的品牌:sony,都会有精彩的产品承上。40W300A代表了几乎40英寸液晶的最高画质境界——为了那魔幻般的出色效果,我们能够原谅其它的一切,哪怕是最高昂的价格!

索尼40W300A

索尼 KLV-40W300A液晶电视

TCL L52H78F液晶电视(得分:8.77)

    一款经典的产品,她的美丽不仅是华丽却并不庸俗的外衣,更包括国产品牌对世界顶级的卓越产品的追求,以及把这种优秀价值还归于消费者的努力。L52H78F宛如一位英俊的帅小伙,衣服下面有着强健的体魄,他正在哪里等着喜欢它的您!

TCL L52H78F液晶电视

TCL L52H78F液晶电视

创维47L18RM-F液晶电视(得分:8.62)

    一个人的才华在一个方面,我们叫他天才。而当一个人的才华遍布所有方面,我们看到的只会是上帝临世:而47L18RM-F就给了我们这样的惊奇!也许47L18RM-F并没有任何一个方面鹤立鸡群,但是想要为它寻找一个缺点吗?那将是只有追日的夸父才会做的工作!

创维47L18RM-F液晶电视

创维47L18RM-F液晶电视

厦华LC-47HW35液晶电视(得分:8.62)

    创造一件完美的艺术品与为家人做好一顿可口饭菜,究竟能否合二为一?厦华给了我们答案。47HW35的设计重点不仅在画质、音效、功能和外观四个方面,而且也包括价格。而我们相信,厦华这些努力的价值不在厦华这一边,而在消费者那里!

厦华LC-47HW35液晶电视

厦华LC-47HW35液晶电视

    做完这14款产品的横评,已经过了2007年圣诞节的平安夜。投影时代网全体评测员希望我们的努力将有助于帮助消费者选购自己喜爱的产品,也将为整个产业的发展敬上我们的绵薄之力。接下来,我们PjTime.com评测室的工作重点将转向其它方面,希望大家能进一步的支持我们的工作。最后,我们要感谢以下那些送评产品的企业和企业的工作者。大家也要记住能够完成此次横评,努力工作的不仅是我们评测室的兄弟,也包括那些支持我们的企业、品牌。

横评总分

1080p平板电视横评总结

圆我高清梦 岁末14款1080p平板电视横评评测总结:

TCL L52M71F液晶电视评测总结 TCL L52H78F液晶电视评测总结
长虹 LT4219FHD液晶电视评测总结 东芝 52C3000C液晶电视评测总结
创维 47L18RM-F液晶电视评测总结 明基 SU4231液晶电视评测总结
索尼 40W300A液晶电视评测总结 索尼 70X300A液晶电视评测总结
康佳 52CT36DC液晶电视评测总结 海尔 LR47T1液晶电视评测总结
厦华 47HW35液晶电视评测总结 清华同方 47B72液晶电视评测总结
海信 TLM4236P液晶电视评测总结 海信 TPW6029P等离子电视评测总结

特别提醒:本文为原创作品,转载请注明来源,翻版/抄袭必究!
推荐液晶电视品牌
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论