专家:三点技术质疑长虹"量子芯"申吉

长虹"量子芯"申吉

　　最近，中国家电产业巨头长虹掀起了规模盛大的“万人力挺长虹量子芯 争创吉尼斯世界记录”的活动，长虹网站上也有大量的相关宣传文章。其中，“10位精微迭加处理、图像画面响应时间提高到4毫秒等级、千亿次/秒的速度”成为描述“量子芯”技术的关键词。不过，一位业内电视芯片专家对于这几点提出了质疑，暗示“量子芯”并没有宣传中的那样技术领先，而且有误导消费者的嫌疑。而长虹则反驳说，“量子芯”电视的技术优势，可以从电视图像上很直观地表现出来，“科技看得见”! 
 
 
　　长虹网站上的内容称，长虹量子芯电视申请的内容为应用先进技术最多的电视，包括量子芯技术、量子芯电视工艺制造、外观设计等近两百项，达到了吉尼斯接受申请的条件。

　　而“量子芯”则是其中的关键技术。长虹电器(中国)营销公司市场总监杨长安介绍说，“量子芯”由长虹硅谷研究院、长虹虹微公司和美国芯片厂商PIXWORKS公司共同研发的电视图像处理芯片，其中长虹硅谷研究院主导了芯片开发，而长虹研发部门从应用上提出了大量需求。他向《国际电子商情》强调说:“虽然芯片很重要，但应用技术更重要。研发出一款芯片并不难，难的是从消费者和应用需求角度出发，提出正确的需求，并通过运行在芯片上的软件和应用技术，达到很好的图像效果。因为消费者是看不到芯片的，我们要结合芯片和应用技术，将高质量的图像效果呈现给消费者，让科技看得见!”

　　他还表示，目前国内彩电业产品同质化十分严重，“量子芯”电视是长虹致力于产品差异化的成果之一，目前长虹还在不断地对“量子芯”技术进行持续改进，同时，长虹也在PDP和背投电视等产品上进行技术创新。

　　对于“量子芯”的技术细节，长虹网站上一个名为《中国骄傲 万人力挺长虹“量子芯”申创吉尼斯》的文章指出:通过千亿次/秒的计算速度，量子芯能够对图像的色彩、轮廓和暗景等进行量子10位精微迭加处理，而且其动态处理后的图像画面响应时间提高到4毫秒等级，从而使每个点成为“精点”，平板电视的画质得到了革命性的提升。“量子芯”对组成电视画面的最小构成元素——像素点进行分析处理，通过对每个像素点周围7×7=49个像素点进行逐点精微计算，将像素点与点之间的色度、亮度信号的参数对比率瞬间计算储存，并跟踪检测计算每次像素移动数据，实时对比分析49个像素点的矩阵运动结果，对每次像素运动进行量子10位精微迭加处理，从而能够以千亿次/秒的速度(7×7×2×10×1920×1080×60Hz=121,927,680,000)达到彻底的精微显像目的。

“量子芯”三大技术优势受到质疑

　　不过，一家国内电视芯片设计公司的高层兼技术专家则从技术角度上对以上“量子芯”的描述提出了质疑，但他不愿意评价长虹的申吉行为。

　　对于“量子芯”的“量子10位精微迭加处理”，这位专家表示:“10位精微迭加处理已经一个是很平常的技术。目前标清电视(SDTV)中使用的ITU-R BT.601和ITU-R BT.709标准要求至少使用8位处理以获得可以接受的图像质量，要求10位处理以获得很好的图像质量。因此目前业界的图像处理芯片普遍都是采用10位(bit)DSP处理。”

　　他还进一步向《国际电子商情》记者指出:“另外，目前国际上有一个名为‘ITU-R BT.1361 of Worldwide Unified Colorimetry’的高清电视(HDTV)色彩标准，要求至少采用12位或者14位处理，以获得好的图像质量。个人预计，未来2-5年内，图像处理芯片将转向12位和14位计算。”

　　杨长安表示，更高位数的迭加处理能力意味着更高清晰度的图像，确实有同类芯片采用10位处理，但能够达到的清晰度远不如“量子芯”电视。

　　而对于“图像画面响应时间提高到4毫秒等级”这种说法，上述专家认为这并不是作为图像处理芯片的“量子芯”的功劳，而是因为采用了更好的LCD屏。这位专家解释说:“LCD电视图像画面响应时间取决于LCD屏，而不是图像处理技术。LCD屏的反应时间已经从20多毫秒提升到4-5个毫秒。早期LCD屏反应时间长，业界常常采用zero-time control的图像处理技术缩短反应时间，但随着LCD屏的反应时间缩短到几个毫秒，这个技术就不用了，因为它的成本大。”

　　杨长安承认这种说法有一定的道理，但不完全正确。他表示:“很多同行也宣称可以达到4毫秒，但实际上有少有厂商可以做到。要达到4毫秒，LCD屏是一方面，芯片是另一方面，两者缺一不可。如果芯片处理能力不行，LCD屏再好也没有用。”

　　对于普通消费者来说，“千亿次/秒的速度”可能最具有震憾力。因为英特尔最新处理器的速度也就是十亿次/秒数量级而已，如果真能达到所谓的千亿次/秒，那么这台电视基本上是一台小型超级计算机了。对此，这位专家笑道:“千亿次/秒的速度这种说法没有太多意义，有误导消费者的嫌疑。”

　　他向《国际电子商情》记者解释说:“7×7×2×10×1920×1080×60Hz=121,927,680,000只是一个反映算法复杂性的计算公式，不同厂商的计算公式也有所不同。而且千亿次/秒只能够反映处理算法的复杂性，不能够表明技术的先进性，更不能够用来衡量最终图像的质量。相反，如果能够用较小的速度，实现相同的图像质量，才说明技术先进。”

　　杨长安则笑道，消费者可以到卖场对不同的电视进行比较，采用同样的信号源，“量子芯”电视的图像质量明显优于同类产品，优势可以很直观也表现出来。