揭密 为何多款投影机外观“撞车”

外观相同是“OEM”所为

    看到这么多投影机在外观上如此的相同，相信有许多人都会认为肯定是有厂商在模仿或者抄袭另一个厂商。如果这样的话可能就是在违法，因为牵涉到外观设计侵权，我国专利法实施细则规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。我国目前司法实践对“外观设计专利”侵权主要采取“主要部位判断”法。一旦侵权被认定成立,法院做出“停止侵权”的判决,涉案的产品就要被停产停售，并赔偿原告损失。 事实上，目前投影市场出现如此雷同的产品，但是没有出现外观设计侵权的案例。那么出现这一现象的原因何在呢？据业内人士分析认为，市面上出现如此外观的相近的投影机，主要许多厂商的投影机都出自某个厂商“代工”所为。

奥图码PV1221

长虹PDF280X

联想 C10

    代工英文名叫OEM，是指A公司受委托为其它公司生产产品，不使用A公司自己的品牌，也不负责这些产品的销售，仅仅是为委托公司加工生产，或完全按委托公司设计和工艺要求生产。因此出现A公司的投影机虽然是品牌是A，但是其实其产品的生产完全出自另外一家公司之手。大家都知道在投影领域，“代工”模式由来已久，特别许多新兴的投影厂商刚开始进军投影领域，许多生产程序不是很完善，为了能够快速的开拓投影领域，选择“代工”就是一个很实在的方式。大量的“代工”模式的出现，就滋生了出越来越来的投影机在外观上出现“雷同”，据了解，目前市面上的许多品牌的投影产品都出自某一家传统的“代工”厂商，因此两个品牌或多个品牌投影机的外观出现“撞车”就不足为奇。