就看性价比 买液晶不必过分追求面板

台湾液晶面板不如日韩面板？

   相信经过一些媒体乃至厂商的大势宣传，不少消费者在购买液晶电视时很在意屏幕面板的出处。比如是不是采用的夏普ASV面板，或者三星与索尼合资的S-PVA面板，又或者LG·飞利浦的S-IPS面板等。而只要听说采用了台湾厂商的面板，大多数人的反应都会变得很失望。那么，台湾面板真就那么不尽人意吗？且来看看下面的分析再作定论。

　　台湾面板不如日韩面板？

　　目前台湾面板生产厂商有好称五虎的友达、奇美、华映、广辉与彩晶，出货量占了全球份额的六成以上。尽管“台湾面板”被广泛应用在液晶电视领域已经是不争的事实，但是诸如“台湾面板品质是否有保障？”、“采用了台湾面板的合资品牌液晶电视是否值得消费者购买？”等问题因这场风波而成为争论热点。加之铺天盖地的各种报道更让人们感觉到这是似乎是一场精心策划的炒作，其炒作的目的则是为了抬高日韩液晶电视的质量和地位，变相贬低台湾面板的质量，从而对大量采用台湾面板的国产液晶电视形成打压，并以此误导消费者。

一台液晶电视中最大的成本就是面板

　　说起日韩面板的技术优势，主要表现在大尺寸面板上。目前日韩面板的切割线已达到７代和８代，但是这里的领先只是切割技术的领先，一张面板的切割数量要比５代和６代面板多，从而使得成本降低，而并不是表示质量就一定比５代和６代的好。

　　其实国内消费者认为台湾面板不如日韩面板的主要原因还是在于价格上。因为中国人历来都有点崇洋媚外，特别是家电行业，常常认为越是贵的产品越好，当然这也有一定的道理。正是因为采用台湾面板的液晶电视一般价格都低于采用于日韩系液晶面板的产品，而且又多为国内平板电视厂商所广泛使用，所以久而久之台湾面板不如日韩面板的说法就越传越广，在消费者心目的印象也就越来越差。据一位业内负责人称，由于各个厂商制造液晶面板的技术不同，成本因此有差别，但品质都是有保证的，消费者用肉眼更是难以区别。明基中国区营销总经理基曾文祺说：“台湾的面板绝对不比日韩的差多少。”针对市场上部分厂商宣传中所说，使用台湾液晶面板的电视效果没有日韩面板好，已经拥有友达、广辉控股权的明基为台湾液晶面板厂商鸣不平。

除了面板本身外，电路设计及相关图像处理技术也影响显示效果

　　作为消费者，在选购液晶电视时最为关注的应该是画质和价格两方面。画质除了与使用的液晶面板有关外，更多来自所采用的一些图像处理技术。而液晶面板则主要影响价格成本。目前在32英寸和37英寸液晶面板中，台湾面板厂5.5代、6代生产线切割出来的产品最为经济，成本控制得很出色。品质方面与日韩系面板对比，响应时间、动态对比度、可视角度等，均达到同等水平。而且凭借台湾面板有更好的成本控制，更低的人力资源价格以及通过整合下游厂商缩短供应链以节约成本等，令台湾面板拥有价格优势且产量还不小。据了解，液晶面板占整机成本70%左右，而采用台湾面板与韩日面板的差价大约在2000元左右。专家指出，液晶面板无论出身“台湾”还是“日韩”，只有优质优价的产品才能在竞争激烈的平板电视市场上笑到最后。

用何种面板厂商应让消费者知情

　　对于消费者来说，一分钱一分货，认货买货，花什么样的代价，买什么样品质的产品，都是心甘情愿的。比如，即使厂商标明是台湾面板，也不会没有人买，至少可以省几百乃至上千元人民币，图便宜买巧货的，大有人在，这也是符合国内大多数消费者的购买心理。同是37英寸的液晶电视，三星索尼的可能要12000元左右，而国产采用台湾面板的机型可能就只要七八千元。而如果厂商在本来使用了台湾面板的产品中却硬说成使用的是日韩系面板，那确实就不厚道了，也违背了作为生产商最基本的诚信问题。

　　今年早些时候的“台湾面板事件” 之所以使一些合资品牌遭遇了前所未有的信任危机，就在于某些厂家采用了“台湾面板”后不仅没有在产品说明中标明，在销售的过程中也没有明确告知消费者，甚至拒不承认使用外购液晶面板的事实，侵犯了消费者的知情权。

不实宣传迟早会被大众所知

　　其实对于日韩厂家来说，使用台湾面板并无不妥。首先，台湾面板在技术和工艺上与日韩面板的差距已经非常小了，而在价格上更有优势，在激烈的市场竞争面前，这个降低成本的做法是没有错误的；其次，三星和索尼等合资品牌也表示，即便是使用了台湾面板，在整机制造过程中依然严把质量关，保证产品品质。对于消费者来说，采用台湾面板的液晶电视在品质有保障的情况下，价格比从前低了上千元，也未必是件坏事。

合资品牌高端用自家面板，中低端仍以台湾面板为主

　　从目前市场的反馈来看，40英寸以上的液晶电视虽没有32英寸、37英寸份额多，但在增长潜力和利润空间上明显高于30英寸级别。随着台系7.5代面板切割线的投产，以前32英寸、37英寸的成本优势将逐渐转向40英寸和42英寸。今年全球大屏幕液晶面板需求总量将达2.65亿块，这使得液晶面板产能全球供应不足。除了三星和索尼，包括东芝、LG、飞利浦等日韩品牌都纷纷订制“台湾面板”，以满足全球市场对液晶电视的需求。特别是三星和索尼，它们的7代线长期以来一直都以40英寸、46英寸为主。为了丰富自己的产品线，三星和索尼都不约而同的宣布将向台湾面板厂商采购至少三成以上的面板数量，而自家刚刚下线的第八代面板切割线则主攻46英寸和52英寸高端液晶电视市场。

　　从上面的分析我们不难得出结论：台湾面板的品质并不是大家想象中那么差，只是被某些销售人员和厂商天花乱坠的词语所误导；而且显示画面出不出色不能光看面板，一些图像视讯处理技术也很关键，最好自己在卖场多对比观察后再下叉；另外，台湾面板的高性价比更是日韩系面板所不能及，对于大多数工薪阶层的消费者而言，选择采用台湾面板的液晶电视，其实是个不错的主意。