建数字告示系统 三种主流显示设备比较

LCD和等离子安装容易，超薄背投模块稍难

    如显示设备安装的难易、显示设备的投资和总体费用、用这些显示单元做成拼墙、使用单台显示器、显示设备的寿命、显示设备维护的难易、显示设备图像显示质量的优劣、显示设备的寿命长短、显示设备的视角、显示设备输入信号的兼容性、显示设备画面清晰度、显示设备亮度、显示设备对比度和显示设备的功能等都是必须认真考虑的内容，如果不根据具体的应用环境和显示设备的特性进行最佳组合，最后的结果可能事半功倍。 

    本文采访和业内LCD显示器、等离子显示器和超薄背投模块的领先厂商，就选择数字告示显示设备需要考虑的因素进行讨论，希望能为用户的系统规划带来益处。

LCD和等离子显示屏安装容易，超薄背投模块稍难 

    LCD和等离子显示屏是一个完整的显示屏幕，没有机械调整的要求。巴可有限公司北京办事处高级业务拓展经理陈阵说：“LCD显示器重量轻，厚度薄，安装简便。等离子次之，背投厚度较厚，安装和调整繁琐，需定期校正。” 美国科视数字系统公司上海代表处系统工程师廖自军也陈阵有相同的看法，他认为：LCD和PDP安装较简单容易，背投模块安装调试较复杂，它需要调试图像的几何位置。

从总体费用看，等离子显示屏比背投和 LCD低 

    一条LCD的六代线的投资基本上要达到20~30个亿美金，一条等离子生产线的投资只需要10几个美金。等离子的投资相对LCD来讲是比较小的。富士通微电子(上海)有限公司产品工程师李亚东说：所以等离子显示器的投资比LCD显示器小。再将背投模块拉过来比较的话就会出现廖自军所说的现象：从数字告示系统的一次性硬件投资或总体费用来说，PDP等离子投资较低，LCD其次，背投模块投资较大。但是，陈阵的看法却是：等离子和背投较便宜，大尺寸的LCD显示屏目前较贵。

    从长期使用的角度，超薄背投有更换灯泡的要求，VTRON中国公司市场部经理谭安琳的观点是：“超薄背投模块的易耗品部分仅有灯泡，灯泡的更换工作在一分钟内就可以完成，而且对于整个系统的成本来说，灯泡成本只占很小的部分。LCD显示器需多次更换背灯、液晶板，总体费用昂贵。等离子显示屏在全天候、不间断的应用方式中，寿命不超过2年。”

    数字告示系统的显示屏有多种形式，当显示的信息量相对较少时常用单屏显示，而需要显示大量信息，特别是图像时，往往要求多屏拼墙显示。由于 LCD、等离子显示屏和超薄背投模块固有的特点，造成拼墙显示效果上有很大的差异。廖自军说：做成拼墙时，LCD和PDP都会有较大的物理拼缝，而背投模块的物理拼缝可以小于1毫米。

    从做成拼墙的角度，谭安琳对超薄背投模块是极力推崇，她说：“ VTRON超薄背投模块拼接接近“无缝”效果(<1mm)，针对拼接后全墙的亮度、色彩的一致性都有完整的解决方案。等离子拼接拼缝最小也在3mm以上，且忽略了拼接后各屏光学差异。而LCD显示器也只是针对单机应用(非LCD背投模块)，不适宜做拼墙。” 

    陈阵说：目前出现无缝3x2拼接的等离子显示屏，但是，在拼接的应用上，背投仍有不可替代的优势：小拼缝和低成本。

LCD、等离子和超薄背投模块各有优势

    单屏显示时，

    在数字告示应用中，当信息量稍小，观看距离近时，往往采用单屏配置，这时，显示效果就是LCD、等离子和超薄背投模块各自的固有的效果了。它们各有各的特点。廖自军说：LCD无辐射，像数间距小，图像较平滑；PDP对比度高，视频效果好；背投模块尺寸较大，亮度和分辨率都较高。  

    谭安琳说：超薄背投模块采用DLP全数字技术，可以直接捕获数字信息，外来信号源无需经过数模(D/A)转换，直接调制成像。但是，等离子与LCD同属模拟技术，模拟信号抗干扰性差，有失真现象。等离子显示屏对比度高，色彩还原性好，且视角宽，但磷很容易烧伤，大显示面积产品价格昂贵；LCD的长期可靠性差(已由美国蒙塞尔官学实验室证实)，3000小时连续工作后就有可能烧伤液晶板。

LCD和等离子显示屏单机寿命长，超薄背投模块通过更换灯泡延长寿命 

    从使用寿命的角度看，LCD、等离子显示屏和超薄背投模块的单机寿命都是有限的。廖自军说：“LCD和背投模块寿命较长，PDP寿命较短。”但是，陈阵的看法却是：“LCD显示屏和等离子寿命可和CRT显示器媲美，背投寿命有限。”从业内一些权威的数字可以看到，从单机来看，LCD显示器比等离子显示器寿命长，等离子显示器又比超薄背投模块寿命长。但是，超薄背投模块通过更换灯泡几乎无限制地延长使用寿命。谭安琳说：“超薄背投模块核心部件DMD芯片寿命长达100,000小时。美国蒙塞尔官学实验室证实：LCD在3000小时连续工作后就有可能烧伤液晶板；等离子显示屏在全天候、不间断的应用中，寿命不超过2年。”  

    李亚东表示：“一般来讲，LCD显示器的使用寿命可以达到5万小时以上，等离子也可达到4万小时以上，如果每天使用8小时基本上来讲使用年限可以达到10年以上。但是背投则局限于灯泡的使用寿命，基本上来讲有6000~10000小时，就是说用了不到两年就必须换灯泡，而灯泡的价格也是相当不菲的。” 

    先锋电子(中国)投资有限公司董事部长吴复跃说：“等离子显示器的寿命大约30,000小时或更多，具体寿命长短取决于应用方式。”

LCD和等离子显示屏几乎不需维护，但超薄背投模块维护量较大 

    大尺寸LCD显示器屏幕较贵，等离子整屏价格也不菲，背投的成像器件也不便宜。如陈阵所说：“关键性器件都很贵。” 

    如果采用LCD和等离子显示屏做数字告示显示屏，一经安装后，按廖自军的观点是：“LCD和PDP几乎不需要维护，背投模块维护量较大，需要更换灯泡。”但是谭安琳的观点则是：“VTRON超薄背投模块采用前面板安装调试，贴墙安装，无需配套装修。LCD显示器、等离子显示屏都是从后面板调试维护，且每次都要将单元拆卸，操作繁琐。”

LCD、等离子显示屏和超薄背投模块图像显示质量各有千秋

    其实，LCD、等离子显示屏和超薄背投模块图像显示质量是各有千秋的。笼统来看，廖自军认为：LCD图像显示较好，PDP视频显示好，背投模块介于两者之间。但是针对不同的输入信号源，其显示质量就有区别了。陈阵说：“显示清晰度高的计算机图像和动态不太多的画面时，LCD显示器的清晰度，颜色和对比度最佳。显示普通清晰度的视频时，等离子的性价比最佳。而背投模块，现在多采用单片DLP和三片液晶板，所以单片DLP显示视频不如3片液晶板。液晶背投的图像效果也不错。” 李亚东说：“以NTSC 的色彩覆盖面为标准，则等离子的色彩度最好，富士通的等离子可以达到95%以上的这样一个标准，而一般的LCD只可以达到70%左右。”吴复跃说：等离子显示器的画面显示质量很优秀，能同步快速响应快速移动影像。 

    从抗干扰的角度来看，谭安琳说：超薄背投模块采用单片DMD DLP技术是全数字方式，而等离子与LCD同属模拟技术，模拟信号抗干扰性差，有失真现象。另外，LCD显示器色彩还原性差，并且在播放动态视频时经常出现“彗尾”现象，等离子显示屏和超薄背投模块无此现象。等离子显示器如果长时间显示静态图像，则后会造成图像残留现象。

好的 LCD、等离子显示屏和超薄背投模块视角均达到160度 

    从可视角度来看，自家观点不一。廖自军认为：一般LCD视角较窄，只有90－120度。等离子可达160度以上的超广视角，背投模块与LCD的视角差不多。 

    但是谭安琳说：三者中，LCD显示器基于双折射原理显示，视角最不理想，等离子显示屏和超薄背投模块视角宽，其中VTRON超薄背投模块若选用专利的BBAR屏幕，水平/垂直视角可达到160°。 

    陈阵说：LCD和等离子的视角很宽，巴可的专业液晶显示屏LC40水平和垂直视角可达170度。背投受屏幕的因素，视角不是很理想。李亚东也表示：“长久以来，因为液晶偏转角的问题，LCD的视角是蛮大的一个问题，但是随着FUJITSU广视角技术的发展，LCD的视角上下和左右都可达到160度以上。” 

    李亚东甚至表示：等离子显示器则因为它的显示屏是采用电极发光的方式，则不存在视角问题。从多数的意见来看，高质量、专业的LCD、等离子显示屏和超薄背投模块视角均达到160度。 

    LCD、等离子显示屏和超薄背投输入信号兼容性都很好 

    LCD显示器、等离子显示屏和超薄背投模块的信号兼容性是由输入电路决定的，从这点基本上来讲没有什么差异。目前LCD、PDP和背投模块都能兼容各种主流的信号源。 

    LCD显示器、等离子显示屏和超薄背投模块三者一般都可输入显示来自PC的数字/模拟信号、复合视频信号、S-Video信号。谭安琳说：“VTRON超薄背投模块还具有环接端口，可直接进行若干个显示单元的拼接放大，它还支持HDTV的1920×1080分辨率，可显示1080p、1080i、720p等各种格式的高清视频。等离子显示屏的HDTV输入也只是提供一个接口，还要另配机顶盒等设备。” 

    超薄背投可达到的画面清晰度高， LCD和等离子显示屏低些 

    LCD最清晰，背投模块其次，等离子最差。陈阵说：LCD显示器和超薄背投模块像素点可以做的很细。谭安琳也表示：“同等尺寸条件下，LCD显示器与超薄背投模块的清晰度优于等离子显示屏，主要是因为等离子管体积较大。”Vtron超薄背投模块的拼接技术支持(1024×M)×(768×N)形式的超高分辨率叠加。 

    李亚东说：讲清晰度，不可置疑，LCD的分辨率是蛮高的，等离子相对而言比较处于劣势。

背投模块发光最亮，等离子其次， LCD最暗 

    吴复跃介绍：等离子显示器的亮度非常优秀，在低亮度时可显示更多灰影。李来东说：从亮度角度上讲，LCD因为是被动发光，亮度受限于它的背光模组，而PDP则是主动发光，亮度是相当不错的。 

    廖自军说：背投模块最亮，等离子其次，LCD最暗。谭安琳支持这种说法，并且说：“LCD是透射式技术，光有效率一般只有30%。等离子是自发光式显示技术；DLP则是反射式技术，光有效率达到80%以上，两者都优于LCD技术。” 

    但是，LCD显示器和等离子显示屏亮度受环境光影响较小。

主流显示技术比较

显示技术比较（本表显示了目前主流的几种显示模式）

超薄背投模块综合LCD和等离子两者优势

等离子和超薄背投对比度高， LCD显示器低些 

    由于LCD显示器、等离子显示屏和超薄背投模块发光原理不同，显示对比度也各不相同。谭安琳说：“LCD是透射式技术，光有效率一般只有30%，对比度的提升不高，目前LCD显示器的对比度一般都小于800:1，在同种光源的条件下，LCD显示器的对比度表现最差。等离子显示屏中的等离子管本身就是良好的反光体，不可能实现真正的纯黑。VTRON超薄背投模块采用TI 第四代的DLP芯片，充分利用了镜面反射成像原理，光有效率达到90%以上，搭配专利的超高分辨率GUCS屏幕，对比度高达1400:1。” 李来东也认为：LCD的对比度也是远逊于等离子的。廖自军的总结是：PDP等离子对比度最高，背投模块其次，LCD对比度最低。只有陈阵觉得：LCD对比度最佳，图像很透亮。

LCD和等离子显示屏显示功能各有千秋，超薄背投模块适应面广 

    李亚东：如果单纯从技术角度上讲，等离子的各项技术指标将强于LCD，等离子显示屏的对比度可以达到5000:1，亮度可达到1200流明，色彩可达到10.7亿色，色彩饱和度基本上完全接近于NTSC, 分辨率可达到1024×1024，完全可以满足现阶段高清电视的要求，整体图像效果将好于LCD，而且随着发光效率的提升，它的功耗不断的下降，使用寿命也可达到50000小时，而且考虑到LCD的响应时间是一个无法弥补的缺陷，视角问题也是一个在相当时间内将会存在的。所以从观看图像质量上来讲，等离子是强于LCD的。但如果考虑到价格的因素，30寸以下是LCD比较由价格优势，比较有市场，40寸以上则是等离子比较占优势。而30寸与40寸之间则是它们的争夺地。 

    廖自军：LCD倾向于计算机图像的显示，PDP倾向于视频的显示，背投模块倾向于大屏幕的拼接显示。 

    谭安琳：等离子显示屏的市场早期就定位在公共显示系统上，但价格与寿命一直制约其大面积普及；LCD显示器不支持全天候、不间断运作方式；超薄背投模块综合两者的技术优势，具有优越的光学性能，完美的观赏效果，快速方便的维护方式，是数字告示系统的最佳解决方案。