日立42PD8900TC“PK”松下TH-42PV60C

价格

       最近在论坛上看到很多喜欢等离子电视的网友都在拿日立42PD8900TC等离子电视与松下TH-42PV60C等离子电视来做比较，并且一些网友还去了卖场进行实地考察。由此可以这两个品牌在等离子电视领域还真是具有不小的影响力，小编也耐不住寂寞，在此给网友们做一个大对比。

日立42PD8900TC等离子电视

松下TH-42PV60C等离子电视

一、方面

       为了得到最准确的消息，小编也去询问了附近国美的销售人员，得到的价格是：日立42PD8900TC等离子电视报价18490元，松下TH-42PV60C等离子电视最近的价格有所下调，报价为15800元。不过小编在网上查报价的时候，看到日立42PD8900TC等离子电视之前有过16990元的报价，并且也就此询问了一个买日立等离子电视的朋友，最后确认这款电视确实在16990元这个价位有过出货。不过相信松下TH-42PV60C等离子电视的出货价怎么也要比报价低上几百元钱。

        编评：整体看来，松下TH-42PV60C等离子电视在价格方面还是要比日立42PD8900TC等离子电视便宜1500元左右。价格上松下TH-42PV60C等离子电视胜！

外观

二、方面

        在外观方面，日立42PD8900TC等离子电视整体看上去中规中矩，采用黑色和银白色的套色设计，黑色的边框，银白色侧式音箱加上银色的柱状底座，表现出了简约的感觉。

日立42PD8900TC等离子电视

         松下TH-42PV60C等离子电视流行的欧尚设计，黑色的屏幕边框、银色的外壳与卧式的伴音音箱完美结合，流线型的面板，柔雅而不失简约，整体给人时尚、前卫之感。

松下TH-42PV60C等离子电视

        编评：以上是网上对这两款等离子电视的外观评论，就小编亲身感受来说，日立42PD8900TC等离子电视采用侧式音响，使其看上去更加大气，而松下TH-42PV60C等离子电视在外观上面更加小巧时尚。小编还特意看了一下它们的厚度，得出的结果是都不到100mm，日立42PD8900TC等离子电视98mm，松下TH-42PV60C等离子电视95mm，看来等离子在厚度的技术方面都已经达到了很高水平。这两款机子都有选购的壁挂托架和底座，小编个人认为，松下TH-42PV60C等离子电视挂起来更好看，而日立42PD8900TC等离子电视采用底座比较大气。

画面参数对比

三、画面参数对比

        编评：从以上可以看出，这两款等离子电视在分辨率上面都要比一般的等离子电视要高一些，不过都离中国的高清标准还有一点差距。抛开参数，就小编现场对比来看，松下TH-42PV60C等离子电视在色彩的丰富程度和通透感方面比日立42PD8900TC等离子电视要好一点，黑色的表现能力也要稍强一点。所以小编个人认为松下TH-42PV60C等离子电视在画面上面要胜过日立42PD8900TC等离子电视。

影像技术方面

四、

        日立42PD8900TC等离子电视拥有Dynamic MBP彩色滤光片，提高了黑色还原，同时，为了减少反射，在AR滤光片的表面玻璃上增加了涂层，使画面更加明亮。日立42PD8900TC等离子电视还具有最新的图像识别技术、图像解析技术，对每个像素的亮度进行频率测定，加强图像信号中有效亮度部分，弥补了画面拍摄中的亮度损失。还使画面层次表现更丰富，物体边缘更清晰，更富立体感。另外日立ALIS-A3屏具有显像控制装置，可以根据画面种类自动进行亮度调节，画面表现更细腻、更丰富。

       松下TH-42PV60C等离子电视配备松下3D色彩管理以及动态噪波抑制技术，针对细微的颜色变化进行优化，获得更佳的细节表现能力，有效改善画面细节表现不够细腻和杂色干扰问题。 松下TH-42PV60C等离子电视还拥有了松下独创的C.A.T.S.对比度自动跟踪系统，可以通过自动检测输入信号的变化，使画面细节更深远、细腻，层次感更丰富。

        编评：从上面介绍看来，日立和松下在这两款等离子电视上面下了不少工夫，技术支持也很多，但最终的结果不免还是要反应到电视的画面上，之前小编已经做过对比，在这里就不再多说了。

音响效果

五、

日立42PD8900TC等离子电视

         日立42PD8900TC等离子电视内置全新的低音箱，逼真还原震撼低音，再加上10只扬声器，配合强劲的36W音频输出及1Bit数字音响功效，完美再现环绕立体声影院音效。

松下TH-42PV60C等离子电视

        松下TH-42PV60C等离子电视在音质的处理上，采用多维智能音响，还拥有音乐、新闻、影院三种声音模式，伴音清晰明亮，圆润浑厚，使您听到的声音更加的悦耳，更有震撼力、临场感。

        编评：从大的方面可以看出日立42PD8900TC等离子电视采用的是侧式音响，松下TH-42PV60C等离子电视采用是卧式音响，这也是现在电视音响的两种主要放置方式。从现场听的效果来说，日立42PD8900TC等离子电视应该在高音、中频还是低音都要好于松下TH-42PV60C等离子电视，毕竟松下TH-42PV60C等离子电视的喇叭要远少于日立42PD8900TC等离子电视。不过，这可能跟厂商对伴音方面的重视程度有关吧，也可能是在降低成本。不过电视除了拿来看，还是要拿来听的。这里很多网友可能就会说，配一套发烧音箱不就可以了，确实如此，不过不可能每次看电视就把音箱打开吧，那也太浪费了。

接口方面

六、

       编评：由上可以看出，这两款等离子电视在接口方面都下了不少的工夫，方便未来的高清影音连接HDMI数字接口就都提供了两个，并且日立42PD8900TC等离子电视还提供了1组DVI接口。总的来说，小编在接口方面对这两款电视都比较满意。

        总评：现在虽然液晶电视的气势很大，但还是有很多网友在一直关注着等离子电视。因为等离子电视在亮度、对比度、响应速度、色彩细节，尤其是在黑色表现以及运动图像的流畅方面更是液晶电视不可及的。不过现在等离子电视的核心技术集中掌握在少数日韩厂商手中，并且他们的技术还很少与外界交流，这就导致了很多中国生产企业在等离子领域的竞争中处于劣势，并受制于人，最后都选择了主推液晶电视。借这次横向对比两款日系等离子电视之机，小编也呼吁那些等离子技术“垄断”厂商能够抛开门户之见，一起为等离子电视谋出路。

        就这两款等离子电视而言，都是出自世界级的等离子制造商之手，无论在外观设计、核心硬件选择，还是接口配置都很到位，可谓是时尚极品。价格方面，也应该要比一般的等离子电视贵上50%，不过一分钱一分货，高品位的产品价位也是比较高的，建议消费者根据自己的消费能力，择优选择。