视频会议的产生给人们提供了极大方便,但众所周知,我国幅员辽阔,经济发展不平衡,发达地区网络环境相对好一些好,欠发达地区网络环境差一些,采取不同的组网方案价格也相差甚远。那么,不同的网络条件下企业如何架构视频网络?对网络、对产品,如何作出选择呢?
网络的选择
一般来讲,构建视频会议系统可有H.320系统和H.323系统两种选择。H.320系统网络可包括如E1、V.35、ISDN线路。E1、V.35线路价格昂贵,一般为政府、金融等部门专有;ISDN价格相对低廉,但是因为ISDN在我国没有得到充分发展,对企业来讲也不是一个好的选择。H.320系统不适合企业构建视频会议系统,而H.323系统是一个现实的选择。
就H.323来讲,企业存在ADSL、电信专线、卫星网络等多种选择。H.323基于IP网络,IP网络虽然是总线型的网络,但从H.323视频会议系统组网来说,依旧同H.320视频会议系统一样,是星型网络,如图所示,所有的终端数据都汇集到MCU处。这样对视频会议系统组网就提出了要求,如果MCU以下共有6个终端,每个中端以B的带宽开会,那么各个终端处的带宽要求为B,MCU处的带宽要求就为6B。
而实际视频会议系统需要的带宽到底有多大呢?沿用H.320系统的习惯,H.323系统开会的带宽一般也是64k的整数倍。
这个带宽是指召开视频会议所采用的带宽。视频会议系统中带宽占用主要由4部分构成:图像、声音、数据和信令,数据、信令占用的带宽比较小,尤其是会议召开之后,可以忽略不计。声音占用带宽也不大,64k就足够,声音带宽在整个会议中基本保持恒定不变。而视频占用带宽最大,变化也最大。造成整个视频会议的带宽在会议过程中是变化的,而且会因图像运动量的多少而变化,甚至会超过召开会议时所限定的带宽。所以,一般来讲,要多留出10%左右的带宽作保证。
目前,ADSL是一种非常方便的宽带接入方式,数据传输是非对称的,通常下行带宽为2M,上行带宽为384k,由于视频会议系统是双向的,所以要以384k为准,这样的带宽水平作为终端接入勉强可以,但是作为汇集点的MCU接入,就不行了。所以,选择ADSL方案作为远地终端的网络解决方案是可行的,在MCU处还要想其他办法,比如租用专线等。
中国电信、中国联通提供的专线接入都是没有QoS保证,实际带宽要以实测为准。
终端的选择
随着多媒体技术,尤其是图像、语音编解码技术的发展,现在可以选择的视频会议产品也越来越多,有高清晰度产品、普通机顶盒、PC架构终端、桌面系统、软件视频等等,纷繁复杂的产品对网络有什么要求?用户又应该如何做选择呢?
网络环境好,可以选择高带宽、高清晰度产品,如MPEG2、MPEG4产品。MPEG2带宽可达到2M至8M,具有4CIF的效果,这种图像效果跟DVD效果相同,分辨率是常见视频会议系统的4倍。缺点是要求的带宽比较高,用户的线路租用成本比较高。一个比较好的选择是采用MPEG4的压缩方式,可以在比较低的带宽条件下,实现高画质的传输,例如中太多媒体公司的2030和2130系列产品,在2M的带宽下同样可实现4CIF图像效果,为用户节省大量的带宽。
网络环境差,可以选择低带宽产品,侧重H.261、H.263、MPEG4的产品,尤其是H.263,在低带宽下比其他算法效果好。如果用户网络带宽非常窄,对视频会议设备的投入预算也比较小,可以考虑桌面系统、软件视频等解决方案,采用QCIF格式开会,不失为一种经济实用的办法。
产品的QoS策略
就具体产品设计来讲,也有很多方面值得探讨,很多专用的QoS技术可提高视频会议产品的可视效果。
包排序技术 由于传输图像、声音数据所采用的UDP协议是没有QoS保障的,所以在视频会议应用过程中,终端收到的远端数据包顺序可能是乱的。比如,远端终端发出来的包是按照1、2、3、4、5、6、7这样的顺序发出来的,经过了路由器、交换机等网络设备,收到的顺序可能变成了1、3、4、2、7、6,高品质的视频产品会运用包排序技术,以保证设备在网络条件不好的情况下的使用效果。