数据投影显示技术长期性能研究报告

内容导航：第1页：第2页：测量程序第3页：DLP vs. LCD 图片比较　　分页浏览 | 全文浏览

DLP技术到目前为止没有可视或可测量的显示质量下降。LCD技术在开机2000到4000小时之间出现显著可视的显示质量下降。在开机时间1700到3000小时之间时LCD屏和偏振镜开始出现可视的显示质量下降。到目前为止，该负载循环已经积累了4000总开机小时数中的3789小时。

    5.5/2.5负载循环
    同样，DLP技术到目前为止没有显著可视的质量下降。多数LCD样机在开机时间1700到3000小时之间时开始出现可视的质量下降。到目前为止，该负载循环已经积累了4000总开机小时数中的2677小时。

    1.5/2.5负载循环
    到目前为止，该负载循环中的样机无一显示出显著的显示质量下降。该负载循环已经积累了4000总开机小时数中的1366小时。

    下列图片为该测试的一些参考图片，也代表了不同显示技术的表现。不过图像质量的下降水平取决于不同的型号。为了方便起见，下列图片仅选自两个型号，一台DLP，一台LCD。从图片可以看到，LCD屏显示质量下降一开始的表现是泛黄。随着时间推移，黄色开始变蓝。最终投影的图像变成暗黄色，并保持这种状态。图片还显示DLP芯片的显示质量在整个测试期间没有变化。

 

DLP vs. LCD 图片比较
DLP 24/7 图片	LCD 24/7 图片
平均 300小时开机时间
平均 2000小时开机时间
平均 2725小时开机时间
平均 3376小时开机时间

DLP vs. LCD 图片比较
DLP 5.5/2.5 图片	LCD 5.5/2.5 图片
平均 315 小时开机时间
平均 1500小时开机时间
平均 1930小时开机时间
平均 2391小时开机时间