技术上本不分伯仲 等离子电视为何慢半拍？

　　作为平板电视的两大标准，等离子电视和液晶电视两者在技术上本不分伯仲。等离子电视的特点是大屏幕、色彩鲜艳、图像逼真、可视角度大，其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化；液晶电视则具有厚度薄、重量轻、清晰度高等特点，而且能耗小、使用寿命稍长，但在大屏幕上影像呈现效果较差，表现高速运动的画面容易拖尾。由于成像原理的不同，等离子电视要做“小”成本巨大；而液晶电视要做“大”也是代价高昂。很长一段时间双方以42英寸为界，40英寸及以下的基本是液晶的天下，而42英寸及以上则主要是等离子的地盘。

　　然而，这种因为技术原因造成的两种产品的“楚河汉界”同样因为技术进步而被打破。随着夏普、飞利浦、三星等液晶面板生产厂商所建设的第六代、第七代等大屏幕液晶电视生产线的量产，大屏幕液晶电视的质量迅速提高，价格却节节下降，40英寸已非液晶与等离子的天然界线，在液晶阵营的强力攻势面前，以松下、日立为代表的等离子电视阵营在技术上却并没有大的作为，占有的市场份额滑落到20%也在情理之中。

　　对于等离子阵营来说，低估了中国高清电视的国家标准是其在市场上被动的又一原因。当信息产业部发布数字高清电视国家标准———显示器垂直分辨率达720，即物理分辨力至少为1280×720时，市场上42英寸的等离子电视分辨率主要为1024×1024、1024×768或者852×480，均没有达到标准，这使得等离子电视在最重要的指标清晰度上不被消费者看好。

　　最后等离子阵营在战略上的保守也导致了其市场份额下滑。虽然目前日本的松下和日立两大等离子厂商在上海和福建都建有等离子电视生产基地，但这种投资也是只限于满足自给自足的生产需求，而在核心技术上产品的研发制造上，则全部在本国完成。另一方面，由于液晶面板产能骤增，生产线换代迅速，为了加速资金的回笼，夏普、LG—飞利浦和三星—索尼等液晶面板厂商纷纷加快了和国内彩电厂商合作的步伐。三星牵手夏新、飞利浦增持TCL集团股份……随着液晶电视产业上下游产业链的愈加紧密，外资企业的技术优势结合国内企业的制造优势当然要强过等离子电视生产企业的单打独斗。

　　当然，面对日益激烈的市场竞争，等离子电视生产企业也在不断地推陈出新，比如在对比度上，松下、LG等新型等离子电视就从原来的1000：1提高到了10000：1，并且准备在今年底前推出符合国家高清电视标准的等离子电视，但对比度和清晰度的提高同样也会带来成本的上升，特别是在目前42英寸液晶电视已相当接近的情况下，消费者会不会为等离子电视提升技术所需的费用埋单，还需我们拭目以待。