客观测试:
测试方法:
由于目前我们没有标准的高清视频信号源,因此在测试N3250w的客观特性时,我们使用计算机与N3250w通过DVI方式连接,把N3250w作为显示器方式进行测试的。测试时使用1360x768分辨率,32Bit色彩,60Hz刷新,sRGB模式的设定。测试方法参照我们以往液晶显示器的测试方法,这里就不再重复了。
我们用来测试液晶的Topcon BM-7 |
测试是在一间全部涂有黑色无光漆的房间里(环境照度小于0.05Lux)进行的。在测试前,N3250w和测试仪表均预热三十分钟以上。
测试结果:
色彩跟踪:
色彩范围:
待机功耗:
工作功耗(接收电视时):
需要强调的是上述数据是参照液晶显示器测试方法来测试的,与新颁布的行业标准及使用标准视频信号源测试可能会有一些差异,不具有直接的可比性。但是测试数据仍然可以反映N3250w的基本特性。
解读数据
购买者在挑选液晶电视时,亮度和对比度是被人们重点关注的特性指标之一。在市场上,不少厂商在宣传资料里动辄就宣称自己的产品有上千cd/m2亮度及数千乃至上万对比度(有时更是只公布一个动态对比度),这些数据除了通过使用极端测试环境(比如不管是否还能显示内容,把亮度和对比度开到最大)测量得到的数据外,有些甚至是明显的夸张,这对于购买者来说有着很大的欺骗性。而优派N3250w的官方指标是亮度:500cd/m2;对比度:800:1,这与我们的测试数据相当接近。作为液晶电视,N3250w的亮度远远超过了普通液晶显示器的水平,已经可以满足在较远的距离和明亮的场合下观看的要求;同样它也拥有傲人的对比度成绩。不过这台液晶电视的黑色画面亮度略高了一些,这使得它在显示黑色画面时表现力有所下降,当然这也是绝大多数液晶电视的通病。
大屏幕液晶电视想解决好亮度、对比度和均匀性之间的矛盾并不容易,而采用了UniformBriteTM匀称明亮技术的N3250w在这个方面表现不错。从测试结果上看,它在保证了亮度和对比度的前提下,比较妥善地解决了前述矛盾。无论是白色画面、黑色画面还是色度,均匀性成绩都相当优异,甚至是在最大亮度状态下,仍然能够保持很好的均匀性。
几乎所有的厂商都宣称自己的液晶电视产品是广视角的,可视角度指标甚至达到了178度。实际上这些指标大多是在对比度下降到10:1的状态下获得的,不具有实用性。我们知道,液晶面板由于原理上的原因,偏离屏幕轴线角度越大,亮度和对比度下降越多,色度也发生了变化,甚至会出现色彩反转的现象。尽管这些年来各厂商进行了许多技术改进,液晶仍然无法达到CRT和等离子面板那样的广视角。幸好几乎没有人会在这样接近与电视画面平行的位置上看电视,我们所关注的是在保持一定对比度前提下液晶电视的可视角度。N3250w在这方面表现良好,60度视角(与屏幕垂直的轴线的夹角,相当于厂商指标中的120度)时,对比度仍然可以超过100:1,色度变化保持在很小的范围内,可以满足在不同位置观看的需要。
色彩的还原能力和表现力是购买者在选购液晶电视时关注的另一个重点。这些年来,有些厂商出于打击对手、占领市场等商业目的,不顾视频源的编码格式,片面增加视频处理电路的位数,从R、G、B每通道8位增加到10位甚至12位,宣称能够显示数十亿色乃至数百亿色,这也容易造成购买者的认识误区。一方面,相对于原始的视频编码,过多的增加视频处理电路的位数无疑是为拖拉机修高速路,平白无故地增加了产品的成本;另一方面,我们不知道这世界上有多少人能够分辨出687亿色中相邻两色的差异!我们认为,考察液晶电视的色彩,注意力应该放在产品的色彩还原能力以及准确性等方面。从优派N3250w在色彩方面的成绩来看,它拥有相当不错的色彩还原范围,达到了82%(相对于NTSC1953),远远地高过了一般的液晶显示器。N3250w整体的色彩还原范围超过了sRGB标准,其中绿色的还原范围尤其出色。它有着良好的色彩跟踪能力,在显示不同灰阶时,基本没有出现色彩偏移现象;再加上它在sRGB和“正常”(默认状态)模式下的GAMMA值比较准确,因此,能够比较准确地显示不同明暗程度的画面层次。另外,我们注意到当把亮度调至更大时,N3250w整个画面有色温升高(画面变得有些偏蓝)的现象。