数字电视融合国标存争议 成本增长逾30%

　　具有完全自主知识产权的数字电视地面传输技术标准(以下简称标准)目前通过了全国广电标委会测试组的第一阶段标准测试，验证结果表明标准完全符合应用条件，并优于国外现有标准。

　　国家信息产业部官员一再表示，数字电视标准制定的前提，就是要拥有我们自主的核心技术和知识产权。上述标准给嚷嚷了多年的数字电视标准一个很有可能的信号:中国的数字电视标准很有可能在此基础上出台。

　　中国的数字电视虽然很早启动，但是在标准上耗费了太多的时间，不少专家明确表示，不要再等了，希望能够尽快确定标准并推广。

融合标准第一轮测试
　　目前已通过了全国广电标委会测试组的第一阶段标准测试，并具有完全自主知识产权的数字电视地面传输技术标准其实是一个融合后的标准。

　　“该融合标准采用清华大学DMB-T、上海交大ADTB-T、广播科学研究院TiMi三者的技术标准融合成一个统一的新标准，暂名为CDMB-T， 一说为DMB-TII。”信产部数字电视标准化工作协调组组长、清华大学数字电视标准项目负责人杨知行处强调最终称谓还没有被国家有关部门确定。

　　据专家组一位成员透露，2006年1月份就开始整理融合方案文本，3月下旬开始开会研究。第二轮征求意见已经将结果汇总，报给两个专家组(广电总局的专家组和信息产业部音视频标准化委员会的专家组)等待组织测试。

　　中国通信标准化协会(CCSA)有关人士表示，“任何标准的审查都要经历几轮测试和审查，中国数字电视标准也不例外。目前，融合的标准只是通过进行了第一轮测试，要达到年内出台的标准，还需要在剩下的时间里加快测试。一旦审查结束，就会公布数字电视标准，并通过提交给相关部委确认。”

　　尽管这个融合标准通过了第一轮测试，但不少专家表示，实际上是尽可能模糊各厂家方案的差别，即尽量使标准折中，使得各厂家方案尽可能实现互相兼容。

　　据多方了解，融合标准第一轮测试其实是在清华大学设备基础上进行的第一部分测试，即将转入在上海交通大学设备上的第二部分测试，有关工作计划于7月内完成，随后测试结果将提交给国家标准委和发改委，并由他们出台最终的数字电视国家标准。

　　直接参与广电相关标准制定工作的国家广电总局科学技术委员会高级顾问章之俭强调，国家标准委和发改委的流程需要“一定的时间”，有望于8月最终敲定。

融合难题
　　中国数字电视标准企业正面临着中国音视频标准AVS一样的处境，那就是如何去构建一个健康的数字产业链，从而使标准回到促进产业发展的轨道上，这也是专家以及众多国内、国外厂商都希望看到的。

　　笔者多方了解到的消息是，发改委将在今年力争使该标准出台，广电总局根据具体情况制定配套政策。但是，融合三方标准提案的融合标准遭遇的不仅仅是技术的难题，更是因为每一家标准提案后面都有多家企业参与制定工作。

　　确定中国地面数字电视标准，还有一只无时不在的利益之手在左右着，清华大学、上海交大、广科院等地面数字电视研制方强烈要求将自己的方案作为国家标准，以维护各自的垄断利益。

　　另外一个主要就是主管部门要协调各方利益。由于地面数字电视牵扯国家发改委、科技部、信息产业部、广电总局、质检总局等多个主管部门，齐抓共管，但有时候也会有各自的不同考虑，这也就造成了中国数字电视标准长久未决的尴尬。

　　这项标准之所以一波三折，除了对国家安全和技术的慎重考虑，还掺杂了清华和上海交大两大阵营的利益博弈。“不仅是两个学校之间的学术利益上的争夺，还有产业上各自代表的商业利益群体的针锋相对。每回一提到标准问题，交大就指责清华的方案有问题，清华则指责对方没有芯片。如此一来二去，一拖就是两三年。”业内人士分析认为。

　　融合还存在一个难题。由于广科院与清华的方案同属多载波方案，上海交大则采用单载波方案，不同路径的技术方案不易融合。

　　中国工程院有关方面早就开始在做三大方案的融合，国家广电总局副总工程杜百川也表示，现在已经有了非常明晰的融合方案。但不同演进路径方案融合势必增加成本。章之俭估算了一下:“由于国标需要融合单载波的交大标准和多载波的清华标准,技术上复杂性大大增加,据估计所引发的成本增加至少30%以上。”

厂商备战标准
　　据了解，中国现有电视机保有量3.7亿多台，2010年将实现数字电视的普及化。面对这一庞大市场，早就吸引了欧美数字电视标准在中国各地进行大规模的推广。

　　章之俭教授表示，即将出台的国家标准，将会在全国铺开，统一规范标准，2008年将完全使用高清数字电视信号转播奥运会。

　　上海高清集团总裁助理王尧表示，“过去一年里，中国数字电视产业的发展一直在地面传输标准问题争论不休。而众多制造商也一直都在摩拳擦掌，跃跃欲试。”但对于现在的数字电视关联企业来说，没有确定的国家标准有难处，只能随着运营商进行这样那样的模式测试，不能冷落任何一家方案。有确定的国家标准之后，那究竟是放弃之前的相应设备转为支持国家标准，还是加大投入进行原有标准和确定后的国家标准并行?

　　尽管企业可以同时支持不同的标准。但是，国外标准还是存在巨大的专利风险。而融合后的新标准则很好地解决了这一问题。SVA上广电技术中心一技术人员认为，“这个国家标准‘还是早定早好’。一旦国内有了自己的标准，就不会再有所谓的专利授权费用问题。”“一旦融合后的国家标准出台，我们会在第一时间内拿出相应的硬件实现设备。”不少倍受煎熬的数字电视设备厂商也按捺不住表示。

　　德勤科技报告显示，中国不再满足于仅仅拥有世界领先制造国的地位。如何去获得相应地位呢?德勤认为，“中国能够在标准大战中凭借其庞大的市场和迅猛的增长来获胜。”

　　对于中国数字电视这个旧领域里的新商机来说，标准的渴求更是急切。