【观察】拒绝淘汰 驳等离子宿命论

等离子决不放弃42寸的市场

　　对于外面传得沸沸扬扬的“等离子电视要等离子阵营放弃了42英寸的阵营，进入了50英寸”的舆论， 其实事实并非如此，等离子42寸已经进入了红海（红海战略主要是在已有已知的市场空间竞争，在这里你相对于你对手是成本比他低，还是比他更加可以达到差异化的战略两者取其一，游戏规则已经定好的），因为第一，等离子已经加强宣传。第二，等离子成本减小，42寸的等离子已经有很强的产品竞争力，最近液晶价格下降很厉害，因此进入红海，大屏幕大部分还是在42英寸之内，所以等离子还是以42英寸为主做，等离子是不会放弃42寸的市场的。

结论：给消费者的话“市场本来没纷争”

　　一个市场一定要有差异化，比如做等离子的，也不见得液晶不好，或者做等离子的，也不见得等离子就好。因为在技术上两者互有长短，短期内必定是各得其所，不存在谁吃掉谁的问题。如果大家都做一样的事情，那么市场就太平淡了。比如松下、日立做小屏幕液晶的同时也在做大屏幕等离子，夏普就是液晶，索尼现在以液晶为主，三洋既有等离子，又有LCD。这些都没有冲突的，一个企业有强大的资金后盾，有核心技术，它就可以做到两者兼备，企业应该多元化，这样才能使市场有更好的发展。随着整个显示技术越来越多， CRD、背投、危险电视、等离子，以及马上要出来的SED、FED等会越来越多地出现，但是在短期内，十年、几十年，任何一个显示技术想完全取代另一个显示技术是不现实的。将来是显示产品多元化并存的局面，在大屏幕的收看电视的产品，也是液晶和等离子并存，但以等离子为主，小尺寸的主要是液晶和CRD并存的局面。最后给消费者的一句是：市场本来没纷争，产品并不是厂家决定的，而是消费者决定的，液晶彩电和等离子彩电都自己的特点，消费者消费时一定要根据自己的经济实力与需求而购买，切勿跟一时之风，把不合适自己的电视搬回家中。