透过现象认识本质,各个电视厂家为何要在此时上演液晶“跳水大赛”?厂家所谓“为世界杯让利”、“上游液晶屏采购成本降低”等理由显得太过牵强,其实这波行情背后隐藏着大文章。
降价究竟为几何?
虽然价格大战在中国市场上、特别是在平板电视市场上屡见不鲜,但人们还是希望知道此次降价的背景和动因。
·反击国外品牌是动因之一
2005年初,曾经出现过“液晶电视,国内品牌优势明显”的报道,报道的主要依据是国内品牌的价格优势,使其在市场上的占有率明显高于国外品牌。以大屏幕液晶电视(40英寸及以上)为例,在2005年上半年,国内品牌处于较强的优势地位。
索尼 KLV-S40A10 |
但是,从2005年第三季度开始,特别是到了第四季度,由于索尼、三星等国外液晶电视品牌的反攻,中国大屏幕液晶电视市场的局势发生了戏剧性的变化,国外品牌的占有率呈现迅猛上升的态势,特别是索尼,到2006年1月,其在大屏幕液晶电视市场上零售额占有率已经达到22%,相比之下,国内品牌在大屏幕液晶电视市场上的地位却逐月下降。
这次索尼等国外品牌的反攻,使用了国内品牌的杀手锏,即“低价”,索尼推出了两款40英寸机型,其中一款为KLV-S40A10,上市时的价格为22500元,但很快就下调到19200元,而国内品牌的价格在15500元左右(此次降价前),这就是说,索尼的价格仅定位在比国内品牌畅销机型高23%的位置上。索尼的低价策略,是其占有率迅猛上升的原因之一。
国内液晶电视此次降价,显然是为了抗击国外品牌、拉大中外液晶电视价差所做出的决定。