松下面向新闻界进行等离子液晶比较展示

    “由于电视机所处理的是动态图像，因此它不同于数码相机，不能单靠像素的高低来表现清晰度。无论是静态图像，还是动态图像，清晰度都不变化才能称得上‘视觉清晰度高’。”松下电器产业松下AVC网络公司视频与显示设备业务部主管辻原进举出清晰度、色彩表现效果和灰阶特性3大特点，强调了等离子电视相对于液晶电视的优越性。5月30日，该公司将新闻界有关人士召集到尼崎的PDP第3工厂举行了一次“等离子技术说明会”。将它自己的等离子电视和同尺寸的纯高清液晶电视摆到一起，展示了等离子电视的优越性。

    此次展示的内容包括（1）103英寸纯高清（分辨率为1920×1080像素）等离子电视和50英寸等离子电视；（2）65英寸纯高清等离子电视和65英寸纯高清液晶电视；（3）58英寸高清（分辨率为1366×768像素）等离子电视和58英寸纯高清液晶电视；（4）50英寸纯高清等离子电视和50英寸高清等离子电视；（5）37英寸高清等离子电视和纯高清液晶电视的耗电量比较；（6）经过1万5000小时后的等离子电视和液晶电视。说到底，此次展示就是PDP和液晶面板的“一次真正对决”。

    尤其是（2）和（3）2项比较，在3H（H为画面的竖长）这个常用收看距离上，辻原表示：“用户根本觉察不到高清（分辨率为1366×768像素）产品的像素和图像噪音。”为了使记者进一步感受图像效果，还在地板上贴上了表示3H和2H位置的胶带，以便让人实际进行收看体验。对于灰阶特性，该公司介绍说与液晶电视的256灰阶相比，等离子电视的灰阶达到了1920以上，最新产品甚至可实现3072灰阶效果。

    作为第（6）项展示，将实际使用了1万5000小时（按每天收看16个小时等于2年半）的等离子和液晶电视摆在一起，对二者的寿命做了比较。该公司强调说，从画面亮度来讲，等离子下降了10％，而液晶电视则下降了40％。

    对于等离子电视亮部对比度的提高，松下电器产业松下AVC网络公司高级副社长藤田正明表示：“通过改进电路技术缩小常明灯尺寸等措施，可进一步提高亮部对比度。”另外还准备进一步提高灰阶特性。

    该公司此举意图何在呢？松下电器产业松下AVC网络公司高级副社长森田研明确表示，50英寸纯高清等离子电视“将于2006年内推出”，因此松下此举似乎是在强调对等离子电视和液晶电视不同的市场定位，也就是说50英寸以上基本上是纯高清等离子电视，40英寸为高清等离子电视，而处于大众化的IPS方式液晶电视则占据26英寸和32英寸领域。等离子电视在40英寸以下尚难达到纯高清标准，而50英寸以下产品在收看方式上一般将最佳收视距离定为画面高度的3倍即3H，因而优先考虑的是降低价格而不是实现纯高清。30英寸以下由IPS方式液晶面板来支撑。“视角问题已经解决，但动态显示性能仍旧赶不上等离子”（藤田）。

    此次的比较展示是面向新闻界的一次演示，并非普通展示。而且禁止拍摄。