观察 宽屏CRT东山再起？还是垂死挣扎？

近几年以来，随着以液晶和等离子为代表的平板电视价格大幅下降，传统CRT电视的市场优势地位受到削弱。很多人都预言CRT电视将走向没落，在高清晰度平板电视的冲击下，CRT电视分辨率低、体形笨重、屏幕比例只有4：3，这些都导致了CRT电视越来越不受到消费者的关注，昔日的王者现在成了市场的弃儿。但是很多厂家都没有因此而放弃CRT电视，宽屏CRT电视的出现似乎给CRT电视的未来带来了一丝曙光。

　　而现在很多地方的数字电视网络都还没有开始转化，仅仅是几个小区试点而已，内容方面也还没有多大的动作，但现在国内的高清数字电视确炒得火热，以此来促进消费者购买高清电视以及电视换代欲望，很显然这个目标达到了。高清电视机的文章已被厂商用到极致，于是乎液晶电视和等离子电视就成为高端用户考虑的对象，而前段时间信息产业部发布的国家标准，几乎又把等离子电视打下了深渊。传统的CRT电视又被消费者忽略，宽屏CRT电视能否在这个时候发展出市场，改变现在市场上液晶电视独树一帜的局面呢？

　　也有人说宽屏CRT电视的出现只不过是CRT淘汰前最后的光芒而已，那实际上是这样吗？宽屏CRT电视究竟是东山再起？还是垂死挣扎？

宽屏CRT电视的竞争优势
　　现在国内宽屏CRT就屏幕尺寸来说，主要有28英寸、32英寸和36英寸三种规格，其中32英寸是目前电视市场上的主流尺寸。从宽屏CRT电视的尺寸就可以看出，在市场上其主要的竞争对手是液晶电视以及传统4：3屏幕比例的CRT电视。

　　既然是竞争，首先就要从产品的性能上看。传统的CRT电视退出市场只是时间的问题，加上宽屏CRT电视的出现，使得其更加失去竞争力，因此液晶电视是宽屏CRT电视最大的敌人。液晶电视的最大优势在于其机身较薄，在画面质量上表现也较为出色，特别是在亮度和清晰度上占优。而宽屏CRT在对比度、响应时间、色彩饱和度和寿命上都具有很强的优势，宽屏CRT电视无论在画质还是音质与液晶电视相比都不逊色。

　　例如在色彩饱和度方面，当前的主要液晶电视只能达到NTSC的70％左右的水平，而CRT电视都可以达到80％～90％的水平，液晶电视要想达到宽屏CRT电视相同的水平，相信还需要很长一段时间。

　　液晶电视的响应时间和对比度有也有等改进。目前液晶电视的主流响应时间是8毫秒，现在也出现了4毫秒甚至响应时间更低的液晶电视产品，动态画面质量也比以前有了很大的改进。但是不管怎么样都是尽量减小，从这点来说，绝对响应时间的宽屏CRT电视更令人满意。

　　液晶电视对比度现在已经有所提升，基本都可以达到1000：1。但我们知道液晶面板是靠控制通过面板的光线来显示画面的。在液晶电视使用的过程中，不管呈现何种画面，背光光源的亮度是不变的，对比度提升主要是建立在白色亮度提高的基础上，黑色不纯仍然是液晶电视的一大弊病。相比来说，宽屏CRT电视继承了CRT电视的优点，宽屏CRT电视的对比度从数值上讲不算高，但是不论黑色还是白色纯度都相当高，因此画面的表现也更为出色。

　　此外，液晶面板上的坏点也让很多消费者防不胜防，有时候购买的时候没有发现坏点，而使用一段时间之后出现问题。液晶的坏点解决办法一般只能更换面板，高额的花费足够买一台新的液晶电视了。而且近几年以来，由于液晶性能指标特别是响应时间、点缺陷两项指标标识问题引起的质量仲裁纠纷呈上升趋势。同时在液晶显示器产品质量国家、地方或行业监督抽查中，由于响应时间、点缺陷等指标检测结果导致液晶产品抽查结果综合判定为不合格的问题也有发生。宽屏CRT电视就不会出现这种问题，技术上的成熟意味着质量有保证，产品合格率高，使用寿命长。

　　宽屏CRT电视保修更有保障，现在的液晶电视最大的弊病不在于有质量问题，因为这是任何产品都不可避免的，而是再出现问题之后没有良好的保修制度。很多家庭在购买液晶电视以后，出现这样或者那样的问题，厂家和销售商相互推诿，或者需要付出高额的维修费用。这些都是由于现行的“三包”条例不适合于液晶电视，因而所有的保修规定都是厂家自己做主，服务标准缺失。而宽屏CRT电视是属于CRT电视范畴的，在国家规定的“三包”条例之内，出现任何质量问题都有法律依据，消费者权益得到了保障。

宽屏CRT电视是否该被淘汰？
　　其实从国内电视机发展的历程来看，宽屏CRT电视并不是一种像有些人的看法，是近几年才出现的挽救CRT电视危亡的新兴事物。实际上早在平板电视出现的前几年，国外就已经开始使用这类电视接收高清晰度电视了。而索尼、日立等大彩电企业也曾用这种电视敲击过中国市场，但没能敲开，那时候宽屏CRT电视之所以没能在国内开拓出市场，是因为当时国内消费者对电视机的认知度还不高。16：9的屏幕比例出乎很多人对电视机的看法，当时宽屏的节目非常少，而播放4：3比例画面的电视节目又没有传统的CRT电视看起来的效果好。加上那时宽屏CRT属于一种新兴的事物，只有像索尼、日立这些外资品牌，国产品牌几乎没有，昂贵的价格使得这种新型电视在中国早早地退出了竞争的舞台，而这离宽屏CRT电视进入中国才仅仅几个月而已，因此很少有消费者对这种电视留有印象。

　　平板电视的降价速度惊人，不少消费者的眼光都随之转移。但是这些降价液晶和等离子产品的背后，是不是都值得购买值得我们考虑。等离子和液晶由于自身技术上的原因，其技术不像已经发展几十年的CRT成熟，这两种平板电视多多少少有一些缺陷。比如说等离子功耗高、分辨率低、面板寿命短，而液晶则有响应时间等问题。经过这几年的发展，液晶与等离子得到了长足的进步，而且随着面板生产线的不断升级换代，成本也在降低。但这些低价等离子和液晶并不全是成本降低和技术提高的产物，其中不乏很多厂商更新换代淘汰的产品。还有一个关健的问题，就是平板电视的维修也非常的不方便。大家都知道等离子的烧屏问题，而且还是用电大户。

　　那么宽屏CRT电视真的也会被淘汰吗？体积巨大，高耗能、高耗材，不符合绿色革命的要求，品质基本上到顶了，品质提升与开发投入之比愈来愈低，厂商进一步投入的热情下降，按照技术和市场发展的规律来说CRT电视是到了该退出市场的时候了，这是大多数消费者对CRT电视的看法。而实际上，现在的宽屏CRT电视与很多年前进入国内市场的时候相比已经是大大不同了，比传统的CRT电视在体积、性能、品质、耗能等多方面都有了很大的提高。虽然从分类上来说仍然是属于CRT电视的范畴，但与传统CRT电视相比已经是不可同日而语。

　　而且就CRT电视技术来说，国内大部分彩电企业都掌握有核心的技术，特别是在彩管领域，国内彩管年生产能力达1300万只，全球行业名列第五。这是也是国内企业不愿意放弃CRT电视，推广宽屏CRT的原因。而相对CRT来说，国内企业在平板电视领域缺乏核心技术，技术和生产能力主要集中在日本和韩国，国内企业只具备组装能力。这样在本来就利润微薄的竞争中，大部分的利润都落入了外商手中，给国外企业打工是任何一个国有企业都不想看到的。

　　CRT电视从技术上来说，已经没有多少可以再创新的地方了，但也正说明了宽屏CRT的成熟之处。完全的色彩表现，绝对响应时间问题，都让他成为游戏玩家最喜欢的设备。而对喜欢超大屏幕的消费者来说，宽屏CRT电视确实偏小，但出色的色彩和超低的价格，作为资金不足时的过渡，也还是很不错的。而且宽屏CRT的价格也受到平板电视降价的影响，从屏幕尺寸和价格来看，非常具有竞争力，这也是宽屏CRT电视仍然在市场上活跃的原因。

宽屏CRT电视市场潜力
　　而从市场来看，目前宽屏CRT电视总量在600万台左右，已经占据CRT电视总销量的近20％；在日本，宽屏CRT电视发展较为成熟，目前年销量在220万台左右，占据全部CRT电视销量的近30％。目前在国内，创维、TCL、康佳、索尼、松下等国内外电视厂商都在积极推广宽屏CRT电视，其中28、32英寸为主流产品。价格优势和厂商的投入也说明了宽屏CRT电视市场在未来仍然存在一定市场，据赛诺的研究表明，到2009年中国宽屏CRT电视市场将达到近200万台的规模。

　　从整个市场的态势来看，液晶电视的主导地位在几年以内很难撼动，但这并不代表液晶电视将来独霸一方。从40英寸以下的小尺寸电视来说，CRT电视仍占有一定市场，宽屏CRT电视也在不断发展；而40英寸以上的大屏幕电视，等离子和液晶之争仍在继续。而且就现在来说，宽屏CRT电视不仅是屏幕比例有变化，体积也在向轻薄的方向发展，特别是超薄的宽屏CRT电视更是在市场上具有很大的竞争力。自从2004年起，TCL、创维、海信、三星、LG等电视巨头就开始了CRT电视轻薄化的进程，由于采用短颈数字高清显像管，厚度减少了三分之一。发展到现在为止，29英寸CRT电视厚度已经减少到了25厘米左右，改变了传统CRT电视的笨重形象，同时在外观上也有所改进，平板化的时尚外观，相信将获得消费者的青睐。

　　高利润使得厂商不会放弃宽屏CRT。根据2005年代的统计数据显示，宽屏CRT彩电目前的毛利在50％以上，一方面说明宽屏CRT彩电是高利润的彩电产品，另外也预示着宽屏CRT彩电还有很大的降价空间，一旦把宽屏定位在取代非宽屏的普通CRT彩电，其发展空间巨大。

　　在价格上，尽管液晶电视的价格不断下降，但是与宽屏CRT仍保持相当的价差。随着宽屏CRT市场需求的不断扩大，以及未来宽屏彩管在国内的量产，32英寸宽屏CRT的成本将出现大幅下降。而液晶由于器件特殊的物理结构和驱动原理，其制造成本与宽屏CRT相比将一直保持在较高水平。因而宽屏CRT在价格上均有较强优势，市场生存空间较大，将继续在市场上占有一席之地。 专家也认为，未来几年的40英寸以下的电视市场中，宽屏CRT和将是一个市场共存的局面，液晶不会取代宽屏CRT。

宽屏CRT需要解决的问题
　　价格仍然过高，宽屏CRT的制造成本主要集中在宽屏彩管上，32英寸宽屏彩管约占整机成本的60％，目前国内采用的宽屏彩管主要依靠进口，价格较高。由于现在宽屏CRT的发展，国内上游彩管厂商开始关注宽屏CRT市场，纷纷拟建宽屏彩管生产线。长虹集团已基本建成一条年产能100万支宽屏彩管的生产线，天津三星、南京LPD.、佛山汤姆逊、北京松下也都开始建设宽屏彩管线。随着宽屏彩管的量产，价格上肯定会有所降低，保持和液晶电视基本稳定的价格差，宽屏CRT也将更有竞争力。

　　稳定宽屏CRT彩管的供应，以32英寸宽屏CRT彩管来说，目前有4家彩管厂商供应，生产能力在200万台以上，三星SDI还有30多万32英寸超薄宽屏CRT的供应能力，28英寸宽屏CRT彩管生产能力在100万以上，需要充足的生产能力以满足市场的需求。但对于目前这种多元化的市场趋势，终端厂商在资源的分配困难重重：是把资源集中在目前不赚钱但是未来趋势比较看好的平板上，还是投资在近阶段较高毛利但是相对来说未来不明朗的宽屏CRT彩电产品上，这也使得生产厂商对投资生产彩管犹豫不决。

　　加强对消费者的引导，现在大多数消费者对CRT电视的认识还停留在巨大笨重的基础上，还有就是认为CRT电视已经是即将淘汰的产品。实际上宽屏CRT电视在性能、外观等多方面已经有了很大的提高，而且现在的CRT电视也不像很多人想的那样无人问津。2006年第一季度统计数据显示：国内宽屏市场前五位品牌康佳、创维、TCL、长虹和海信的销量占有率达到57％，其中CRT宽屏对这五个品牌的贡献均在35％以上，康佳和创维在60％以上。2006年中国对宽屏CRT彩电的需求将达到了150万台，其中以28～32英寸为主，需求量达到115万。显然，就国内来说宽屏CRT电视的市场还是非常巨大的。相信在未来相当一段时期宽屏CRT电视逐渐取代传统CRT电视，继续发挥着CRT电视的余热。