高清认证也应规范 认证标志是否也要统一

    随着信息产业部正式公布25项数字电视终端产品行业标 准后，各大彩电厂商都急切希望在目前混乱不堪的高清电视市场中首 先验明“正身”，赢得市场先机，从而引发了一场高清认证大战。TCL 、创维、夏新、康佳、海尔等企业均宣布成为国内首批通过认证的高 清彩电企业。记者发现，企业认证的机构不一而足，中国质量认证中 心(英文简写CQC)、中国电子技术标准化研究所(英文简写 CESI ) 等 十几家认证机构都对外宣称有资格开展高清电视认证工作，各机构的 高清标志也不统一，消费者怎样通过高清标志来选购真正的高清电视 呢？

    认证应以专业机构为主

    以高清电视为代表的高端电视带来的市场空间无疑对认证机构也是一种诱惑。据专家介绍,目前取得我国国家认证认可监督管理委员会批准成立的认证机构约有17家，分布在不同的行业，但具体涉及到 信息产业的行业机构就是中国电子技术标准化研究所(CESI ) 产品认证中心。

     按照该专家的观点，虽然目前也有别的机构可以进行高清电视认证，但是最可靠的、最有权威的应该是具有专业技术的行业机构。

     为此信息产业部于4月10也发布公告称：“信息产业部数字电视 领导小组办公室近日决定，将依据行业标准和国家有关规定，联合国 家认证认可监督管理部门，支持中国电子技术标准化研究所(CESI ) 等行业性认证机构在全国范围内开展数字电视产品相关认证工作。”

     信息产业部的这一决定，无疑对目前认证市场起到了指导性的作用。在此之前，据记者了解，很多企业的产品都是送交中国质量认证中心(CQC ) 进行认证的，有十几家之多。但之后，记者采访的一些主流彩电企业都称将把今后的产品认证工作交由CESI来完成，原因不仅是因为价格上的优势，而是看重CESI特有的专业、行业背景。

     认证不应以赢利为目的

     虽然高清电视认证市场曾出现短暂的争夺现象，甚至业内称认证也出现了价格战，即CQC的认证收费标准在1万多元，而CESI则只收50 00元的“低价”，所幸的是很快这种无序状况就得到了遏制。

     对此，中国电子技术标准化研究所副总工程师赵新华在接受本报记者采访时表示，CESI的认证测试一直坚持不以赢利为目的，其收费只考虑人力成本。因为对于高清产品的认证来说，更多的应该是为了行业的发展，而不能用来赚钱。

     赵新华同时指出，由于CESI集产品测试与认证于一体，因此他们不是单纯的为了认证而认证，而主要是通过检测和认证产品积累一些数据，寻找暂行标准里还存在哪些问题，以便解决问题，从而推进行业发展，并为标准的进一步完善储备一些实际依据。

     赵新华称，目前他们已经检测了100多个型号的产品，为标准工作的进一步深入打下了较好的基础。

     认证标志是否也要统一？

     认证之后首当其冲的工作就是加贴相关的标志，而这一点对消费者来说才是最直观的。据赵新华介绍，五一左右可发布第一批粘贴相应标签的认证产品。

     由于目前认证机构的不唯一，也决定了认证标志的不唯一，对此赵新华认为标志是不可能统一的，因为认证本身就不是强制的，而选择哪个认证机构更不可能强制，而每个认证机构都会有自己专用的标志以对自身认证的产品负责。

     而在标志的问题上，CESI近期曾正式发布数字电视系列产品认证标志，将分三个系列、七个标志，全面覆盖数字电视产品类型。主要包括高清认证、标清认证、机卡分离。

     在认证标志问题上，赵新华一直强调不能忽视高清以外的标志，他认为目前整个行业关注的焦点都集中在高清电视上，但忽视了数字电视并不简单地等于高清电视，而且消费群体的需求也是多样性的，因此应该引导企业齐头并进，而不能只顾炒作不顾市场需求。

     因此，他们在确定标志时，特别规定了标清认证的标志，即M-显示器，英文“ Moni - tor ”的开头字母，带有“M”字母标志的产品为显示器类产品，该类产品可以用来显示数字电视视频信号，但不具有数字电视信号的接收功能，可通过与机顶盒的配合，实现数字电视的收看功能