高清认证机构争相出炉 认证结果值得怀疑

在高清电视国家推荐性标准发布后的一周时间内，几乎所有彩电厂家都纷纷宣称自己的液晶电视通过了国家的高清电视认证。虽然帮助企业过“高清”关的认证机构各不相同，但厂家在终端还是都打出了“高清”的标志。有消费者质疑，到底谁认证“高清”最有权威？而业内人士透露，“高清”标准正受到认证泛滥的威胁，必须尽快统一。

多家认证机构争相出炉
　　4月7日，中国质量认证中心率先公布了首批通过高清认证的企业名单，海尔、康佳、TCL、海信、长虹、厦华等10多家企业首批通过中国质量认证中心（CQC）高清晰度电视机CQC标志认证获得首批认证，这离高清标准的公布仅一周时间。

　　就在同一天，信息产业部数字电视专项工作领导小组召开专题会议，又公布了另一套认证标志。该会议强调，中国电子技术标准化研究所（CESI）产品认证中心是信息产业领域的专业认证机构，中国电子技术标准化研究所所属的信息产业部数字电视标准符合性检测中心（ADTC），已获得国家实验室认可委员会认可。会议通过在认证合格的产品上加贴“CESI产品认证标志”以明示“高清”、“标清”和“机卡分离”的产品特征，此举的意义在于将行业标准中涵盖的众多复杂术语和关键技术内容转化为普通消费者易于辨识的认证标志，消费者只要通过辨认产品认证标志，就能买到放心的数字电视产品。

　　记者在卖场发现，几乎所有的彩电厂家都在销售现场高调强调自己的产品已经获得了“高清”认证，只是认证机构各不相同，有的甚至没有说明由哪一家机构认证。而这些高清认证标志已有四种，如果算上之前央视的高清标志，达五套之多。

消费市场怀疑认证结果
　　记者在卖场采访时，有消费者不断询问哪些认证具有权威性？促销人员大多含糊其辞但强调自己的产品是经过了行业权威的认证。记者从卖场了解到，由于所有厂家都大打“高清”旗号，所以这一标准的出台对市场的影响并不大。康佳数字平板公司总经理刘丹指出，在数字电视终端显示标准颁布之后，家电厂商肯定都在借助权威机构认证为产品“标明正身”，并着手整理自身产品标示体系，以期摆脱目前的高清乱局，赢得市场主动权。

　　国内家电业资深人士刘步尘在接受记者采访时公开质疑，这么多机构都出来给企业认证是谁赋予的资格？这种认证到底有多大公信力？为何不能把认证的程序公开化？刘步尘认为，多家彩电企业同时获得不同机构给予的高清认证，这种情况本身就极不规范。因为不同机构的标准和检测程序很可能不一样，所以获得高清认证的产品，品质差别自然也可能很大。

　　信产部数字电视标准工作组组长刘全恩透露，信产部三所只是检测机构，具体哪些机构具有认证资格暂不知道，但都必须经过认证委授权。中标认证中心主任李铁男坦承，目前确实有多家认证机构已经提前开始认证工作，他们正在与相关部门协调，希望能尽快统一“高清”认证乱局。