25项数字电视标准姗姗来迟, 4月3日,信息产业部在其官方网站上正式发布了与数字电视相关的25项电子行业标准。
其中6项高清数字显示器通用规范将于明年元旦开始实行,包括备受关注的液晶、等离子、液晶背投、液晶前投、背投阴极射线管、阴极射线管。
长虹集团新闻发言人刘海中指出,这些标准将对数字电视行业最终标准的出台有积极推动作用,而且对当前彩电企业的研发、制造有指导作用。
厦华一位不愿透露姓名的负责人也告诉记者,中国数字电视市场非常混乱,首先是数字电视终端领先于标准,造成“高清”、“标准”混淆,消费者将数字电视买回家也无用;其次,平板电视尺寸混乱;此外,由于欧洲和北美的数字电视标准早已确定,而中国的标准迟迟不能确定,企业不得不采用欧美的标准来生产产品。
他认为,这种混乱的状况急需出台一个行业标准来加以规范。但是,“就像去年公布的EVD、‘闪联’‘e家佳’等标准一样,这些标准最大的问题就在于其推荐性上,而不是强制性或排他性。”刘海中担心,此次的标准能否真正起到规范市场的作用。
记者了解到,EVD去年2月被信产部定为下一代碟机推荐性标准后,其市场状况并没有改善,“闪联”产品等更是远离市场,推荐性标准并不能占有市场。
中国数字电视产业联盟主席郭柯告诉记者,“根据我国的标准化体系,除了可能危及人身安全,以及环境等因素的标准是强制性外,其他都是推荐性或指导性标准,所以这一批标准都是推荐性的。”
他还指出,标准只是一个技术问题,真正影响数字电视产业的是商业模式、市场环境和产业政策。
信息产业部一口气公布这么多终端标准尤其是高清电视标准,而且将实施时间延迟到明年元旦,业内认为,这可能是信产部为企业抛售不符合标准的存货准备的“过渡期”。
“大规模抛售不可能发生,”郭柯说,“我们西部很多家庭一年的收入只有1000多元,不可能要求他们把电视全部换成高清数字,标清电视彩电企业还得继续做。”
据介绍,本次信息产业部公布的高清标准只是终端产品的性能标准,与传输有关的标准只有机卡分离标准。
彩电企业现在各执己见。刘海中认为,彩电企业生产的产品并不是达不到这一标准,每个企业都有自己的一套标准,要想统一标准,必须要有最终的强制性标准。
“眼前的这些标准并不像去年发改委公布的能效标准,”他说,“广电总局、发改委等部门可能还会推出自己的终端标准,这些标准目前只是对企业研发制造有参考作用。”
创维方面则有着不同的意见,该公司有关负责人指出,目前数字电视市场始终不规范,推荐性标准也将对市场规范起到作用,“标准出台后,我们注意到液晶和等离子都有很多达不到高清标准,这部分标清的平板电视就将可能在明年元旦前被清理掉。”
值得注意的是,目前平板电视和高清CRT电视只占彩电总量的30%左右,这次信息产业部出台的这些标准,将对数字电视的销量增加有引导作用。
郭柯告诉本报记者,数字电视产业是广电总局和信息产业部合作发展的大产业,其中广电总局负责信号发射、传输标准的制定和节目的制作,而信息产业部则对接受端的标准加以规范,如彩电、机顶盒的标准。
现在,终端标准已率先出台,而有线和卫星的传输标准都早已确定为欧洲DVB-S和DVB-C,整个数字电视产业链翘首以待的就是数字电视的地面传输标准。
郭柯指出,这一标准今年内肯定会出台,但标准对产业发展的作用被严重高估了。“标准对那些研发机构意义重大,数字电视产业中的清华大学、上海交大和广电科学院的争夺就在这地面传输标准。”
然而真正影响数字电视发展的到底是标准吗?
郭柯指出,数字电视整体转换缓慢原因很多,并不仅仅是地面传输标准未出台的问题。即使在已确定的有线传输标准上,有线数字电视用户到去年底也只有413万户,因为缺乏盈利的商业模式,即使可以从国家开发银行获得贷款,很多地方有线运营商也不敢大规模引进节目和进行线路改造。