真假“李逵”3.15“高清”打假行动

　　《水浒》中的李逵本是一条梁山好汉，性格憨直、善良，嫉恶如仇，好打抱不平。平日里，行走江湖一贯路见不平拔刀相助。由于此人力气巨大，善使一对宽头短柄板斧，人又生的黑猛，因此江湖人送绰号：“黑旋风”。可这俗话有云：人怕出名，树大招风。本嫉恶如仇的“黑旋风”却被人盗用为强盗的名讳。“假李逵”借自己也长的黑生，不知哪里淘换来一对大斧子，经常在荒郊野外，冒充“黑旋风”真李逵，打家劫舍，摞人钱财。虽然是狐假虎威，但也害人无数。不过幸亏老天有眼，善恶有报，这假李逵到底是让“真旋风”撞见了，也算落得个应有下场。

　　现如今，虽然是太平盛世，但这真假李逵的闹剧却依然不少。要不，怎么专门有个3.15消费者权益日呢。就说今年炒得最热的话题，“高清”可就出了不少新鲜事。05年大伙儿盼了一年的国家高清标准也没能搭上狗年春节的末班车，让大家空欢喜一场。不过，这丝毫也没能挡住大量“高清电视”的蜂拥而至：不管真的假的，反正是从传统CRT到液晶、等离子，到各种技术的背投，甚至是投影机，大伙无不在搅这滩浑水——不管有没有真本事，能捞钱就行。

　　彩电厂商的这种“没道义”、“不讲诚信”、“钻法律法规空子”的行为，最终受损失的还是消费者。这其中跟着凑热闹的还有“中央电视台”，没事整出个“央视版”高清，而且贴一个牌就要5000万元，简直就是趁火打劫：不过也真有上当的厂家……这也算央视的“高明”吧——反正最终，厂商的“上帝”会“买单”！这年头“上帝”真是不吃香，竟然成了冤大头。

　　不过，消费者也没有必要太畏惧这“假李逵”。最好的方法就是等国家标准出台了、市场环境净化了，咱再出手——这样绝对稳妥。而有些费者是等不了的，比如要结婚的（总不能连台新彩电都没有吧，我们都快到小康社会了啊），比如老电视突然除了问题、又不值得修，或者干脆修不好的，还有买了新房，和父母分开单独生活的也该有项娱乐设施吧……真细算起来，还真有许多人“非买不可”。这类消费者可就容易被“假高清”宰上一板斧了。

　　为了防治被“假高清”“宰”到，消费者最好在购买新电视前上一课，整点儿护身法宝之类的。如果能做到新知肚明，当然就不会上当。下面就给大伙说说这真的、假的“李逵”到底都长什么样。目前，市场上的假高清，无外乎就是靠以次充好，张冠李戴，混淆视听来达成“不可告人的目的”。

　　“以次充好，张冠李戴，混淆视听”的计量不算高明，但是非常容易见到。你来到家店卖场，站在某一品牌的电视机展台前，只要你矗立片刻总会有一位或是风度翩翩的帅哥，或是亭亭玉立的淑女向你搭讪“先生（小姐），看一下电视，要什么样的？”，你如问他（她）“都是高清吗”，准保会有这样的答案：“平板都是高清”；此时你若再瞟一两眼旁边放着的CRT电视，那位促销员还会补充一句“CRT也有高清”。

　　以上这种说法毫无根据。虽然我国的数字电视高清国家标准还没有正式出台，但是供给各相关机构和厂商讨论的“草稿”早已经拿出，而在“高清数字终端设备”（即使直最终能够买足高清的彩色电视机）部分一些最明显的“高清”条件已经几乎没有任何争议。这些“高清”条件包括屏幕比例16：9，屏幕扫描线数垂直和水平方向都必须达到720线，以及至少能解析1080i的数字信号（我国部分地区已经在使用之以信号标准进行数字电视的试播工作）。当然例如编解码标准等着方面的规定还没有最终完成，因此也就不能列入今天的讨论之列了。

　　对于屏幕比例问题显而易见，没有什么人能够在这里做“手脚”，来欺骗消费者，除非您没看这篇文章。而解析1080i的信号也不是大问题，目前大多数大屏幕电视都能做到这一点，甚至是顺便把1080p\1200p等更高级的信号格式都已经兼容在内了。目前，只有部分CRT电视不能支持1080i信号解析，这部分CRT电视大多数都不具有16：9的宽屏幕比例，而是采用4：3的屏幕比例，消费者不用太担心。

　　真正划分真假“李逵”的是电视机屏幕的扫描线数。在电视机领域一般引用电视机在垂直和水平方向的扫描线数来衡量电视机的解析度。解析度是衡量电视机画面细腻和清晰程度的概念，他和我们经常提到的分辨率很相似，但是完全不同的两个概念。许多人会认为，如果屏幕的分辨率是800*600，那么屏幕在水平与竖直方向上的扫描线数就应当是800和600线，这种算法是完全错误的，因为扫描线是衡量视觉效果的概念，而分辨率是指画面究竟有多少个点组成，二者没有一一对应的关系。

　　为了解释扫描线和分辨率的关系，可举一个简单的例子来说明。假设一幅画面上某一区域的上侧是黑色，下侧是白色，黑白色没有任何过渡缓冲。这样的区域显示在屏幕上，如果上面黑色的点和下面白色的点正巧落在两行像素上，则能正常显示，而如果恰巧这个“边界”落在了一行像素上，则这行像素就应该显示本来“不存在”的灰色。也就是本来清晰的图像变得模糊了，本来应该用两行像素来显示的画面用了三行像素——也就是说可能像素数为三，而扫描线数仅为二。这种情况在早期的CRT彩带中普遍存在，而数字电视通过微小的画面变形尽量不使色彩分界线落在像素点上，而是落在像素点之间，但不能保证所有的像素点都有效。但是对于隔行刷新的显示方式始终存在着大量的这种现象，经过相关的统计，一般隔行刷新会有25%的像素被浪费掉。同时，为了保持图像的清晰稳定，电视显示领域要求画面在水平方向和垂直方向达到同样的解析度。但是电视屏幕并不是正方形的，这样如果要达到同等清晰，在较长的水平方向上就必须要求提供更多的像素数。这个数目一般与屏幕比例和垂直方向需要的像素数成正比。

　　经过以上分析，可以看出，对于逐行刷新的电视机（液晶电视、大部分等离子电视、一部分CRT电视和微显示背头电视）达到高清要求的720线，分辨率就要大于[720*（16：9）]*720，即>1280*720。而对于隔行扫描的电视机（部分等离子和部分CRT电视，典型的是日立1024*1024的等离子电视）达到高清要求的720线，分辨率就要大于[720*（16：9）]*[720/75%]，即>1280*960。当然，每款电视实际的图像解析能力还得通过专门的测试才能得到准确结论。不过可以依据以上的估算做一个简单的统计：

　　等离子电视方面的物理分辨率，42英寸的多数为852*480、1024*768、1024*1024（隔行）、1280*720，50英寸以上的为1366*768、1920*1080。当屏幕物理分辨率为852*480、1024*768时，只算达到了标清的要求；当屏幕物理分辨率为1024*1024（隔行）时，水平清晰度为650线～680线，垂直清晰度为730线～750线，不能算作高清；当屏幕物理分辨率为1280*730，水平清晰度约为650线，垂直清晰度约为700线，也不能算作高清。当屏幕物理分辨率为1366*768、1920*1080时，水平清晰度大于720线，垂直清晰度大于720线，可以认定为高清。

　　液晶电视方面的物理分辨率，小屏幕主要有800*600及其以下，大屏幕有1280*768（屏幕比例15：9，仅存这点讲就已经不是高清了）、1366*768、1920*1080。当屏幕物理分辨率为800*600及其以下时，只算达到了标清的要求；当屏幕物理分辨率为1280*768，水平清晰度约为650线，垂直清晰度达到720线，也不能算作高清。当屏幕物理分辨率为1366*768、1920*1080时，水平清晰度大于720线，垂直清晰度大于720线，可以认定为高清。

　　对于微显示背投电视的物理分辨率，光显背投主要是1280*720，液晶背投达到1280*768。当屏幕物理分辨率为1280*720，水平清晰度约为650线，垂直清晰度约为700线，不能算作高清；当屏幕物理分辨率为1280*768，水平清晰度约为650线，垂直清晰度达到720线，也不能算作高清。目前大部分背投电视都达不到720线的要求。至于CRT电视，由于受到技术原理本身的限制，基本不可能达到720线的要求，都达不到高清电视的标准。

　　比较了以上三点“假李逵”差不多已经原形毕露了，不过不要高兴得太早，还有一点许多人容易忽视，这就是“接口”。所谓“高清数字电视”必须具有内置了“HDCP”解扰功能的“HDMI”数字接口。为了更好的保护数字影音制品的版权不被侵犯，今年3月10日和5月即将发布的HD-DVD以及“蓝光”两种高清碟机都将只采用此种接口输出高清视频信号。如果买了台没有HDMI接口的“高清电视”，可就守着“高清”看不成“高清”了。

　　3.15就要到了，相信厂商又少不了“让利促销”，往往这个时候这假“李逵”也会跟着出来，“浑水摸鱼”一把。尤其对什么“特价机”、“限量机”和“底价机”保有戒心，“三思后买”。其实，对于“高清”要求中的720线一条到可以把要求放宽一些，不要太“吹毛求疵”。因为好多机型就是差了那么“一点点儿”就达“标”了，这类产品往往性价比不错，认准了买到是明智之举。

　　最后，在“忽悠”一句：希望“国标”快快出来——正本清源；而且希望编码方式采用AVS——中国人自己的，每年专利费都能省240亿元，千万别再走VCD、DVD的覆辙。