3.15 消费者权益保护日 平板电视陷阱揭露

    时刻维护自身权益 高清嘘标三大揭露

　　前言：一年一度的3.15消费者权益日又要到了，对中国来说，似乎每年的3.15都会吵的火热。但我们知道，这是一个国际的权益日，但是如果随便找个外国人来问3.15是什么的话，可能得到的答案是“我不清楚”。是国外都不看重这个消费者权益吗？当然不是了，据小编了解，国外只是不像中国一样只有“这一天”吵的沸沸扬扬的，而是将消费者的权益时时刻刻的应用到每一天中。

　　“中国消费者协会于1987年9月加入国际消费者联盟组织后，每年的3月15日“国际消费者权益日”，也都组织全国各地的消费者举办大规模的“国际消费者权益日”宣传咨询服务活动。仅1989年，全国就有700多个大中城市和县城举行了纪念活动，且活动形式丰富多彩，声势大，影响大，效果好，起到了宣传群众，扩大影响的作用。

　　中国消费者协会的宗旨是：对商品和服务进行社会监督，保护消费者的合法权益，引导广大消费者合理、科学消费，促进社会主义市场经济健康发展。”

　　看到上边这些您是否觉得太做作了呢？实际上，国内的消费者权益还没有做到完全的让人放心。3.15消费者权益日是一年一度的，这其实是一个宣传日，来宣传中国的消费者权益有多大的作用。但是实际的意义就好比是一年检查一次市场一样。各种买卖的奸商到了这天就像是“老鼠见到了猫”，而猫离开后，老鼠又开始猖狂了！

　　那么我们消费者怎么做到真正的维护到自己的利益呢？看来只有深入了解产品与奸商的伎俩才能达到最佳的效果。我们要通过认识，加上了解3.15，来保护自己的权益！要将3.15的完全的融入到时时刻刻……

　　电视机，可以算是家中普及度最高的东西了，也是受关注度最多的产品之一。而目前家电业正在逐渐的向数字化高清发展着，所以也就形成了一个电视更新换代的热潮。越热门的东西，卖它的奸商就会越多，奸商越多的话，可想而知市场将会多么的混乱。为了赚钱，为了利益，无论厂商或者奸商，都是不择手段的欺骗消费者购买。今天，小编就借3.15这个日子的来临，彻底为您打一个预防针。

　　概括来说，电视与电脑配件比起来要简单的多，例如显卡，存在做工、用料、品牌、等诸多问题。而电视就要容易的多，不外乎指标、技术、价格三种。一般在价格与品牌上不容易做手脚，所以奸商与厂商在指标上自然就要大作文章了。

预防第一针——色彩、尺寸、像素三大骗局揭露

　　◎ 色彩

　　消费者眼中，电视的色彩会直接影响到视觉效果，所以也就格外的重视它。厂商也就抓住了这一观点，大肆宣传嘘标，也就是所谓的超高色彩。随随便便的几千亿色彩，真是不闲多啊。

　　观点：

　　随着电视的驱动IC发展，8位、10位、12位，的确已经可以处理上百亿上千亿的色彩。但是，要真正实现上千亿的色彩目前还只是空谈。因为无论驱动IC多么的强大，它都会受显示屏的制约。目前显示面板最高的发色都保持在16.7M色。同时还原出的色彩也就是展现在我们眼前的画面色彩，也仅有16.7M色。所以我们要看清厂商的这些文字把戏。

　　◎ 尺寸

　　现在电视业越做越成熟，一些厂商也就越来越狡猾，对电视尺寸的偷工减料可以有效的降低成本。从而达到赚钱的目的，目前已经有很多类似的例子，比如根据我们了解到的一些情况，某国产品牌的42英寸等离子电视测量后对角线长度为103.5厘米左右，离标准的106.6厘米相比少了3.1厘米，切换英寸的话就是缩水1.2英寸(1英寸=2.54厘米)；而另一合资品牌30英寸液晶电视实际测量之后缩水2.2厘米。别看仅仅缩水了2－3厘米，实际效果相比没有缩水的可是相差深远的。

　　观点：

　　厂商的这些把戏不但欺骗了消费者，同时也是欺骗的自己的产品和信誉。我们要提醒消费者，您在购买的前后一定要实际测量过产品的尺寸才能进行购买，如发现有“偷工减料”的问题时，应果断的告知销售人员并积极维护自己的利益。厂商在这里明显是欺骗行为，并且没有任何与您争辩的立场！

　　将液晶电视的尺寸换算成厘米。

　　·42英寸＝106.6厘米

　　·37英寸＝93.9厘米

　　·32英寸＝81.2厘米

　　·20英寸＝50.8厘米

　　◎ 像素

　　厂商利用消费者心理的弱点，大肆以“超标”产品来做诱饵引导消费者的目光。据了解，大部分消费者购买电视时了解到的电视信息都是从奸商那里获得的，不仅如此，厂商竟然与奸商属于同一屋檐下的合作伙伴，将嘘标合作起来抄的以假乱真。就拿电视的像素来说，几百万像素的由来您知道吗？如果此时您问奸商像素从和而来的话，奸商还会念出一道公式，然后加以解释弄得您感觉这位奸商非常的诚恳。

　　其实厂商与奸商的像素是这样计算而来的，电视分辨率的，宽×高×3＝最终像素。看起来没什么问题，实际上猫腻在最后的乘3上，为什么要乘3？这就是厂商的引谋了，宽×高，已经得出了标准的像素数，但是厂商觉得这个数字不够“大”，所以想到了电视发光原理“三基色”，这个乘的3就是三基色了，这样说起来不但很有道理，还不会被怀疑。但是却非常可笑！

　　观点：

　　对于电视的像素，其实是有了分辨率才有它的，甚至小编认为，对于电视来说，像素这个东西可以忽略不看，因为它没有意义。只能算是分辨率的另类说法罢了。下面小编举一个例子，比如等离子目前热门的1024×1024分辨率，其像素如果计算出来应该是1024×1024＝1048576＝104.8万像素，而从厂商口中宣传的就是1024×1024×3＝3145728＝314.5万像素。高了一倍多……您说它有意义吗？这种小学数学游戏，不看也罢。我们提醒消费者，当遇到奸商对您灌输数字上的指标时，要认真分析其真实和有效性。要用切实的知识来维护自己的权益。

时刻做到拿3.15说话 技术骗局三大曝光

预防第二针——六基色、V12引擎、1080P信号陷阱，彻底揭露！

　　◎ 六基色

　　如果说前面提到的只是文字游戏而已，那么对于“六基色”，称之为欺骗消费者也毫不为过。

　　“六基色”又是中国厂商的“独门绝技”，它的推出甚至颠覆了色彩学的基本原理。在我们收集到的广告单中，是这样描述“六基色”的：在红、绿、蓝三原色的基础之上，又增加了青、紫、黄三种中间色调，使色彩得到了更为真实的还原。

　　观点：

　　“六基色”看上去似乎很有道理，但它的真相却并不是我们想象中的那样。

　　所谓六基色那完全是由于一个翻译错误造成的。在国外的一个学术讨论上，一位国外的专家在讲述电视中的三基色也就是红、绿、蓝，这3种基色在色伦上同时出现二次，可以制造出六段色伦，因此大大增加画面的逼真度。但是被翻译成了“六基色”。而国内厂商的荒唐举动竟然将“六基色”作为宣传卖点！我们在这里只需要知道显示设备色彩的基础都是三基色原理。在任何时候都不能改变，六基色从何谈起呢？这种文字把戏在国内厂商中使用甚广，消费者应当小心才是。

　　◎ V12引擎

　　这个技术表面上是来自创维，可是实际上背后却有着不小的内幕。目前创维方面所宣传的V12引擎是与Trident（泰鼑）联合建立的实验室所开发的一枚芯片，其作用是改善视频信号的色彩以及清晰度，并且是创维对该技术拥有完整的自主知识产权。

　　可实际“实验室”只是一个交易场而已，创维对外只要说是“合作”，就可以冠冕堂皇的将V12引擎称作自己独有的技术，这样便可以大大提升产品的卖点与品牌的价值。而这里所谓的合作，不过是赤裸裸的金钱交易而已，Trident出售自己的技术，创维用钱换来了名誉，它们二者倒是形成了一种共赢的局面。

　　观点：

　　V12引擎其实并非像创维所宣传的那样是创维独有的，实际上，创维独有的只是Trident研发的第一代DPTV高清视频处理芯片。Trident曾与创维签署了一份协议，保证不会向第三方厂商提供DPTV芯片。但是，这并不是代表Trident研发的DPTV二代芯片也同样只出售给创维。其实，DPTV二代以及二代以后的产品已经被长虹、康佳、TCL、海尔、海信等厂商广为采用，只不过他们并非独家采用，因此不能拿着“独有”的噱头对外宣传罢了。而创维这种行为可谓是又一次骗人举动，提醒消费者不要被其蒙骗，时刻把消费者的利益看在第一位。

　　◎ 兼容1080P也成卖点？

　　高清这个字眼对于消费者而言是刺耳的，提到高清，人们总忍不住想要留意一下。所以奸商们也就利用这个消费者的心理创造了一个名不其实的“假高清口号”，于是在不到一年的时间里，号称支持1080P显示的产品从屈指可数到遍地开花，也不禁让人感叹技术发展的一日千里。

　　从此真高清与假高清也就被奸商捏造的混为一谈了，所谓真高清即垂直分辨率达到720P以上，而全高清垂直分辨率需要达到1080P。而目前42寸等离子比较普遍的480P虽然与高清还相差很远，但是却可以“兼容”1080P信号，虽说可以播放1080P的信号，不过显示出来的却是480P的画质。可是奸商们为了欺骗消费者获得利益，则直接将兼容省略了，直接说是完美的“支持”1080P，真是不防不行啊。

　　观点：

　　目前市场上销售的42寸等离子大多还保持在852×480的分辨率，而最高支持的也不过1024×1024而已，所以1080P从何谈起呢？更有甚者，竟大言不惭的在宣传品上注明了支持1200P显示，那么究竟什么样的信号才能提供如此高的分辨率呢？恐怕只有厂商自己知道了。

　　您是否会利用消费者的武器来捍卫自己的权益呢？按照消费者权益保护法第七章－法律责任明文规定，出现以下情况，商家应负法律责任。

　　（一）商品存在缺陷的；

　　（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；

　　（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；

　　（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；

　　（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；

　　（六）销售的商品数量不足的；

　　（七）服务的内容和费用违反约定的；

　　（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；

　　（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。