彩电:七成销费者首选国产品牌
合资品牌存暴利市场将重新洗牌
在揭秘中外品牌平板电视利润之后,关于价值的争论就是一个不得不说的话题。海信集团总裁助理杨云铎曾表示,合资品牌之所以还能在如此高的价格上生存,自然有其生存的道理。是购买国产品牌还是购买合资品牌,厂家说了不算,最后只能由消费者做出决定。
调查显示首选合资品牌者占29%,首选国产品牌者占71%。
从06年2月8日开始,网易展开了一次网上调查。调查结果显示,96.2%的消费者认为合资品牌存在暴利,但是,有近30%的消费者认为,如果购买平板电视还是首选合资品牌,他们认为合资品牌在质量和技术上更让人信赖,而国产品牌只有价格优势。而且,75.3%的消费者认为,一旦同尺寸、同功能(以万元以上商品为例)的合资品牌与国产品牌的平板电视机价格差下降至3000元以下,他们会优先考虑合资品牌。
合资品牌影响力减弱
调查数据:在网上调查中,“选择国产品牌的理由”一栏中,选择“品牌”的消费者占了15%,与合资品牌的16.6%相差已不太多。
业内说法:外资品牌曾经是“高档”的象征,这既是品质的保证,也是个性的显耀,直到现在,还有不少消费者觉得买合资品牌是一种身份的象征。但随着外资品牌频繁曝出质量问题———索尼产品接连出现质量问题、东芝笔记本设计有缺陷,还有雀巢、哈根达斯等等,导致洋品牌价值整体缩水。
就在这次调查期间,索尼5款液晶电视机和液晶背投电视机又传出计时器出现错误。2月10日,该调查“选择合资品牌的理由”一栏中“品牌”的百分比从此前的20.3%急剧下降至18.7%,最终停留在16.6%;而“质量”的百分比则从45.6%下降至目前的35.2%。当然,这还是比相信国产品牌“质量”好的消费者(20.3%)多出很多。
而中国家电企业在占据优势市场份额之后,开始将品牌从国内延伸到海外。康佳、厦华品牌的产品已在美洲、澳洲等发达国家先期登陆;TCL则采取收购海外品牌的方法,以中国制造平台嫁接成熟品牌资源加速扩张。一退一进中,中外品牌的影响力差距在逐渐减少。
国产品牌要改善技术工艺
调查数据:此次调查中,27%的消费者认为合资品牌在技术上有优势,只有12.1%的消费者认为国产品牌有技术优势;10.4%的消费者认为合资品牌在外观工艺上胜过国产品牌,而只有6.4%的消费者认为国产品牌的外观工艺与合资品牌相差不大。
业内说法:平板电视的发展轨迹与IT业类似,是开放式和标准化的架构,核心元器件已经标准化。外资品牌曾希望借面板资源垄断建立竞争优势,但更具竞争力的台湾企业迅速崛起,使得合资企业的屏幕资产迅速化为巨大压力。一方面产能无法完全自给,仍需向台湾企业采购;另一方面,自己的面板厂也面临巨大的跌价风险,利润下滑。最新权威的市场统计资料表明,台湾生产的液晶面板已经超过全球供应量的一半,中国企业和外资品牌的采购也大致各占一半。
虽然外资品牌已经在中国实施当地采购、当地生产,甚至当地销售,但从产品外观工艺上来看,合资品牌确实在掌控方面优于国产品牌。厦华电子新闻发言人魏自力表示,在制造工艺上,合资品牌的精细度要高很多。不少消费者反映,仅从外观工艺来看,合资品牌的质量确实好过国产品牌。
中国家电协会副会长王宁则认为,国内厂家在平板电视上不厌其烦地概念炒作,也让消费者对真正的技术产生模糊甚至怀疑。在产品品质、技术水平和工艺制造上,国产品牌需要改进的地方还有很多。