【导读】什么是IPTV和DVB面临的当前中国国情?在我看来,简而言之,中国的IPTV和DVB共同的问题、共同的利益要比国外的同行们多得多,互补性远强于竞争性
关于广电、电信/网通应该合作共赢的观点,去年就已经是比比皆是(请看延伸阅读)。今天想就我个人能了解到、能理解到的一些情况,谈谈IPTV和DVB面临的中国国情。还是那句老话:盲人摸象,一点管见,请大家批评。
什么是IPTV和DVB面临的当前中国国情?在我看来,简而言之,中国的IPTV和DVB共同的问题、共同的利益要比国外的同行们多得多,互补性远强于竞争性。
广电体系常年来的非市场化运作和政治觉悟:广电传统的第一使命是“把党和政府的声音传到千家万户”,是“守土有责”,是政治上不能出错。所以广电人往往处于一种防御的姿态和心态,具备高度的政治敏感性。
广电系统的“台独”格局:广电总局说话地方广电未必完全听从,因为广电总局手中“一没帽子”—没有地方广电部门领导的任免权;“二没票子”—不掌握地方广电的资产。历史上有线台、无线台以及网络都是地方政府出资建立的,官员也是由地方政府任命的。
DVB在国内由于各种原因没有充分发展起来,继而DVB上的收费电视业务也是刚刚起步之中,所以IPTV和DVB都面临同样的“敌人”—“免费的”模拟电视。
由于DVB和收费频道业务未充分发展,而中国政府出于维护国内政治安全和文化安全、以及发展中国自己的文化产业的考虑,在国外媒体的落地和视频内容的引进上采取了限制的做法。所以中国的IPTV和DVB都缺少一个成熟发达的视频内容产业环节。
电信/网通的投资对象不仅仅是固网宽带和IPTV,还有一个期盼已久的3G,同样需要巨大的资金。
技术的发展同样也给了广电人新的机会—手机电视,除了需要资金外,广电在手机电视上不仅仅可以和移动合作,也可以和电信/网通合作。
3G和手机电视既是机会,也是IPTV和DVB的威胁。
与之对比的是,国外有线和电信公司是市场上的两虎相争。在国外发起“三合一服务”(triple-play)攻势的往往是有线网络公司,电信公司不得已才祭出IPTV和跟随策略(Me-too),或者说国外是有线先用VoIP和有线宽带上网去抢电信的饭碗。我们的IPTV设备厂商把国外的方案直接搬来或克隆来,难免水土不服。
时机(或者说市场的时间窗口)不论对谁都重要!我们要记住,中国的录像机市场因为VCD的出现而没有充分发展过。所以我们的IPTV“革命者”们、我们的DVB“捍卫者”们,要小心了,没准哪天出来一个什么,把IPTV和DVB都变成鸡肋。