外观上TH-42PV65C和TH-42PV60C没有什么本质的区别，小编觉得松下的设计并不出众，没有太多的特点。当然小编并不是说它难看，总体来说这两款等离子电视是属于终规终矩那类的，我们看到电视采用了超薄的边框设计，把音箱部分设计到了最下方，目前很多的品牌都采用了这种设计，目的就是突出窄边框的外观。
左图为TH-42PV65C右图为TH-42PV60C
要比出电视的不同，那最好的方法就是比图象。让我们冷静下来看看，TH-42PV65C比TH-42PV60C的效果到底好多少？1366×768较量1024×768，虽说正方形像素显示非常重要，但实际效果又如何？小编曾在卖场看到TH-42PV65C的效果，感觉两者的效果差不多，肉眼是绝对无法区别的。两者隶属松下等离子，在色彩的表现上也应该是一致的。
众所周知，分辨率指标仅仅只针对静态画面，像1366×768、1024×768、1024×1024、1280×1080、852×480等所指的都是静态的分辨率指标。对于视频显示，这些分辨率能够达成多大的清晰度呢？而要谈到清晰度指标的决定因素就太多了。抛开信号源的分辨率、视频连接端口、带宽等因素不谈，单单就屏幕的物理分辨率来说，就应该看动态画面的表现力如何，也就是动态清晰度如何。
等离子之所以强于液晶，就在于其动态画面的表现力比较出色。因此，TH-42PV65C和TH-42PV60C在动态画面表现上应该是几乎相同的，差异不会超出5%，肉眼能识别吗？甚至于较TH-42PA60C效果也还没有达到质的提升。（以上观点还未考虑厂家生产规模的扩大导致成本下降，和市场价格竞争导致工艺简化等因素所造成的影响，纯属于小编个人揣测。）
左图为TH-42PV60C效果图右为TH-42PV65C效果图
说了这么多，主要是请大家在购机时要理性，不要人云亦云，排除误导。自己需要买的产品，一定仔细观察分析好。其实，TH-42PV65C、TH-42PV60C、TH-42PA60C都是很不错的产品，但毕竟它们之间价格上还是有很大差异，所以请大家千万不要盲目买单。
小编点评：小编以松下这两款等离子电视为例，简单说明了描述了平板电视机市场的一些现状。现在各大电视厂商推出新品的速度已经大不如前。可长时间的等待，换来的却是“换汤不换药”的感觉。难道各大电视厂商在电视的各方面设计上“江郎才尽”了？这恐怕只有当事人才知道。总之小编想对大家说的是，买东西别轻易听信片面的忽悠，从自身需要出发，多去实地比较，从而从中找到真正适合自己的产品。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime