分析：谁在拿液晶电视“拖尾”涮我们？

    最近，老马刚搬了新家不久，每天都能看到小区内搬家的来来往往，总能看到区友们往家里抱平板电视，其中多为液晶电视。再有20天就要元旦了，想信热力不减的平板电视必将迎来新一轮销售高峰。至此，老马也开始忙活了。

    有些朋友向老马反映，最近看了一些关于平板电视报道后感到很纳闷，有报道说液晶电视的响应时间是导致拖尾的“真凶”，而有的报道则称拖尾现象本身就是人眼的问题。究竟谁是谁非？

    老马请教了相关技术专家、接收设备功能和性能标准工作组组长刘全恩。刘全恩表示，电视的拖尾现象肯定是和响应时间有关的。刘全恩举例，CRT电视没有响应时间的问题，所以也就没有拖尾现象。值得注意的是，刘全恩拒绝对“人眼视觉残留导致拖尾假象”论发表任何评论。

    据悉，东芝于11月29日在京召开液晶电视新品发布会时，大连东芝电视有限公司产品部经理施国强指出，液晶电视的拖尾现象其实并不都是液晶电视响应时间的“罪过”，人眼在观看快速运动的影像时，本身就会有视觉残留。施国强打了一个形象的比喻，如黑暗中快速运动的烟火，人眼看到的就是一抹红线。

    老马仔细分析上面的两种观点，觉得真是“公说公有理，婆说婆有理”。那就再咨询一下自诩为液晶电视专家的夏普吧。

    据夏普介绍，由于夏普地液晶电视运用了“QS(QuickShoot)”技术，即使12毫秒的响应时间，快速动作的情节也能清晰地进行再现。夏普还在其中国网站配图示例，没有采用QS技术的产品在看快速运动的足球时，会看到一连串的足球，而采用了QS技术的产品则只看到一个足球。

    老马不禁感叹，在中国彩电厂商拼命缩短液晶电视的响应时间之际，人家夏普已经通过优化技术跳过了这一关，用12毫秒的响应时间就能解决这一难题，值得大家学习啊。

    至此，关于液晶电视拖尾的问题已经有3大疑问：第一，拖尾现象是响应时间不够短的问题；第二，拖尾现象是人眼本身的问题；第三，拖尾现象是视频优化技术不过关的问题。

    究竟是什么问题导致了液晶电视拖尾？这是一个独立的问题？还是各技术配合不力的问题？或者干脆就是人眼自身的问题？老马不是专家，无法回答这些问题，但可以肯定地是其中必有猫腻！