他指出,等离子在中国的尴尬地位与舆论导向不无关系。事实上,等离子和液晶电视在性能上各具优势。他介绍,日本近期出台了高运动画面清晰度标准,根据这一标准进行测试,同档次的等离子和液晶的清晰度分别达到900线和450线,说明等离子在高速运动画面的表现力上是占优势的,而液晶电视则是静止图像的表现力相当出色。
“但遗憾的是,目前中国彩电企业基本都放弃了等离子电视的研发生产,一窝蜂地转向了液晶电视,势必会造成产业风险。”郭德轩告诉记者,目前国内基本只有长虹一家企业还在坚守等离子阵营。
对于等离子将在中国市场“解冻”的观点,全球最大的等离子制造商———松下电器中国销售公司副总经理繁实建史昨天在中国数字电视产业终端产品发展论坛上也表达了同样的观点。他表示,松下至今仍然坚持认为等离子更适宜42英寸以上的大屏幕电视,而液晶更适合40英寸以下的中小屏幕电视。“随着人们对大屏幕电视需求量的不断提升,等离子电视的市场份额将越来越高,这一点在今年下半年已经开始显现。”此外他指出,由于技术原理不一样,建立同等规模和产量的等离子屏制造厂的投资和生产周期都仅为液晶屏厂的一半,这使得等离子在大屏幕电视领域将拥有越来越大的性价比优势。