记者就读者刘炜提出的关于液晶电视响应时间咨询了有关专家,但专家的结论是,就这款电视而言,一些测评中心的测评结果是16ms,但由于国家没有严格标准,所以厂家对于实验室结果还未必认同,比如厂家会认为,由于测试仪器或条件不同,而导致试验结果不同。而且液晶电视的响应时间存在两种标准:黑白时间和灰阶时间(全程响应时间),两种标准之间对于响应时间还存在很大差异。而厂家标注的响应时间就是正确的吗?消费者自己更无从检验,只能以这些数据作为参考。
●什么是响应时间
所谓响应时间是液晶电视各像素点对输入信号响应的速度,即像素由暗转亮或由亮转暗所需要的时间。常说的25毫秒、16毫秒就是指的这个响应时间,响应时间越短则使用者在看动态画面时越不会有尾影拖曳的感觉;如果响应时间超过30毫秒,在观看时则会有严重拖尾的缺陷。目前市场上主流液晶电视一般的响应速度为16毫秒或14毫秒,已经有部分企业推出了响应速度达到12毫秒的液晶电视,而目前市场上能见到的最快响应速度的液晶电视是8毫秒,比如三星、索尼等都基于第7代屏推出了相应产品。
●响应速度是软肋
响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
●响应时间藏猫儿腻
国家电子计算机质量监督检验中心最近对液晶显示器进行了检验,在十多个品牌、22个型号产品里,1个型号的显示器不能正常加电,12个型号的产品响应时间实际测试指标超过明示指标,样品响应时间合格率仅42%。其中个别产品实际响应时间指标为26.6毫秒,但在明示指标中却标称达到16毫秒。国家电子计算机质量监督检验中心指出,多数样品响应时间的实际测试指标都或多或少地超出了明示指标,这说明液晶显示器响应时间指标标识不真实的问题比较突出。其中响应时间、点缺陷(液晶面板的等级)两项指标成了某些厂家炒作和消费者关注的热点。
对于此次检测出现如此低的合格率,有液晶显示器厂家负责人认为,厂家所标示的响应时间就是在某种情况下液晶可以达到的显示速度的峰值,而不是平均速度。业内专家指出:“对于响应时间,我们属下的厂家一般是按照典型值和最大值来计算,显示器上面所标称的响应时间实际是显示器最理想状态下的一个响应速度。”
尽管厂家对此作出解释,但消费者在购买不知名品牌时仍需慎防落入夸大宣传的陷阱中。业内专家提示:响应时间分为“上升响应时间”加“下降响应时间”,即一个像素由黑变白(上升),然后再由白变黑(下降)所需要的时间。
产品标示上的相应时间应为上升时间加下降时间总值,然而,一些商家只标明上升(或下降)响应时间作为液晶的响应时间来宣传。
●黑白和灰阶,两种时间标准
由于缺少衡量像素响应时间的标准规格,这就意味着销售商可以选择不同的标准来标注响应时间(或者根本不标注响应时间)的方式。
液晶行业以往都是将响应时间定义为“起落时间”,就是显示器像素从黑变到白(起)再由白变到黑(落)所需的时间。这通常用线图来表示,最低点为黑色,最高点为白色。但是有一些销售商现在将响应时间标示为像素从一个灰阶到另一个灰阶所需的时间,即“灰阶时间”。
就连销售液晶电视的公司本身也在混淆这两个标准。我们就曾经注意到,某厂商的一款显示器在广告中标示的是一个响应时间,在产品的说明书上标示的又是另一个响应时间,虽然后来该厂商在接受我们的采访时坚持认为这两个数据都是正确的。然而接连一个月的时间里,这家厂商又在其网站广告称其液晶显示器的响应时间为4毫秒,同时在自己的网站又称这款液晶显示器的响应时间为8毫秒。
那么就产生了这样一个问题,到底是用“起落时间”还是“灰阶时间”来衡量液晶显示器的响应时间。其实这两个都是很有用的衡量标准。一些销售商会使用其中一个标准,有些会使用另一个标准,而有的会两个标准都使用。专家提醒消费者,在购买电视前,需要向厂商问清楚,到底使用的是哪个标准。