CRT彩电VS液晶彩电 口水战背后暗藏玄机

    前不久，飞利浦、LG、三星、日立、夏普、松下等12家国内外彩电巨头在北京联合宣布，最晚到明年10月1日，CRT(显像管彩电，市场上除液晶、背投、等离子之外皆为CRT)将在中国各大家电连锁卖场中全线退市。此言一出，立即在业内掀起了轩然大波，紧随其后，TCL、创维、长虹、康佳、海信、海尔、上广电等国内13家彩电生产企业紧急聚首深圳召开闭门会议，发表共同宣言称：CRT彩电不会退市。　　

　　然而，一波未平，一波又起，十几日后，国内彩管行业又跳出来加入了混战，北京松下、陕西彩虹、上海永新、南京华飞、汤姆逊、长沙乐金、三星SDI、深圳赛格日立8大彩管企业齐聚北京，彩管行业协会会长范文强更是在这次聚会上放言，CRT至少还可以再活20年，液晶可能比CRT退市更早！一时之间，彩电行业刀光剑影、唾沫横飞，CRT和液晶电视究竟孰是孰非？

　　液晶潮涌

　　业内争吵之声不绝于耳，然而液晶电视的发展状况到底怎么样呢？中国液晶网首席分析师张新岗告诉《中国现代企业报》，液晶是今后20-30年技术方面的主流趋势，到2010年左右其出货量将达到1亿台，超过CRT。液晶本身具有两大优势即高清晰度和与CRT相比更加轻薄的平板技术。张新岗指出，液晶的实际出货量可以说明其发展的态势，2005年出货量为140—150万台，而预计今年这一数字将达到400万．　　

　　赛诺市场调查表明，2003年以来，国内液晶电视销量年均增长率超过300%，呈几何级增长。更有业内人士预计，2007年国内液晶出货量将达1000万台，全球趋势与中国大致相同。

 　CRT并非迟暮英雄

　　液晶电视虽然呈现突飞猛进之势，但CRT明年退市说能否成为现实呢？TCL相关负责人在接受《中国现代企业报》采访时说，液晶电视和CRT各有优势，但最终要靠市场表现和消费者选择。平板电视替代CRT的趋势明显，但是考虑到价格和消费水平等因素，现在谈CRT退市还为时尚早。这位负责人还说，CRT在未来几年内仍是市场主流，由于价格差距和消费需求差异，CRT仍将占据绝大部分市场份额并保持较快的增长速度。　　

　　DisplaySearch的数据和CVIA的调查也表明，到2006年第一季度，CRT彩电总出货量仍占全球彩电市场的79.5%。赛诺2006年1－7月发布的数据表明，CRT彩电占全国彩电总销售量89%，而平板电视销售量只占9.8%。赛诺另一份数据预计，超薄CRT电视在06年的同比增长速度接近10倍，远超过液晶电视增速。

　　厦华新闻发言人苏再泉对《中国现代企业报》说，液晶与CRT是一种产业升级的关系，但这是一个过程，液晶电视取代CRT只是在局部市场，3—5年乃至10年，CRT占市场主导的格局也不会有很大变化，厦华虽然是以平板电视为主，但CRT出货量也是稳中有升。

　　中国工程院院士吴祖垲认为，在液晶电视与CRT的价格差高于50%之前的近几年内，液晶电视不可能取代CRT电视。更何况中国有无可估量的农村市场，加上全世界众多的发展中国家，这些市场巨大的吸引力，也决定了中国CRT在未来5年甚至更长的时间里保持旺盛的生命力。

液晶与CRT混战实质

　　范文强是这次争论中的一个中心人物，他同时也是北京松下彩管的董事长，10月25号，范文强接受了《中国现代企业报》的独家专访，披露了此次争论的实质。

　　“这其实是在电视领域国外企业与中国企业争夺控制权的一次博弈。”范文强这样解释道。他说，在我国已经形成了CRT的完整产业链，我国国内市场的CRT价格比国际市场上低，目前外资家电企业在中国的传统CRT彩电市场没有竞争优势，很早就放弃CRT市场了，而国外厂家控制着液晶电视的上游产业，掌握核心技术，所以国外厂商当然希望CRT退市，由液晶电视来占据国内市场份额。

　　而据国美的统计资料显示，目前飞利浦、LG、三星、日立、夏普等品牌在CRT方面的销量已经毫无优势可言，国产品牌则占据着CRT的绝大部分江山。　　

　　范文强指出，我国国内CRT产业链最为完备，产业的年营业额为1500亿人民币，而且从技术层面来说，CRT也具有画质完美、亮度好以及价格低的核心优势。

　　他最后强调说，以往的一些言论说得有些夸大，有些远了，对此不想再做评论，也不希望这种争论形成恶性循环，选择哪种产品就由市场和消费者来做出判断吧。