内置DVD投影机升级 可否拷问过未来？

一年后的升级，精进还是翻版？

   提起内置DVD投影机大家并不陌生，因为早在一年前的九月爱普生就推出了其首款内置DVD的入门家用投影机Dreamio EMP-TWD1。时隔一年，爱普生再接再厉，宣布近期即将推出EMP-TWD1投影机的升级产品EMP-TWD3，相对EMP-TWD1，新款投影机的最大改变是增加了1路D-Sub 15针RGB接口，可方便连接PC计算机，同时自带一个用于直接浏览照片的数码相机照片浏览器。内置DVD投影机似乎正卷土重来，因为前些时候东芝也推出了一种DVD\功放\音响\投影四大功能于一身的产品——投影一体机TDP-ET10/ET20，一经面世就吸引了众多眼球。

    不过，卷土重来也分精进与翻版两个版本，至少我们可以这样认为，性能符合目前家用市场主流要求的算是精进版，而明显属于淘汰行列的只能划为翻新范畴。从爱普生给出的性能参数来看，升级后的EMP-TWD3显然没有在分辨率上跟上当今的720P潮流， 480p液晶面板只能说比较适合DVD的画质表现，而且预计售价要10800元之多。这样的价位，我们不防考虑售价12800元，加送DVD机一台的索尼 EX3，1024×768分辨率，支持4：3和16：9两种主流显示模式。或者考虑9999元，赠送名牌DVD机一部的索尼VPL-ES2，800×600分辨率，同样也配备了短焦变焦镜头。

    虽然升级后的EMP-TWD3在投影性能上的确可以较完美地诠释现行的DVD内容，而且主要卖点也体现在照片浏览器及PC接口的配备上，但笔者不仅要问，包含EMP-TWD1在内的内置DVD投影机为什么在2005年只取得了昙花一现的业绩，是家用市场不够成熟，还是产品性能满足不了用户需求，亦或是家用投影机的价格还没有达到消费者的心理价位？而不管是那一种原因，其根本的症结都在于仅凭大屏这一单一优势投影机还没有得到家庭用户的认可。而在没有得到用户认可的前提下，显然任何的另类搭配都有鸡肋之嫌，因为消费者只有确信投影机可用的前提下，才能考虑该产品是否超值！所以笔者认为家用投影机的当务之急是基本性能的完善，而不是功能的迅速集成化！

投影机多能化，适应还是跟风？

    之所以说内置DVD不如另赠DVD来得实惠，并非仅因为实施另赠DVD促销的投影机在性能上更趋近主流，还因为另赠DVD比内置DVD更符合中国大众的实际情况。

    通常来说，由于中国家庭投影环境大多不是很宽裕，采用吊装是比较符合实际的一种方式，因为这样不仅可以把多种布线很好地隐藏起来，达到一简洁美观的效果，而且还可以避免人为地触碰到线材以造成不必要的意外，用户平时投影时只需要用一个遥控器就可以轻松实现投影。那么在这种情况下，集成的DVD与照片浏览器功能的操作就很难实现。买了个回来内置DVD回来，消费者只能要么放弃吊装，要么放弃内置DVD。另外，虽然功能的集成化在大多数电子消费领域已经成为一种趋势，但在家用投影机这个尚属新开发的市场上，投影机还没有竞争到靠附加功能来赢得客户的程度，每一项集成功能的背后都伴有价位上的上调。换句话说，如果内置DVD得不到充分利用，就等于图添购买成本，扔钱买浪费。不可否认，投影机内置DVD播放器的主要目的就是想凭借“一个电源”的易用性来挖掘潜在的市场需求，这类产品不但集成了DVD播放机，而且便携卡式阅读器以及电视调制器也多一并标配了进来，在为家用产品的使用提供了便捷的同时，也将投影机的多功能性进行了崭新的诠释。但同时我们也应该承认，目前一般投影灯泡大约只有2000小时的平均使用寿命，对比高达3000~5000元的购买成本，每小时的耗材使用成本高达1.5~2.5元，用投影机看电视普通大众实在是消费不起！

    强大的功能是目前不少厂商在推广投影机时所重点宣传的一个幌子，似乎功能越丰富越可以为我们提供更多样的享受。而实际上，在庞大的功能里面有很多功能都是没有机会派上用场的，盲目奢求强大的功能，不仅造成选购价格大幅增加，也造成了功能上的浪费。多能化，不是说投影机不可以跟风，但至少应该兼顾适应性，因为该项功能如果缺乏适应性，显然很难有进一步拓展的空间。

DVD标准不合，站队还是中立？

    就在投影机积极为内置DVD寻求未来的时候，DVD本身却深陷彷徨之苦。越来越多的迹象表明，新一代DVD 标准融合的希望越来越渺茫，以索尼为代表的蓝光（Blu-ray）阵营和以东芝为代表的HD-DVD阵营准将会长期并存。那么内置DVD投影机的未来是选择站队呢，还是保持中立？

    如果选择站队，投影机应该清楚，两种新型DVD格式虽然都兼容现行DVD格式，但它们之间却互不兼容。也就是说，如果内置了蓝光DVD，消费者将无法观看HD-DVD，反之亦然。而事实上，从消费者的角度来讲，两种标准的双层碟片容量都在45－50G之间，均支持增加的用户互动功能，具备完善的内容保护特征，让人几乎感觉不到蓝光与HD-DVD之间存在差别，仅仅是由于DVD两大阵营无法达成一致，消费者就不得不做好购买两套设备的心理准备，在这种情况下，大多消费者只能选择观望立场。可以想象，除了少数发烧友外，投影机无论站在那一边，消费者都将会等到格式大战结束后才肯出手，以免自己购买了少数派的播放机。而这种期待，业内人士认为，只有更为先进的新一代技术标准出现后才有可能实现；另一方面，如果内置DVD投影机保持中立，由于内置DVD既要做下去，又要兼顾消费者的顾虑，只能采取双方都内置的方式，但这几乎是不可能的。因为高清DVD 播放机的价格普遍偏高，身价1000美元或更高。尤其是蓝光DVD播放机需要重新上马生产线，短期内不可能降低生产成本。于是问题产生，投影机厂商会替消费者承担这部分成本吗？如果不会，显然消费者自己也不愿意！

    也许，下一代DVD标准之争将没有赢家，因为高清视频点播和数字视频录像机的出现已经让消费者迅速找到了替代品。投影机内置DVD，不论是站队还是中立，未来都不十分明朗！

高清迅猛崛起，传统还是时尚？

    时下，数字电视在中国正迅速普及，众所周知，数字电视的真正魅力不是效果更清晰，而是可提供大量供消费者任意点播的高清节目。如果有数以千计的免费电影可供观看，消费者不但在用1000美元甚至更多的钱购买高清DVD 播放机时消费者要三思而后行，就是花25美元购买已经有了标准版的电影光盘，消费者同样也会考虑是否有这个必要。

    业内人士警告说：当电子制造商、技术公司和好莱坞制片商正为DVD 标准之争酣战之际，消费者已经渐渐远离了这场纷争，有线网络的高清视频点播(VoD)服务将成最大的赢家。专家指出，这场争斗使得消费者不敢购买高清播放器，高清视频点播和数字视频录像机成了他们的选择。据调研机构Leichtman提供的数据，过去一年收看电视点播的有线电视用户比例翻了一番，达到了23%。由于存在大量免费的标准格式电影，因此消费者根本不需要租借或购买DVD光盘，甚至花高于1000美元的价格购买DVD播放器。

    当然了，这些观看视频内容的新方式在整个视频市场上只占很小一部分，也有业界官员和分析人士表示，鉴于习惯因素，他们预计在未来数年内大多数消费者将仍然会购买DVD 光盘，同时好莱坞也寄希望于新标准的DVD能够拯救目前日益萎缩的DVD销售市场。换句话说，DVD的未来将建立在消费者是眷恋传统还是追逐时尚的选择上，同样，内置DVD投影机的未来也是如此！