等离子电视和液晶电视卖场实战选择

实战选择

      国庆期间，各大家电卖场放出的诱人平板电视价格让许多消费者心动不已，特别是国外品牌的等离子电视水银泄地搬的狂降，让一些准备购买液晶电视的消费者转投等离子电视的阵营。关于等离子电视和液晶电视之间的优劣对比已经有很长时间，消费者在卖场挑选的时候，时常会被促销员侃得晕头转向，很多时候看来挑去反而不知道该如何下手。其实这两类平板电视各有所长，只要符合您的预算，笔者觉得无论您选择液晶电视还是等离子电视，都无可厚非，下面我们就提过卖场两款平板电视实测对比，来更详细地了解下两类产品的优缺点吧。之前，我们还是先要来了解下等离子电视和液晶电视主要参数的一些PK结果。

　　屏幕尺寸－50英寸是分水岭
　　以前所谓的42寸是液晶电视和等离子的分水岭，在目前的市场格局下已经有所变化，在47英寸甚至更大尺寸的液晶电视已经屡见不鲜的今天，50英寸可以看成新的液晶电视和等离子电视屏幕大小的分水岭。

　　目前主流等离子电视的尺寸基本上最小都是42寸，50，55英寸，42寸以下几乎成为液晶电视的阵营。随着42/ 46/47英寸液晶电视的大量上市和大幅度降价，对50英寸以下的等离子电视已经构成了很强烈的冲击，等离子电视对液晶电视保持的屏幕尺寸上的优势已经很弱了，虽然50英寸和55英寸甚至60英寸的等离子电视也有，不过价格上相比47英寸液晶电视显然也高出许多。

　　分辨率－液晶电视参数优势明显
　　这一点液晶电视确要比等离子电视更胜一筹，目前市场上的主流液晶电视的物理分辨率普遍都是1366×768，能够实现1920×1080物理分辨率的液晶电视也是遍地开花。相比之下，等离子分辨率在参数上就逊色得多，虽然老一代的852×480分辨率的等离子电视开始逐步退市，不过目前占据着低价等离子电视的绝大份额，不过随着日立Alis3代屏的普及，主流等离子电视分辨率基本上都能达到1024×768或者1024×1024，而且日本已经开发出1920×1080全高清分辨率的等离子电视，不过目前国内还没有销售。此外决定平板电视视觉清晰效果不只是屏幕的物理分辨率，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，同时信号源的好坏也有直接的影响。单纯从屏幕的物理分辨率来判断还不够完全充分。

　　对比度：在明亮的环境下，液晶电视的对比度效果表现不错。但是在光线较暗的环境下，液晶电视有时会出现画面细节丢失的现象，尤其是晚上在家看电视时，两者的对比效果就更为明显，所以液晶电视的对比度效果远远不如等离子电视。

　　亮度：亮度也是图像显示质量的标准之一，在这点上液晶电视比等离子电视更有优势。不过，大家要注意的是，电器卖场里的环境与您家里应该完全不同，会很大程度上影响显示效果。一般来说，卖场里要比家里亮得多，即使在展柜上看到的亮度一般的电视，在家里的显示效果都不会太差。

　　色彩：等离子是自发光式显示，色彩比较容易控制，所以色彩数可以做得比较高，最高的色彩数可以达到5490亿色的高度。而液晶是透光式显示，色彩数当然就做不了像等离那样的5490亿色，至少目前液晶电视还实现不了等离子电视如此大的发色数。但这些都早已超出人眼区别的极限。所以从实用的角度看，这一点两者差别不大。

　　视角：通常意义上讲，等离子电视并不存在可视角度的问题，它可以提供更为广阔的观看视角，而目前市场上主流液晶电视的可视角度基本上都能达到170度以上，已经取得了长足的进步。当然等离子电视也不是绝对“没有视角问题”，对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以双方关于视角的攻击没有必要。

　　动态画面：等离子是通过荧光粉显示，理论上不会有响应时间这个问题，所以它的动态画面效果要优于液晶电视。响应速度曾是液晶电视的致命弱点，虽然现在市面上液晶电视响应时间大都在4－8毫秒左右，但实际上是在播放静止图像的情况下测算的，所以播放快速运动图像时仍有拖尾现象，但这也并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色时，拖尾现象就不再发生。

　　灼伤：等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象，一旦被灼伤，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约出现长时间的残影，好像印在屏幕上一样，不过笔者可以负责的告诉大家，目前等离子电视厂商都有了成熟的技术来解决等离子电视灼伤问题，这一点影响基本也不用考虑。其实液晶电视也有灼伤的现象，只不过没有等离子电视这么严重罢了，当然为了从心理或者更稳妥出发，很多时候电脑和游戏机的视频输出设备还是首选了液晶电视，如果你是游戏发烧友，选择液晶电视可能会让你更心安。

　　使用寿命：等离子工作方式有点类似于日光灯，理论上使用寿命可以达到4-6万小时，液晶的理论使用寿命可以到6万小时。如果按照每天十个小时的使用时间来计算，上述两种平板电视都可以使用将近二十年，况且这一点也不会直接影响到我们对平板彩电的选购。目前主流平板电视标称寿命基本都是6万小时，当然其中的元件品质就需要时间考验了，但是使用寿命，大家无需担心。

　　耗电程度：在大屏幕的平板电视中，液晶电视和等离子电视的耗电量是差不多的。当然细小的差别还是有的，等离子电视的每一个小的像素都能独立发光，而液晶电视只能通过背光灯来统一提供光源对于图像的全黑部分等离子可以关闭像素点，这样更加节能，但液晶电视却需要一直开着背光灯。

日立42PD8900TC等离子、厦华 LC-47R27液晶电视

日立42PD8900TC等离子电视

　　日立 42PD8900TC等离子电视采用黑色和银白色搭配的套色设计，黑色的窄边框，银白色侧式音箱，银色的柱状底座，流线型的边框，整体外观简约、大方。屏幕采用日立第三代AllS等离子屏。具有1024*1024的分辨率、1400cd/m2的亮度、3000:1的对比度、色彩显示为12bit，超过160度的水平视角、垂直视角不限。其内部采用数码梳状滤波器，具有数码降噪技术、超级伽玛校正系统、颜色、亮度瞬态改良系统，能够使画面更艳丽夺目、具有层次感，并且保证画面动态表现清晰流畅。

      在音响方面，日立 42PD8900TC等离子电视内置全新的低音箱，逼真还原震撼低音，再加上10只扬声器，配合强劲的36W音频输出及1Bit数字音响功效，再现环绕立体声影院音效。

       此外，日立42PD8900TC等离子电视具有双高频头（调谐器）画中画、多画面功能；接口包括USB、双HDMI端口、PC输入、读卡器、DVD分量在内接口应有尽有，可以满足当前以及未来家庭数字的需要。

日立 42PD8900TC 黑色外观很漂亮

　　厦华 LC-47R27

　　LC-47R27液晶电视外观采用套色设计，黑色屏幕内框、白色侧式伴音音箱与白色超窄外框完美融合，双色罩光喷漆让塑料产生光滑如丝白釉彩质感，充满时尚魅力；以直线为主体配合圆滑弧线勾勒出的边框，做工精湛，流畅中伴随着朴素温馨的气息。

　　LC-47R27液晶电视采用第七代A级TV专用TFT液晶屏，物理分辨率达到1920×1080，是真正的全高清液晶电视，亮度高达800nit，对比度1000：1，动态对比度为3600:1，响应时间为8ms，可视角度为176度。这款产品拥有厦华独有的微晶神画技术，配备了3D数码梳装滤波器，具有3D数码降噪设计，DCDiTM专利图像处理。微晶神画技术通过细密的像素和色彩处理，能够达到更精细的显示效果。3D数码梳装滤波器、3D数码降噪、DCDiTM图像处理等技术，可有效抑制运动图象信号噪波、消除屏幕色彩抖动现象，使画面更加干净莹透。此外，还具有双高频头，实现真正的画中画功能，能够同步实现TV与多种视频的双画面欣赏，在画中画状态下现子画面可以三级缩放。

      在电视伴音方面，LC-47R27液晶电视拥有特有的天雷音响系统，内置全对称倒相式回旋音箱，声波自由叠加，音域更广，低音雄浑、中音圆润、高音清澈。拥有微晶隧道HDMI数字高清接口、USB 2.0、D-Sub、YpbPr等在内的丰富接口。

 
外观中规中矩了一些

实测对比

　　接口配置：

　　在接口配置方面，两款产品都是很完善的，都具备HDMI接口，对于今后播放高清数字视频是很必要的，同时日立42PD8900TC甚至配置了双HDMI，显得更为贴切，而且日立这款等离子电视接口采用水平设计，更方便用户操作。所以对追求高清视频的玩家而言，这两款产品在接口配置上都不会令人失望的。

日立 42PD8900TC的双HDMI接口很气派

厦华 LC-47R27也配置有HDMI接口

　　功能：
   作为各自产品中的佼佼者，日立42PD8900TC和厦华47R27在功能上也称得上旗鼓相当。

色彩表现

：

   《第五元素》片断，尽管卖场的光线干扰比较大，不过还是可以看出日立8900TC在色彩上的艳丽和丰富程度都要超过厦华47R27，人物和背景都要显得鲜活一些，不过厦华47R27的色彩表现也比较真实，只是亮度方面和画面鲜活感方面要稍微逊色一些。

日立 42PD8900TC体现出等离子电视色彩方面的优势

厦华 LC-47R27的色彩要黯淡些

　　《魔戒1》中的油菜花场景，能够很容易看出两者之间的差别，自然这有液晶面板本身和技术方面的因素影响，就这两款电视之间的对比，可以看出日立的油菜花的色彩非常逼真，黄色表现很通透，画面流畅，厦华47R27明显在色彩丰富程度和色深上有较大差距。

 
等离子电视表现出来的画面自然鲜艳


液晶电视的色彩通透感没有那么强烈

色彩表现：
   《第五元素》片断，尽管卖场的光线干扰比较大，不过还是可以看出日立8900TC在色彩上的艳丽和丰富程度都要超过厦华47R27，人物和背景都要显得鲜活一些，不过厦华47R27的色彩表现也比较真实，只是亮度方面和画面鲜活感方面要稍微逊色一些。

分辨率

：

　　也到液晶电视长脸的时候了，我们先来看看高清播放效果的对比，很明显，厦华47R27的1920×1080全高清分辨率确实有很明显优势，人物细节的表现更丰富和全面，不过实际观看效果，日立8900TC也不逊色多少，在色彩层次上的出色表现也能够带来很好的视觉感官。播放普通DVD的时候，分辨率造成的差异就没有那么明显了，所以对于非高清狂人而言，1024×1024分辨率的等离子电视也绝对是可以接受的。

 
厦华47R27 1920×1080物理分辨率的高清画面确实细节很丰富，层次感强烈真实

      等离子电视在分辨率上差距在实际表现中差距就没有那么的大，整体的画面效果还是很好的，但是确实分辨率细节上有差距

　　结论：
　　如果真要分出个优劣，那么目前852×480分辨率的等离子电视确实不值得选购，主流等离子电视和液晶电视都是很好的选择，决定性的因素还是预算以及需求，追求大屏幕的玩家，可以多考虑下等离子电视，特别是50英寸以上的产品，如果经常播放高清视频，追求HD享受的朋友，那么42英寸和47英寸的全高清液晶电视就是目前最佳的选择。等离子电视的画面色彩鲜艳通透，对比度和亮度都很出色，而且分辨率方面的差距在实际表现中绝对没有想像中那么大，液晶电视在分辨率上的优势能够让消费者更充分地享受到高清视频的快乐。

　　还要提醒大家，在卖场选购的时候，千万不要被促销员的夸大其词或者诋毁别类产品所迷惑，等离子和液晶电视的技术都很成熟，并且在继续改善，最后就祝大家买到称心如意的平板电视吧！