评论：国家高清电视标准为何难产

　　《高清电视遭遇“标准”困惑》一文，引起了读者们的强烈反应，有不少读者纷纷以电话或邮件的形式来咨询有关标准的问题。为了让读者进一步了解数字高清电视标准的具体情况，近日，记者带着这些问题又采访了相关业内专家。

　　《中国数字电视》的主编包冉告诉记者，由于涵盖制作、传输、接收等几个主要技术环节，数字电视标准实际上是一个庞大的标准体系，涉及十几个技术标准。其中传输标准是数字电视标准体系的核心标准。

　　央视考虑到今后要引进不少国外的数字电视节目内容，同时又面临将已有的基于欧美标准的数亿元巨额投资重新改造的难题，最终放弃了AVS标准，而采用了国外比较认同能够保护其知识产权的MPEG-2的编解码标准。但这一选择显然引起了很大争议，因为如果央视采用MPEG-2作为高清数字电视编解码标准，一年至少要向国外组织缴纳100亿元专利费。

　　而之前由国内厂家出资建设的自主知识产权的数字音视频编解码技术标准AVS正在建设中。与每年需要缴纳100亿元人民币以上的巨额专利费的国外标准相比，采用国内本土的AVS标准，每台彩电仅需专利费1元左右。无怪乎众多硬件生产商等待国产标准的出台。但赛迪顾问分析师杨蕾则持有不同观点，她认为，自有标准不见得准能在全球进行推广，像日本就一直坚持自己的高清电视标准，妨碍了与国外的交流。如今全球技术正在不断融合，要想将来与国际接轨，央视的选择没有错误。

　　另外一个争论的焦点来自接收的显示终端。也是最能让消费者购买产生误区的。据悉，提交至广电总局的中国数字电视标准草案有 5套，这些不同的方案都各自参考了当前国际上不同的标准。针对电视机终端部分，有种观点认为我国高清电视标准应定在清晰度在水平和垂直方向上都应达到720线的要求。

　　中国电子科技集团第三研究所高级工程师安永成认为，从原理上来说，无论CRT电视还是平板电视、背投电视都可以实现在水平和垂直方向上达到720线，但这对于CRT电视来说要增加很多成本，实际操作很困难。这个标准对等离子电视和CRT电视来说无疑是颠覆性的。

　　已成为中央数字电视媒体有限公司所谓合作伙伴的日立、松下，对于把高清限制在水平和垂直两个方向上都达到720线也都不很满意。他们认为，仅把垂直方向的清晰度定在720线较为合适。

　　信息产业部科技司副司长韩俊日前表示，已经完成的高清电视标准草案在经过企业商讨之后不久将正式颁布，但主管部门考虑标准问题应与产业政策和产业发展相结合，并会根据市场变化相应调整。