经济型投影机横向评测

    在10年前，厂商如果能够在巡展中用投影机来播放宣传片，往往会引起场内的轰动，而那时的投影机，也往往设有一个专人来看管维护，毕竟几十万的价格在那个年代是一笔巨资。进入到2003年，才过了十个春秋，突然间我们发现，在市场上响起了万元投影机的叫卖声，从几十万到不足万元，其间究竟发生了什么变化？请跟随我们的经济型投影机横向评测来揭示其中的奥秘。

    测试环境介绍

    投影机同其他产品不同，它对评测环境有非常高的要求，依照国际上惯用的ANSI IT7.215标准，我们《计算机世界》暗室的光照度低于0.01Lux，符合测试投影机的要求，而且暗室内部进行了消光处理，能有效降低漫反射光线对测试结果的影响。 测试中我们选择了60英寸投影幕来进行实际投影效果测试，采用无反射黑幕进行亮度、对比度测试，并使用ST-85自动照度计作为对比测试的基准测试工具。本次测试主要以性能验证（亮度、对比度）、视觉感受（ShootOut 2002）、动态视频响应等项目为主，并注重实际视觉感受。

    所有投影机在测试中均水平放置，与投影幕下边缘高度相同，不做任何梯形矫正（防止影响静态图像测试），投影机设置为广角/大光圈，其余采用默认设置，仅调整亮度和对比度。 鉴于投影机产品的亮度受灯泡影响较大，因此所有的测试均在投影机开始投射画面30分钟，达到稳定状态后进行（其实在开机2分钟内，亮度已经达到最大值的90％以上）。

    外观和指标

    在视频设备中，投影机的使用是最复杂的，即便是经济型投影机也是如此，因为普通用户在实际使用中会对投影机的接口配置、安装方式、镜头规格、投影距离及尺寸范围、灯泡寿命、控制面板及菜单、位置调节方便性、遥控器操作性等产生疑虑，而现场的投影幕、光线等也会成为影响最终结果的因素。我们在实际测试中着重考察了实际使用中的感受和效果，对易用性和人性化设计也进行了分析。

    经济型投影机的应用面相对较窄，因此在实际连接信号上也不像其他产品那样丰富，都做了适当的简化。即便如此，简化了的经济型投影机都能支持VGA端子、AV信号和S-Video信号输入，而且多数产品还都提供了吊装和背投的选项，足够满足用户各方面的需要。

    画质测试项目

    测试中我们采用长城T2000笔记本电脑作为静态画面的信号源，因为它是目前笔记本电脑中率先采用ATI Mobility Radeon 9600显示卡（M10核心）的产品，色彩表现纯正，全面支持DX9.0特效，3D性能优异。测试软件选择了ShootOut 2002和DisplayMate，对投影机的文本、线条、灰阶效果图、黑白/彩色照片等静态画面进行考察，结合评测小组主观印象，对静态画面进行分析评价。 其中ShootOut 2002中附带的DVD视频信号也很好地考察了投影机在自然、人像、动作等场景中的回放效果。考虑到经济型投影机的实际情况，我们所有的测试信号都通过VGA端子来传输，

    性能指标标定测试

    亮度、亮度均匀性、对比度等性能指标一直以来都是投影机评价的重要标准，因为它将直接影响实际投影中的显示效果。经济型投影机虽然价格低廉，但是应用面可能是所有投影机产品中最复杂的一类。虽然亮度和对比度并不是这类产品的重点，但只有依托亮度、对比度和均匀度等较高的综合指标才能满足用户各类不同的应用。

    指标标定测试在投影机广角端、最大光圈下进行，通过前后移动投影机在无反射黑幕上投射1.125×1.5米尺寸的画面，满足ANSI IT7.215测试标准。

    亮度测试：调整投影机为100％亮度、100％对比度，全白画面投射于无反光黑幕，采用ANSI IT7.215标准的9点测量法，用照度计捕捉屏幕9点的最亮值。测试结果求平均值，得出投影机亮度值。

    对比度测试：我们将投影机的对比度保持在100％、50％，亮度50％、0％状态下分别进行，采用ANSI IT7.215标准中建议的16点测试法。在测试中，我们也发现，基本上所有投影机的最大对比度均出现在投影机的标准默认值下。直观反映就是在256级灰阶测试图中，能够清晰地分辨暗部3、亮部253的灰阶条，这时投影机的对比度最大。我们取亮部8点平均值和暗部8点平均值的绝对比值为对比度。 

    其他测量重点

    使用易用性、工作噪音、散热效果等都是用户对经济型投影机关注的重点，我们分别进行了考察。易用性体现在投影机从摆放到连接，各项调整等方面。在我们这次横向评测中，发现即便是经济型投影机，现在也非常注重易用性，用户需要做的仅仅是连接信号线，然后开机、调整好焦距，最后按下投影机面板上的“自动调整键”，诸如梯形校正、信号源搜索等都可以一步完成，甚至部分机型连自动俯仰角都能实现。

    在投影机连续工作30分钟，各项指标趋于稳定后，评测评价小组的人员对测试产品分别打分，评价工作噪音、散热效果等项目，力求在模拟实际应用情况的环境下对参测各投影机进行公正、客观的评价。

    征集产品简介

    虽说2003年投影机市场中最火热的就是经济型投影机，但是在横向评测中，我们看到的是两种完全不同的声音。一种是以老牌投影机厂商为主，它们纷纷推出指标并不很高（SVGA分辨率、1000～1500ANSI流明），但是经过全新设计的产品，直指万元级市场，代表的是Epson EMP-S1、Sony VPL-ES1、Optoma EP731、Dell 2200MP、BenQ PB6105；另一类是原有系列的低端型号，比如Sharp PG AN100S、Toshiba TLP-S40、 Philips LC3136等，价格介于1～2万元，是投影机系列中的低端产品; 还有一类是性能出色，属于原高端型号，成熟后触及到2万多元的范围如Lenovo TL510 、NEC LT260K+等。

    在测试中我们也发现，在投影机技术飞速发展的今天，虽然经济型投影在指标上无法触及高端，但是无论是在亮度、对比度、易用性等方便都出现了重大的革新，这次测试的投影产品中，最暗的也标称1200ANSI流明，部分机型甚至突破2500ANSI流明，这也意味着在标准室内光线下，投射明亮清晰的60英寸画面不存在任何问题。

    虽然受到价格的影响，低端的机型都停留在SVGA（800×600）的分辨率上，但它们都能很好地支持XGA分辨率，即便在数据投影中也不会造成字体边缘过度模糊。单从最终的画面表现来看，各个产品间的差异明显，虽说DLP/LCD技术成本下滑，但对最终整机的影响显然不如电路简化大。我们在测试中发现在部分DLP投影机中，本应当十分锐利的字符，边缘却并不理想，甚至在亮部/暗补层次也显不足；LCD机型虽然继续保持着液晶投影机柔和的特点，但色彩的表现却各不相同。看来核心技术的光引擎已经不在是决定投影机性能的惟一标准了，电路的设计也愈加重要。

    编辑推荐奖

    Epson EMP-S1作为一台经济型投影机，具有突出的图像表现力，色彩柔和而不外露，多种预设色调能够准确地满足数据投影和视频投影的要求。虽然整体亮度并不很高，但是足够满足常见的投影环境。而短焦的定焦镜头也给它的应用提供了方便。作为一个善于表现的多面手，虽然色彩有些淡，可是面对它不足万元的价格，我们还有什么别的选择呢？因此我们决定授予它《计算机世界》“推荐产品奖”称号。

 
摘自《计算机世界》