17款教育行业投影机横向评测

　　为了能够让教育用户对投影机有更深入的了解，以利于投影机产品的选购，我们从教育用户的需求出发，对市场中面向教育应用的产品进行了测试。这些产品中既有便携型投影机、万元投影机，也有标称亮度达到4000流明的高亮度产品，基本涵盖了可满足教育应用的移动演示、中小电教室以及较大电教室演示应用的各类产品。

　　投影技术的发展，促使投影机从AV领域的高端产品逐渐变成标准的计算机外设，而且应用领域也逐渐拓宽，在教育教学、商务应用及家庭娱乐方面都已逐渐普及。

　　在教育领域，以往教师在讲课时多采用传统的黑板书写授课的方式。如今投影机与计算机等输出影像设备结合后，只须将制作好的课件以及CAI教学软件从计算机中调用出来，通过投影机投射到大屏幕上，实现了文字、图像、影音等各方面的充分结合，使教学效果得到大大改善。随着国家对教育投入的增多以及教育产业化概念的推广，教育领域成为我国投影机需求最大的市场，教育用户也因此成为投影机商家关注的重点。

　　对于教育用户而言，教育教学的特殊性导致了用户对于投影机的需求带有一定的行业特征，虽然投影机产品目前的价格已经大幅缩水，但成批采购时整体价格仍然不是个小数目，所以教育用户在购买投影机产品时需要从不同的侧面来多了解投影机产品和市场。

　　在购买投影机时一直存在一个误区，就是有些用户认为投影亮度越高越好，结果常常花较高的价钱买来并不适宜自己的产品。所以如何选择一款够用、实用的投影机产品也成为教育用户关心的问题。

　　为了能够让教育用户对投影机有更深入的了解，以利于投影机产品的选购，同时也为了追踪投影机市场的技术热点，我们从教育用户的需求出发，对市场中面向教育应用的产品进行了测试。

　　此次评测得到了主流厂商的大力支持，共有Benq、Optoma、松下、联想、日立、东芝、SHARP、InFocus、EPSON、澳视、三菱、优派、SONY十多个品牌共17款（排名不分先后）投影机产品参测。这些产品中既有便携型投影机、万元级投影机，也有标称亮度达到4000流明的高亮度产品，基本涵盖了可满足教育应用的移动演示、中小电教室以及较大电教室演示应用的各类产品。而且这些产品均为目前市场中各厂商的主推产品。通过对这些产品进行的性能测试以及功能和投影效果的比较，大家可了解到当前投影机产品的技术状况以及产品特色。

　　亮度为2500流明以上组

asee ATP-3381

　　为了能够适应各种应用场合，asee ATP-3381提供了前投、背投、吊顶三种投影方式。ATP-3381的重量为5.3kg，并不是一款便携的投影机。为了方便用户的移动，它设计了手柄，使得宽大的机身移动起来也比较方便。

　　采用3片0.9英寸高温多晶硅TFT投影技术的ATP-3381，在此次横向测试中亮度表现处于中上游。ATP-3381的亮度均匀性在这次横向测试中表现非常优秀，与其标称的均匀度相差无几，为其能够投射出良好的图像提供了条件。对比度测试一直都是LCD投影机的弱项，ATP-3381也不例外，该机在对比度上表现一般。色彩方面，ATP-3381在单色、三色还原的测试中，都有不错的表现，颜色鲜艳明快，色彩饱和度较好，把LCD投影机的技术特点发挥得较为出色。在色阶的过渡上，ATP-3381投影效果较理想，色彩过渡均匀。ATP-3381投影效果较为出色，图像效果清晰逼真，色彩表现优秀，影像播放流畅自然。

　　在文字以及图表的显示方面，ATP-3381测试效果较好，文字显示清晰，图表横平竖直，清晰锐利。 

   小结

　　asee ATP-3381测试表现较好，适用范围广泛，适合中高端教育用户使用。

HITACHI CP-HX4080

　　在测试方面，HITACHI CP-HX4080亮度测试成绩较好，而且具有较高的亮度均匀性。在对比度方面，HITACHI CP-HX4080的测试成绩一般，表现出采用液晶板技术的投影机在对比度方面的不足。

　　HITACHI CP-HX4080投影机通过广角镜头可以投影出比较稳定的图像。HITACHI CP-HX4080色彩效果表现较好，在单色还原、三色会聚、色彩图像演示等测试中， HITACHI CP-HX4080的表现中规中矩，颜色鲜艳。在文档和图表的演示方面，HITACHI CP-HX4080投影出的字体表现清晰锐利、线条清晰。使用HITACHI CP-HX4080播放动态影像时，色彩表现较好，画面清晰自然。

   小结

　　HITACHI CP-HX4080作为一款LCD投影机，具有较高的亮度，使该机投影色彩效果和色彩的层次感得到充分的展现。

EPSON EMP-7900

　　在单色还原测试中，EPSON EMP-7900所表现出的色彩效果纯正柔和。在灰阶过渡测试中，各灰阶过渡均匀，而在放映一些黑白的测试画面时，同样有非常出色的表现。在放映彩色图像时，我们可以看到色彩鲜艳，没有失真偏色的现象，景物也富有层次感，整体效果相当不错，令人满意。在动态图像演示中，画面的整体色彩饱满舒适，给人的视觉效果也非常好。

　　在聚焦测试中， EPSON EMP-7900表现非常优秀，红、绿、蓝三点均能聚于一点，这使得在文本和黑白图像演示中，文字笔迹清晰，边缘没有发虚的情形。三色会聚是否准确对于一款投影机的投影效果具有很大的影响。EPSON EMP-7900在此项测试中表现较好，红、绿、蓝线条在横向和纵向上都重合得非常好，这也是图像画面细节清晰的原因所在。

　　小结

　　EPSON EMP-7900投影机功能强大，投影画面无论是色彩还是聚焦都有出色的表现，可满足高端用户的应用需求。

Lenovo TWD680

　　Lenovo TWD680外形设计简洁，整体采用灰色为主色调，稳重得体。突出镜头的设计让TWD680外观看上去个性鲜明。

　　作为一款国产投影机，在无线网络的应用上，TWD680处于领先地位。

　　TWD680作为一款DLP投影机，对比度测试成绩较好。在对其进行灰阶过渡测试过程中，TWD680的投影效果较好，灰阶过渡平均均匀。在色阶过渡的测试表现上，TWD680过渡同样明显，不过整体色彩偏暗。DLP投影机的色彩表现较一般，TWD680也算正常，反映了DLP投影机普遍存在的现象。

　　小结

　　采用了无线网络技术的Lenovo TWD680投影机，经过较严格的测试，表现稳定。

　　作为可以应用在教育领域的TWD680，定位于中高档商务应用。它不仅有较好的投影效果，而且在易用性方面也表现不错，提供了丰富的接口，而且选用无线网络，可适合不同的教育用户使用，有着广泛的使用人群。

MITSUBISHI DX-548

　　MITSUBISHI DX-548投影机在投影模式上提供了正投、吊投和背投三种方式。为便于用户更快、更便捷地在吊投模式上调整投影角度，DX-548投影机的镜头设计在机身中央。对于经常采用吊投模式的教育用户来说，这样的设计显得非常人性化。

　　在投影效果测试上，我们对DX-548进行了比较全面的测试，分别测试了亮度、对比度、色彩效果、文字显示、图表显示、聚焦等项目。在测试中，DX-548的高亮度和高对比度特点得到较稳定的发挥。亮度测试方面，DX-548表现非常出色，在这次横向中处在上游位置。在对比度上，采用DLP技术的DX-548表现正常，成绩较理想。

　　色彩测试方面，DX-548较稳定地通过了静态图像、动态影像等测试。静态图像画面较细腻，人物肤色、发丝都得到了较好的显示。动态影像播放起来也比较清晰，不过色彩有些偏暗。

　　DX-548显示的文字、图形和图表都比较清晰锐利，横平竖直。聚焦准确亮丽，能够做到会聚成一点。

　　小结

　　MITSUBISHI DX-548投影机功能较为强劲，投影过程中发挥稳定，适合教育行业选用。

Optoma EP759

　　Optoma EP759投影机是一款DLP投影机，该机具有4000流明的高亮度，2000∶1的高对比度，适用于教室和会议室等场合使用。

　　EP759的体积较宽大，这样带来了较好的散热效果，长时间使用也不会有过热的感觉。

　　EP759稳定地通过了各个项目测试。在亮度均匀性方面，测试结果最高亮度点与最低亮度点的亮度值相差无几，与其标称亮度均匀值相比较，结果也相差较小，反映出EP759具有较好的亮度均匀性。

　　从对比度测试结果来看，EP759测试成绩较好，把DLP投影技术优势表现无疑。色彩方面，EP759对单色、多色以及图形影像的处理表现出色，投影效果也很稳定，而且色彩的饱和度能够较好地呈现。

　　EP759的聚焦稳定清晰，结果令人满意。色阶过渡的测试上，EP759显示得清晰，呈现出较强的层次感。

　　小结

　　Optoma EP759在测试中，整体性能优越，适用于教育教学、大中型商务会议的演示。

Optoma EP739

　　在测试中，Optoma EP739投影机表现出良好的三色会聚特性，红绿蓝三种线条在水平和垂直方向上的重合均表现良好。Optoma EP739投影机在测试中显示出较高的投影亮度，测试值相对比较接近标称值。投影画面并没有因为较高的亮度而损失色彩表现力，在放映一些静态或动态彩色图像时，画面的色调、色彩都显示得比较自然。Optoma EP739投影机也有较好的色阶处理能力，不论是色阶专用测试图,还是对色阶处理要求较高的图像放映中，亮部及暗部这两个最易出现色阶混淆的部分，区分比较明确，投影出的画面能够将细节部分展现得比较清楚。

　　小结

　　Optoma EP739投影机在测试中表现出不错的投影效果，较高的亮度使其适用于多种演示环境。

TOSHIBA TDP-T90

　　在实际测试中，TOSHIBA TDP-T90的亮度与标称亮度非常接近，而且它的亮度均匀系数测试结果也非常高，在投影时画面的边角与中央亮度非常均衡。这款产品的对比度测试值和标称对比度非常接近，高对比度对于展示图像色彩层次具有极大帮助。在灰阶和色阶表现方面，这款产品的表现也非常出色，尤其在16阶和64阶色阶测试中，各色阶的区分非常明显。

　　在图像和文本测试方面，它的黑白图像和彩色图像表现都不错，无论是人物还是景色都能达到较好的效果，文本、图表及CAD图形方面也表现很好，不论是文字的标注还是CAD图形都能够清晰呈现。

　　小结

　　TOSHIBA TDP-T90是一款不但功能齐全而且总体性能表现较好的投影机，特别适合中高端教育和商务市场的需求。

Panasonic PT-P1X300

　　Panasonic PT-P1X300投影机的测试是在其显示最佳的1024×768的分辨率下进行的。在亮度和对比度的测试中，我们发现其亮度、对比度值与标称值较为接近，所以在光线较强的投影环境下，我们依然可以清晰地看到投影的画面。在单色还原方面，红、绿、蓝显示颜色纯正，色彩亮丽。PT-P1X300在三色会聚及聚焦方面表现出色，会聚的线条没有重影，聚焦的点基本都是一个点。在对文本的测试中，PT-P1X300表现也不错，文字清晰锐利。在静态、3D等画面的表现方面，图像的色彩纯正，纹理较为清晰，细节描写较为明显，看起来有比较高的真实感。在动态影像方面，画面比较流畅，视觉效果较好。

　　小结

　　Panasonic PT-P1X300投影机功能丰富，拥有较高的亮度和出色的投影效果，可以适应在不同的环境下使用。

Viewsonic PJ452D

　　亮度测试方面，PJ452D的测试成绩很接近2800流明的亮度标称值，具有不错的亮度表现。在亮度均匀性方面，经测试，PJ452D表现也同样出色，各个点的亮度相差非常接近。不错的对比度测试成绩，表现出PJ452D具有良好的显示能力较高的对比度。其他色彩效果的项目测试中，PJ452D色阶过渡明显，静态图像投影较清晰，表现基本令人满意。

　　在图形、图表、文字演示的表现上，PJ452D投影图形清晰，但在文字、图形的横线条上亮度较高，竖线条则表现偏暗，字体、图形亮度多少有不均匀现象。PJ452D投影机测试表现一般，但基本能满足一般用户需要。

　　小结

　　Viewsonic PJ452D投影机功能较完备，适合多种场合，使用范围较广。

　　亮度为2500流明以下组

BenQ PB2245

　　测试BenQ PB2245投影机的时候我们发现，当把亮度调到最大值的时候，投影图像为全白色，反之将其亮度调为最小值时，其投影为全黑色。除此之外当对比度调为最小值时，它的投影也为全黑色。虽然这些对我们的测试造成了一定的影响，但是并不妨碍我们对其投影效果的测试。从测试中我们可以看到，BenQ PB2245投影机的聚焦效果很好，会聚的点即小又亮，基本会聚于一点。它的三色会聚表现也不错，没有偏离的现象出现。由于聚焦效果良好，所以在我们观看投影的文本时可以发现，字体清晰锐利，就算是字号较小的文字也能看的比较清楚。和所有DLP投影机的问题一样，BenQ PB2245投影机所放映的图像颜色有些暗淡，不是很鲜亮，不过在细节和层次的表现上还是不错。在灰阶和色阶的表现上，BenQ PB2245投影机的过渡自然平滑。

　　小结

　　BenQ PB2245投影机身形小巧，易于便携，投影效果也较好，可适用于普通的教育用户应用。

BenQ PB7215

　　BenQ PB7215投影机外观颜色以银色为主，其间搭配黑色，高雅大方。BenQ PB7215机身由合金材料制成，具有较强的金属质感。BenQ PB7215投影机控制面板设计美观，移动选择按键采用十字形结构，其它功能按键分布在十字键的四周，布局紧凑合理。

　　在亮度方面，BenQ PB7215在测试中表现出色，虽然该机的标称亮度只有2200流明，但实际测试结果却要稍高于其标称的2200流明，达到了2350流明。在亮度均匀性测试上，BenQ PB7215表现一般，采用9点测试，最高点和最低点的数值相差较多。在色彩方面，BenQ PB7215色彩表现较好，但多少有些颜色偏暗。BenQ PB7215色阶过度也较为明显，均匀的过渡没有出现模糊不清的现象。

　　从聚焦测试以及图形、文本文字等演示上看，BenQ PB7215投影效果清晰锐利，投影精准稳定，发挥出色，总体表现较好。

　　小结

　　BenQ PB7215作为一款便携式投影机，功能较完备，可满足于普通教育用户使用。

InFocus LP600

　　在单色还原的测试中，InFocus LP600表现良好，显示出来的红、绿、蓝三种颜色都十分饱满，颜色艳丽没有失真。在静态图像的演示中我们可以看到，InFocus LP600所放映出的人物图像肤色自然，景物的层次感较好，静物的质地明显，金属有光泽度。我们播放了DVD影片对其放映动态影像的效果进行测试，播放的画面流畅，视觉效果较好。

　　在对InFocus LP600进行文本测试时可以看到它的表现一般，在放映字体较小的文本时，文字有一点毛边，在黑底白字测试时文字有重影，但是并不影响使用。

　　小结

　　InFocus LP600投影机外型美观，功能丰富，测试的结果显示，InFocus LP600可适用于小型的教室或会议室使用。

BenQ PB6215

　　BenQ PB6215投影机的镜头采用了内嵌式设计，这样可以有效地保护镜头不受磨损，它通过内嵌在上方凹槽内的变焦环和调焦环来调节光学镜头，在保护镜头的同时又方便调节。

　　在测试亮度的时候我们发现，当把BenQ PB6215投影机的亮度调到最大值时，整个投影画面成为全白色，相对当亮度调到最小时其投影图像成为全黑色。测试对比度时当对比度调到最小时，画面也为全黑色。在灰阶测试中，BenQ PB6215投影机在各灰阶显示上层次分明，过渡平稳。在单色还原方面，红、绿、蓝显示颜色纯正，但是色彩总体较暗。BenQ PB6215在三色会聚及聚焦方面重合的表现令人满意。在静态、3D等图像的表现方面，图像色彩发暗，特别是要表现色彩比较鲜艳的时候，整个画面不是很明亮。在动态影像方面，画面比较流畅，视觉效果较好。

　　小结

　　BenQ PB6215投影机外形设计美观，作为一款万元版的产品，基本满足用户的一般需求。

EPSON EMP-821

　　通过测试，EPSON EMP-821的实际亮度和标称亮度有一定的差距，但是它的亮度均匀性表现非常好，其亮度表现以及亮度的均匀性能够满足普通用户的需求。EPSON EMP-821的对比度测试结果和标称对比度相差无几，表现很好。在灰阶、色阶的测试中，EPSON EMP-821也有不错的表现，16灰阶、64色阶过渡都比较界限分明，256灰阶过渡也很均匀。EPSON EMP-821的聚焦效果也不错，只是有几个点没有重合，大部分点都重合得非常好。EPSON EMP-821的文本演示效果不是很好，小一点的字体显示比较模糊，在进行动态影像的测试中，EPSON EMP-821的表现不错，画面清晰流畅。

　　小结

　　通过测试，赛迪评测认为EPSON EMP-821投影机功能齐全，操作简单，适合普通的教育用户使用。

SHARP PG-AN150X

　　SHARP PG-AN150X投影机从实际测试的情况上看，它实测对比度与标称对比度比较接近，可以满足小型会场和家庭的需求。其亮度均匀性表现较好，各个边角相差很小。

　　从色阶的放映效果来看，SHARP PG-AN150X投影机的单色还原性表现较好，色彩比较鲜艳，而且灰阶的还原效果也很不错，不论是16阶还是64阶过渡都很明显，256级灰阶过渡自然。

　　通过放映测试画面可以看到，SHARP PG-AN150X投影机的色彩表现较好，图像的层次感不错，细节表现也不错。在放映几何图形的时候可以看到横平竖直，没有失真。由于聚焦一般，所以在文本的测试中，小的字体细看有些重影，但是并不影响用户观看使用。在放映DVD影片中，我们可以看到画面清晰流畅，效果较好。

　　小结

　　SHARP PG-AN150X投影机功能比较丰富，适合普通的教育用户使用。

SONY VPL-CX71

　　在亮度和对比度测试中，SONY VPL-CX71亮度均匀性测试成绩较好，其它方面也能正常反映SONY VPL-CX71的配置特点。测试SONY VPL-CX71的文本文档、图表等显示效果，文字和表格都得到了锐利清晰的显示。在色彩表现方面，通过单色还原和三色还原的测试可以看出，SONY VPL-CX71的色彩表现鲜艳逼真。在SONY VPL-CX71显示DVD影像的过程中，显示画面清晰，色彩的层次感较好。

　　在使用环境改变时，SONY VPL-CX71也能出色地完成任务。将SONY VPL-CX71移动到有较强的光线下的室内进行投影测试，SONY VPL-CX71也有较好的表现。

　　小结

　　SONY VPL-CX71具有优秀的投影效果，实用性较强。

　　测试内容

　　此次投影机横向测试采用了赛迪评测按照ANSI IT7.215标准制定的测试方法，由工程师在专用的暗室中完成。主要从产品性能、实际投影效果、功能易用性三个方面对投影机进行考评。性能以直接测试的数值为依据，实际投影效果和功能易用性则由多名工程师分项量化打分，然后取平均，得出每款产品的各项分值。

　　性能指标测试

　　性能测试结果是对投影机性能最直观的反映，同时投影机的性能表现也在一定程度上限定了产品的适用场合。性能测试的内容主要包括对产品亮度、亮度均匀性以及黑白对比度等多项客观指标的测试。为了测试的客观性，测试严格按照ANSI IT7.215标准进行，在暗室环境下，运用台式计算机作为信号源，在无反光的黑屏上输出9点亮度及16点对比度测试图，采用照度计进行测量，得出实际的测试值。在这里需要说明的是，因各厂商在对比度性能标称上采用的标准并不统一，所以我们采用了不同的对比度测试方法。

　　投影效果测试

　　对于用户而言，评价投影机性能的好坏是通过实际的画面放映来感知的，实际投影效果是产品打动用户的关键，也是产品性能及设计的集中体现，因此这一部分也是考评投影机产品的重点内容。测试内容包含静态画面演示和动态画面演示两个部分。静态画面的演示内容是从shoot-out软件中选择出的具有代表性的画面，其中包含基于视窗的商业软件的桌面图像、摄影图像和用于评价投影机投影性能的测试图样三大类。这项测试既能综合考察投影机的色彩层次过渡、彩色纯度、清晰度等性能，同时也反映出投影机在进行文字、图形图像演示时的实际效果。对投影机播放动态视频内容所表现出的效果评判是通过播放DVD影片进行的，通过对图像放映是否清晰、图画的细腻程度以及色彩表现等方面来综合评价投影机的动态画面演示效果。

　　功能易用性

　　对于投影机来讲，性能表现固然重要，但也不能忽视功能设计以及使用中的操作问题。由于当前投影机制造技术的不断成熟，同档次产品间在性能方面的差距在不断缩小，此时产品的功能设计显得更为突出。在本次测试中，我们把产品的功能设计和易用性的表现也作为一个重点项目给予考察。功能易用性主要考察内容包括产品的便携性、变焦和聚焦调节能力、投影尺寸、画面失真调节、接口的配置情况、面板操作以及特色功能等方面。

　　产品分类及配置

　　虽然教育、商务、家庭以及其他行业应用等不同领域对于投影机产品的需求都有各自的特点，但都是以满足用户大屏放映的需求为目的，因此并不存在本质上的差别。现在很多投影机产品的应用面都是面向教育、商务等多方面的，所以要从中选择应用于教育领域的产品，必须从教育应用投影机的特点来考虑。

　　教育投影机大都应用在多媒体教学中，在此应用下，投影机可能要接多个计算机和多媒体播放设备，因此投影机的接口配置（两个以上的RGB输入和两组以上的视音频输入接口）必须丰富，要能适应更新技术的应用（网络、无线等）。在教育行业中，投影机产品大多采用固定悬挂安装的方式，因而在选购投影机时对于产品的重量并不敏感。但备受商务应用钟爱的便携性较好的产品也常被应用于教学中，它灵活机动的特点对于教学来讲是一种有益的补充，便于不同教学场所的调配使用。而且从目前的产品来看，有些高亮的产品也未必就不是便携的产品。因而此次评测的产品分类并不是按照重量来划分，而是以产品在教育领域中可适用的环境而划分。亮度在这种环境中是其主要的划分指标，所以我们主要依照亮度对产品进行了划分。教育用户的应用环境，一般主要是中小型电教室以及大型电教室等应用场所。中小型电教室中2000～2500流明的投影机是主要应用产品，2500流明以上的产品主要应用在大型电教室等环境中，所以我们就以2500流明为分界线，对此次参测的产品进行分类。

　　测试分析

　　性能指标

　　在亮度为2500流明以下的这个组中，我们测试的产品共有7款，其中3款为LCD投影机，4款为DLP投影机。从这点我们也可以看出，DLP投影机经过几年的发展后，已经有了和LCD投影机抗衡的趋势。众所周知，在亮度标称值接近的情况下，DLP投影机具有较高的对比度标称值。这对于投影出的图像来说，可以表现得更锐利，能够将暗部的层次表现得更丰富，细节可以更清晰地表现出来。这也是DLP投影机为什么能受到用户青睐的原因。投影机产品的亮度和对比度是相互关联的性能指标，对比度的值不是越高越好，只有与亮度形成良好的搭配才能使画面有优秀的表现。不是仅仅对比度高就能说明这款产品是一款好产品，只有将对比度和亮度良好地结合在一起才可以将投影效果表现得清晰明朗。

　　从测试结果看，这8款投影机产品的最大亮度测试值都基本接近标称值，最大对比度的测试值也基本与标称值接近。说明在极限状态下，各投影机产品能够发挥出应有的性能指标。其中，BenQ 7215投影机的表现相当突出，测出的最大亮度和最大对比度都比其标称值要高，显示出比较宽的调整范围，可以适应更广泛的投影应用。

　　上面说的是投影机性能指标实际所测的最大值的情况。而在通常使用的情况下，投影距离以及投影机亮度、对比度的适当调整，都使得投影出的亮度和对比度相比最大值会小很多。这在我们测试投影机默认状态下的亮度和对比度中得到了证实。而从测试结果中我们也看到，DLP投影机和LCD投影机在默认状态下的表现基本在同一水平线上，对比度的测试结果也同样没有明显的差距。

　　在亮度为2500流明以上这个组别中共10款投影机产品，分别为4款LCD投影机和6款DLP投影机。这说明在高亮投影机产品中，DLP技术的优势正在形成和扩大。从技术的角度讲，DLP技术中的反射原理使得光损失较小，因此相对于LCD技术来说光效率较高，有实现高亮度投影的先天优势。高亮度投影机产品在影像的呈现上与低亮度投影机产品有很明显的区别。虽然亮度高并不是色彩层次得以充分展示的唯一条件，但没有亮度做保障，画面很难得到完美展现。测试经验也告诉我们，在放映图像时，高亮度投影机产品所显示的画面相对低亮度投影机产品更为清晰，在色彩层次上也更为丰富。

从测试结果可以看出，这些高亮度投影机产品都能够在最大亮度和最大对比度测试中接近标称值，达到最佳性能指标值，对于较大型的教学环境能够很好地进行投影教学，在应用中也能够克服不同的光亮环境满足教学的要求。这9款高亮度投影机产品在默认状态下的测试结果表明，在对比度方面的差距不是很明显，主要的差别还是在亮度方面，亮度标称值较高的投影机在实际使用中的亮度表现并不一定出色。

　　投影效果

　　投影机对比度的高低会直接影响到图像中的灰度层次和色彩层次表现，对投影效果非常关键。一般来说，对比度越大，图像越清晰醒目，色彩越鲜明艳丽；相反对比度越小，会使整个画面欠缺锐度。对比度的提高，图像清晰度将相应提高，反差效果增强，从而体现层次感，投影效果上体现为较强的立体感。

　　在一些黑白反差较大的文本显示、图形图像显示和黑白照片显示等方面，高对比度投影机产品在黑白反差、清晰度、完整性等方面都具有优势。而且投影机对比度的高低对于动态视频投影效果的影响也比较显著。这是因为动态图像中明暗转换比较快，投影机对比度越高，人的眼睛越容易分辨出其中的转换过程。比如这次测试的Optoma EP759投影机就具备出色的彩色动态投影效果。但相对而言，在显示色彩较单一的静态图片的时候，投影机对比度的高低对图像质量的提升不是很明显。

　　聚焦的准确性一直以来都是DLP技术优于LCD技术之处。从这次测试结果看，在2500流明以下的投影机产品中，DLP投影机在聚焦性方面十分出色，LCD投影机的聚焦性能相对就差一点。而在2500流明以上的投影机产品中，DLP投影机和LCD投影机在聚焦性能方面没有明显的差距，但可以看出，LCD投影机产品在单色还原的色彩表现方面要略比DLP投影机出色一些。

　　功能易用性

　　不同于显示器产品，投影机是将接收的画面投射到投影幕布上，这使得投影机必须具有必要的连接、调试功能，以便于安装和取得最佳成像效果，比如画面的变形校正、信号搜索以及产品的接口设置等。

　　本次横向测试中的17款投影机产品大多提供有中文使用说明书，使用户可以了解到基本的操作方式。在投影机的面板设计以及菜单设置方面，多数产品都能够实现中文说明和中文菜单界面，让用户能够清楚地进行投影机功能设定。有的投影机产品还是采用英文说明（或者没有文字说明）和图形说明相结合的面板设计，对于不熟悉投影机的用户来说，所采用的图形说明并不十分直观，在操作时还是会有一定的障碍。

　　投影机会因为摆放位置不适而导致画面的变形，所以需要采用梯形校正，这是现在投影机的必备功能。这次测试的投影机多数采用的是手动垂直梯形校正，调整起来也不困难，不过相对自动垂直梯形校正功能来说，还是会麻烦一些。

　　在投影机的连接方式上，除了最常用到的D-SUB、S-Video及Audio作为必配接口外，一些产品还提供有DVI、Video、RGB分量等接口，而且为了满足工程安装的需要，有的产品设计了多组相同接口。

　　除调整和连接功能外，还有一些对于延长投影机使用寿命、减少用户使用成本的功能不得不提。比如EPSON的投影机产品具有节能功能，处于节能模式时灯泡以低功率模式工作，可以延长灯泡的使用寿命。另外在散热系统方面，一些产品通过增强散热效率，延长投影机的使用寿命，同时也可缩短使用后的冷却时间，用户在使用后可以尽快将其收起。

　　工程师对产品选购的建议

　　投影机市场中品牌众多，产品推陈出新的速度飞快，如何从众多的产品中挑选出合适的产品是摆在许多用户面前的难题。通过长期的投影机测试，我们为用户选购产品总结了几点注意事项。用户只要认真规划，完全可以选购到适合自己的产品。

　　根据用途确定类别

　　在进行投影机选购前，用户应该先理清自己的实际需求，按照所要投影的内容决定所购投影机的档次。如果是进行普通办公或教学培训，演示内容以文档和普通的静态画面为主，对于显示分辨率就不必有太高要求。从实际的测试结果可以看出，中低端产品完全能够满足一般的使用需要，而且中低端投影机产品在价格方面更为实惠。在选购投影机产品前，对于投影机买来后的安装也要重点考虑。要根据安装需要选择配备相应接口的产品，免得买来投影机后发现不能同相关设备很好连接，造成使用上的不便。还有就是根据实际使用情况对产品的功能也要有所顾及。

　　根据环境确定指标

　　投影机使用空间的大小、外界光线情况以及所需投放画面的尺寸，会对投影机的亮度起决定作用。从实际的测试来看，投影机的投影亮度越高，所呈现的画面越清晰。但高亮度产品一方面售价较贵，另外画面太亮也会操作观众视力，因此在选购产品时要做到适可而止。例如空间面积在50平米以下，在打开日光灯的较亮情况下，亮度为2000ANSI流明左右的产品完全能够满足要求。而如果演示空间较大、环境光线充足，且所需投影画面尺寸也相对较大时，则要根据实际情况选择亮度在3000ANSI流明以上的高亮度产品。另外用户在选购产品时，应考虑到投影亮度在使用过程中会有一定的衰减，如标定投影灯泡使用期限为2000小时，并非是指该灯泡使用了2000小时就会破损，而是指当灯泡使用2000小时后它的亮度输出将衰减至最初亮度的一半。投影机的亮度输出的减弱并不与时间成正比，而呈曲线递减，在投影使用的前期亮度衰减较快，而后期则相对平缓。因此用户在购买产品时，对投影机亮度的规划要适度提高一些，以更好地满足长期使用需要。

　　横向测试小结

　　从产品的测试表现来看，产品的整体性能较往年进行横向评测时有了一定的提升，而DLP与LCD两种技术在实际应用意义上的差异正在淡化，对于用户选购产品而言，也不必细究哪种技术的好坏，满足实际需要才是第一位的。

　　在2500流明以下的投影机组中，BenQ 7215测试表现突出，获得编辑选择奖；InFocus LP600作为主流应用产品，适应性强、功能易用性好，获得2500流明以下组教育用户推荐产品奖。在2500流明以上的投影机组中，产品数量较多，表现出色的产品也多一些，EPSON EMP-7900和Optoma EP759分别作为LCD投影机和DLP投影机获得编辑选择奖；TOSHIBA TDP-T90由于性能良好、功能易用性强而获得2500以上组教育用户推荐产品奖；联想 TDW680-A9采用的无线连接技术独具特点，加上良好的投影性能表现，获得技术特色奖。