等离子是“过渡性”显示技术吗？

　　彩色显示设备由普通的显像管显示到等离子、液晶显示的升级换代是大势所趋，在升级的过程中消费者遇到了难题，究竟是选等离子还是液晶才能一步到位，不会被淘汰呢？有些LCD生产商认为：目前液晶电视最大的问题还是在于成本，与同尺寸的等离子电视相比，价格至少高出50%。不过，这个问题在第5代或更高一代的TFT-LCD量产制程之下，将会逐步获得改善，并且很快超越等离子电视的成本。等离子电视在耗电以及使用寿命方面的问题，仍有一定的困难难以克服，例如等离子电视的使用寿命约在三万小时，但是液晶电视在技术上已可达到接近六万小时，而且在TFT-LCD良率不断提升的助益之下，成本将远低于前者，这已是指日可待的结果。也因此，可以将等离子电视视为未来三到五年之内的过渡性产品，五年之后，液晶电视将快速替代等离子电视在大尺寸电视机市场上的地位。

　　那么，等离子显示器到底是不是过渡性产品呢？为此我们有必要从以下三个方面来了解，做出正确的判断。

　　一、PDP显示原理

　　PDP(Plasma Display Panel，等离子显示，台湾地区称为电浆显示)是一种利用气体放电的显示技术，其工作原理与日光灯很相似。它采用了等离子管作为发光元件，屏幕上每一个等离子管对应一个像素，屏幕以玻璃作为基板，基板间隔一定距离，四周经气密性封接形成一个个放电空间。放电空间内充入氖、氙等混合惰性气体作为工作媒质。在两块玻璃基板的内侧面上涂有金属氧化物导电薄膜作激励电极。当向电极上加入电压，放电空间内的混合气体便发生等离子体放电现象。气体等离子体放电产生紫外线，紫外线激发荧光屏，荧光屏发射出可见光，显现出图像。当使用涂有三原色(也称三基色)荧光粉的荧光屏时，紫外线激发荧光屏，荧光屏发出的光则呈红、绿、蓝三原色。当每一原色单元实现256级灰度后再进行混色，便实现彩色显示。等离子体显示器技术按其工作方式可分为电极与气体直接接触的直流型PDP和电极上覆盖介质层的交流型PDP两大类。目前研究开发的彩色PDP的类型主要有三种：单基板式(又称表面放电式)交流PDP、双基板式(又称对向放电式)交流PDP和脉冲存储直流PDP。

　　二、PDP的环境适应性

　　PDP绝不是某些LCD厂商预言的“只是一种过渡性技术”，它固有的优势决定了其生命力。从上述PDP的技术原理看，由于PDP屏幕中发光的等离子管在平面中均匀分布，这样显示图像的中心和边缘完全一致，不会出现扭曲现象，实现了真正意义上的纯平面。由于其显示过程中没有电子束运动，不需要借助于电磁场，因此外界的电磁场也不会对其产生干扰，具有较好的环境适应性，相信这也是美国军方长期将其用于军事设备的重要原因。

　　三、PDP显示上的优势

　　由于PDP是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有LCD显示器的视角和亮度均匀性问题，而且实现了较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。与CRT和LCD显示技术相比，PDP的屏幕越大，图像的景深和保真度越高。除了亮度、对比度和可视角度优势外，PDP技术也避免了LCD技术中的响应时间问题，而这些特点正是动态视频显示中至关重要的因素。因此从目前的技术水平看，PDP显示技术在动态视频显示领域的优势更加明显，更加适合作为电视机或家庭影院显示终端使用。PDP显示器无扫描线扫描，因此图像清晰稳定无闪烁，不会导致眼睛疲劳。PDP也无X射线辐射。由于这两个特点，PDP堪称真正意义上的绿色环保显示产品，是替代传统CRT彩电的理想产品。

　　总结

　　至此我们可以看出，虽然PDP在节能和寿命方面与LCD相比确有一定差距，但是PDP在亮度、对比度、可视角度、响应时间方面也是LCD所不及的，两者都谈不上完美，相比起来互有优劣。除非有更出色的显示技术短期内取代它们，否则PDP和LCD任何一个都不能称之为过渡性技术，等离子显示器和LCD显示器也并非过渡性产品。在科技高速发展的今天，淘汰手中的传统显示设备已是势在必行，而PDP和LCD，无论选择哪一个都不会让您失望。