市场有什么需求,就会有针对这项需求的产品出现,这已经是不变的定律。不过,有些时候这条定律会表现得非常直接或者明显,比如说随着移动办公模式的兴起,便携投影机迅速诞生并大力普及,这是非常直接非常明显地表现出来的。但“5+2”模式投影机的出现却似乎是有点偶然。如果要追溯来说,“5+2”模式投影机应该是“经济型”投影机的一个变相说法,也就是重在低价,而现在市场所热门的万元投影机概念,其实就是前面所说的概念的延续或发展。
据笔者的经验,事实上,中高端投影机其实是不提倡“5+2”运作模式的,也就是说,一个产品越高端,它的研发设计的针对性就会越高,它所要达到的表现就是要更专业。这种专业细分的情况其实是整个社会各个领域都在实施的一个趋势,如学校专业越分越细,教师科研的领域越分越细,市场细分的程度越来越高,企事业的部门设置、职责划分等越来越细如此等等。当然我们这里不是说这类中高端投影机就不能像“5+2”运作模式的所说的五天工作用,两天拿回家去娱乐,而是旨在表明,拿中高端投影机当“5+2”运作模式的投影机来用是不太恰当的。正如“人有所专”,相信一台越高端的投影机它设计时就是为了要完成越重大的任务,这是它诞生的意义所在。而现在反观“5+2”运作模式的说法,其实这是不太全面的说法,也是不太适合提倡的理念,而应该用“低端投影机”这个概念来取代更为恰当。所谓“低端投影机”,就是突出一个“低价”优势,既然是“低价”,那就意味着各种功能指标不可能太好,那其实就是意味着这种机子的“通用性”,这个“通用性”可以体现在以下这几个方面:1、各项功能指标不需要也不可能太好,这跟产品的成本与定位有关;2、价格绝对要低;3、整机的重量不可能太重;4、“通用性”其实就已经包括了“5+2”运作模式的概念在里面,而且比这概念更全面,更合理,而且万元的价格在行业里似乎已经是约定俗成的一个低价标准线,低端机是不可能高于一万元的。5、事实上这类机的性能重点是偏向商务办公的,而家用只是占很少的一部分。但是我们不能排除有部分人就是要拿低端机作为家用为主。
到这里为止,我们就可以立个论,“低端投影机”就是“5+2”运作模式投影机,但不能反过来说,“5+2”运作模式投影机就是“低端投影机”,这是很多消费者一直以来的误区,甚至很多商家也不加分辨地鼓吹。“低端投影机”的价格特点就是要突出“低价”,它的功能特点就是要突出“通用性”。由它的性能决定,它的受众群则不可能是要求专业的企事业单位,而是普通的中小企业和入门级家庭需求,这些受众对于投影机的需求是不会太要求投影机的高品质表现,只要能基本满足工作娱乐就好,但最主要是价格上能下来,寻求一种基本满足的感受,讲求一种通用性。虽说这类机能同时兼顾办公与家用,但这类机子事实上都是由商务机改过来的,它的性能重点还是偏向商务办公的,不过家用部分也越来越受重视,不断加入一些适合家用的元素,比如运用一些色彩技术如东芝的调色板技术、惠普的双色轮技术,另外还有视频优化技术DCDI,给镜头加滤镜等方式,还特别设计多种图像模式如此等等。
低端投影机的品牌状况?
随着教育、商务等行业用户市场被越来越大程度的开拓,加上中国市场就固定那么大,而竞争的品牌则日益增多,各品牌的盈利都相对越来越薄,如何引发新的增长点,这是每个厂家都关心的问题。而最终有厂家看到了中国消费者最大的国情,那就是低价,中国消费者向来对于低价的钟情是毋庸置疑的。早在2002年爱普生公司就发现了低端投影机的契机,开始了经济型万元投影机产品的市场运作,并推出当时价格逼近万元的EMP-30,不过在当时来说是抱着一种试探的态度。接着又发布了当时公开的零售价格为人民币9900元的EMP-S1,力求开拓低端投影机市场。紧接着如日立,索尼,明基等厂家都极力打造低端投影机市场的热度,让低端投影机市场从一个非常模糊的概念到今天成为名正言顺的一块市场。在态势日益火爆的情况下,更多的厂家也加入到这个市场,如东芝、HP、富可视、NEC、优派、三洋、松下都有低于万元的产品,而连一向投影机价格不怎么会走低的联想也把某些型号压到了万元以下。目前市场上能见到的低端投影机已经很多,如爱普生 EMP-S3、爱普生的EMP-TW10、富可视X2/X3、优派 PJ405D、索尼ES2、奥图码 VE1、优派PJ355、三洋W35、优派PJ400、松下S11/S12、 HP VP6110、BenQ PB6115、晨星 CX-10、日立CP-HS800、三洋PLV-Z100、NEC VT47+、Philips bClever LC3631、松下PT-E1AW10、三洋PLV-Z100C、东芝TLP-ET1、东芝 TDP-S20、联想 TL402、晨星 CX10等,其中有些机子已经低过一万元很多,也有部分是刚好在万元徘徊。