功耗 分辨率 谈等离子电视的两大难题

    前几天，笔者的一篇《高清等离子电视 你在欺骗谁？？》引起了不少朋友的关注，许多在等离子电视和液晶电视之间徘徊的朋友都非常困惑，为什么等离子电视分辨率不高，但是许多厂商还要那样推崇呢？而且等离子电视的价格比同尺寸液晶电视要便宜不少，但是有说法是等离子电视的功耗比液晶电视大很多，真的是这样吗？？笔者今天就主要来聊聊这几个问题。

    首先，说到等离子电视分辨率不高的问题。首先，因为50英寸以上的等离子电视售价太高，远非一般普通老百姓可以承受，所以我们主要聊的是42英寸以下比较适合大众家庭的等离子电视。因为先天的缺陷，等离子电视的分辨率不可能达到很高，目前大多数42英寸以下的等离子电视采用的都是普通等离子屏（分辨率852×480，41万像素）和较高分辨率屏（分辨率1024×768，79万像素），即使是在那些天价的大尺寸等离子电视上最高也没有超过1366×768分辨率。目前只有日立一家推出了采用日立和富士通联合开发的ALIS等离子屏幕，可以达到1024×1024分辨率，显示屏像素达到105万像素，屏幕峰值亮度达到了1100cd/㎡，这是目前业界能够达到的最高亮度和同尺寸等离子最高分辨率。ALIS让PDP面板的奇数和偶数线条交替发光，可将垂直分辨率提升2倍，同时可以提高亮度。由于ALIS显示屏幕的发光负荷比常规屏幕小，所以它比常规等离子屏幕具有更长的使用寿命，达到了6万小时，打破了以往人们认为等离子电视只能使用2万小时的概念。

　　等离子电视

    虽然等离子电视具有一些不可抗拒的先天不足，但是因为等离子电视相对成本较低，许多国内厂商考虑到以低价格冲击市场的策略，不得不采用成本较低的等离子电视来占据更大的市场份额。而明眼人都知道，大多数等离子屏幕制造企业自己也都生产等离子电视，这些国外企业自己品牌的等离子电视使用的都是较好的显示屏，而国内企业拿到的屏幕只能是相对较次的屏幕，这也是目前国产品牌等离子电视价格要比同类国外或者合资品牌低出数千元的主要差别所在。

    因此，盲目追寻低价格并不是理性消费者应该追求的，合适的性价比才是应该去考虑的。毕竟，屏幕分辨率在数字电视和高清电视即将普及的未来几年内将会越来越重要，分辨率也是直接影响显示效果的主要参数，因此在选择等离子电视时必须要考虑到这一点。自己将来会不会有收看高清电视的需求，还是仅仅满足于收看一般模拟电视节目或者DVD影片。如果是后者，屏幕的分辨率可能相对重要性会减弱一些，如果不考虑功耗问题，等离子电视的高亮度、高对比度也能让从模拟电视升级到等离子电视的你有明显的视觉升级。但是如果是前者，笔者建议您还是考虑分辨率较高的液晶电视吧。因为2005年年底国家即将出台数字电视传输标准。从国际上数字广播发展的趋势看，1080i的数字播放格式将成为主流，比如美国和日本已经采用了该格式，欧洲的标准虽没出台，但预计也会采用1080i的数字格式。目前中国的数字电视传输标准未定，如果中国同样按照1080i的数字格式播放，那么只有屏幕垂直方向不低于1000线的等离子才能还原数字高清电视，大多数等离子电视则显得力不从心了。

    如果说撇开等离子电视的分辨率问题不谈，一般说来，等离子电视的标称亮度、对比度指标均高于液晶电视。等离子的对比度目前多为3000:1、4000:1和5000:1，甚至高达10000:1，而液晶电视的对比度基本在400:1-1200:1之间。亮度方面等离子多在500-1000流明，而液晶电视多在400-800流明。色彩和对比度直接关系着一部电视的显示效果，从这些参数来看，等离子电视在表现力上来说应该要优于液晶电视。但是，因为具有更高的亮度和对比度，从节能的角度来说，等离子电视就不那么适合普通家庭用户了。目前市场上大多数等离子电视标称功耗都在300W-400W，而液晶电视很少有超过200W的，从节能的角度来说，液晶电视是最理想的。

　　等离子电视

    但是，随着技术的不断发展，等离子电视生产厂商也都在花大力气去解决等离子电视的功耗问题，目前已经有低于200W功耗的等离子电视面市，但是绝大多数等离子电视的功耗还相对较高。不过，并不是一直这么高，一般来说厂家标称和大家所说的是等离子电视的最大功耗，对于等离子显示器来说最高达350W-400W。但是在实际使用中，功率曲线将随着图像的显示情况而上下起伏，实际上功耗并不是一直保持那么高的。

    其实，目前国内的现状要等到普及数字电视和高清电视，最快也要到2008年，在这之前等离子电视的分辨率已经足够应付95％以上的片源，现在花不多的钱购买了等离子电视，可以先享受到平板电视的便利性和各种优点，等到高清电视普及以后再一步到位更换真正符合标准的产品也不失为一个好方法哦。