33款投影机横向评测

 　此次投影机横向评测活动得到了主流厂商的大力支持，共有ASK、BENQ、DigiTel、EPSON、HP、IBM、InFocus、LUXEON、NEC、OPTOMA、SHARP、SONY、TOSHIBA、澳视、晨星、三菱、优派、紫光共十八个品牌33款（排名不分先后）产品参加了此次评测。产品既有轻薄小巧、重量只有1kg左右的超便携产品，也有标称亮度达到3500流明的高亮度产品，涵盖了移动演示、中小会议室以及较大会场演示等多种应用类型，且这些产品均为目前市场中各厂商的主推产品。
 
　　通过对这些产品进行性能的测试以及功能和投影效果的比较，可以让大家了解投影机产品的技术状况以及各产品的特色，使用户在进行投影机选购时能做到心中有数。
 
　　我们如何进行分类
 
　　对于投影机的应用而言，虽然在行业应用、商务、家庭等不同领域对于投影机产品的需求都有各自的特点，但并不存在本质上的差别，都是以满足用户大屏放映的需求为目的。同时，一些厂商在产品宣传时所提到的适宜某行业应用也只是相对的，对于用户而言最重要的是买来的产品能够满足自己的实际需要。
 
　　例如在教育行业中投影机产品大多采用固定悬挂安装的方式，因而在选购投影机时对于产品的重量并不敏感，但备受商务应用钟爱的便携性较好的产品也常被应用于教学中，它灵活机动的特点对于教学来讲还会是一种有益的补充，便于不同教学场所的调配使用；而用于大型电教室的高亮度投影机同样也是商务会场所需要的。我们以客户的应用为主，对此次参评产品进行了如下分类：家庭影院组、商务移动演示组、中小企业组和会议演示组。在中小企业用机中我们主要强调机器的性价比，此次我们征集到三款万元价位的机器进行了评测。
 
　　我们关心哪些指标
 
　　此次投影机横向测试，赛迪评测按照ANSI IT7.215标准制定的测试方法，由工程师在专用的影音实验室中完成。主要从产品性能、实际投影效果、功能易用性三个方面对投影机进行考评，性能以直接测试的评分为依据，实际投影效果和功能易用性则由多名工程师分项量化打分，然后取平均值得出每款产品的各项分值。

　　性能指标
 
　　性能测试结果是对投影机性能最直观的反映，同时投影机的性能表现也在一定程度上限定了产品的适用场合。
 
　　性能测试的内容主要包括对产品亮度、亮度均匀性以及黑白对比度等多项客观指标的测试。为了测试的客观性，测试严格按照ANSI IT7.215标准进行，在暗室环境下，运用台式计算机作为信号源，在无反光的黑屏上输出9点亮度及16点对比度测试图，采用照度计进行测量，得出实际的测试值。在这里需要说明的是，由于当前我国还没有针对投影机产品出台规范，因而各厂商在产品指标的标识上采用的标准并不统一，不同的测试方法加上不同的测试环境以及测试设备对测试结果的影响非常大，会造成按照某一标准测试出的结果会与厂商标称值产生一定出入。
 
　　投影效果
 
　　对于用户而言，评价投影机性能的好坏是通过实际的画面放映来感知的，实际投影效果是产品打动用户的关键，也是产品性能及设计的集中体现，因此，这一部分也是考评投影机产品的重点内容。

　　测试内容包含静态画面演示和动态画面演示两个部分。静态画面的演示内容是从shoot-out软件中选择出的具有代表性的画面，其中包含基于视窗的商业软件的桌面图像、摄影图像和用于评价投影机技术性能的测试图样这三大类。这项测试既能综合考察投影机的色彩层次过渡、彩色纯度、清晰度等性能，同时也反映出投影机在进行文字、图形图像演示时的实际效果。对投影机播放动态视频内容所表现出的效果评判是通过播放DVD影片进行的，通过对不同场景下图像放映是否清晰、图画的细腻程度以及色彩表现等方面来综合评价投影机的动态画面演示效果。
 
　　功能易用性
 
　　对于投影机来讲，性能表现固然重要，但也不能忽视功能设计以及使用中的操作问题，由于当前投影机制造技术的不断成熟，产品间在性能方面的差距在不断缩小，此时产品的功能设计显得更为突出。在本次测试中，我们把产品的功能设计和易用性的表现也作为一个重点项目给予考察。功能易用性主要考察内容包括产品的便携性、变焦和聚焦调节能力、投影尺寸、画面失真调节、接口的配置情况、面板操作以及特色功能的设置等方面。
 
　　此次横向评测中主流组共有17款产品，它们的亮度输出均在2500流明左右，属于高亮产品，适于在较大的会场、礼堂中安装使用。其中亮度标称最高的达到3500流明，而3000流明的投影机也有10款之多。这里提到在大型会场和礼堂使用，很多用户就会想到这些产品一定非常的大、非常的重，只适合固定安装。其实并不是这样，我们这次主流组中确实有只适合固定安装的产品，但大多却提供了便携的提手，而且有很多产品的重量均在3kg左右，移动应用同样灵活。
 
　　高亮产品在影像的呈现上与低亮产品有着很明显的区别，虽然亮度高并不是色彩层次得以充分展示的充分条件，但没有亮度作保障，画面很难得到完美展现。测试经验也告诉我们，在放映图像时高亮产品所显示的画面相对低亮产品更为清晰，在色彩层次上也更为丰富。在接口的设计上，这些产品也都提供得非常齐全，可满足多种视频接入的需要，而且还有部分产品提供了网络接口，用户可通过局域网对投影机进行监控和维护。
 
　　我们看重哪些特色
 
　　从此次所测产品的情况来看，参测产品多为今年中后期市场中的主流产品，产品在性能、功能方面的表现也体现出当前投影机的总体技术水平。相比今年年初赛迪评测所进行的投影机横向测试，产品在总体性能方面并未有明显提升，不过从中也可反映出目前投影机产品技术水平的一些发展特征。
 
　　核心技术
 
　　目前的投影主流技术仍然是LCD和DLP两大技术阵营，LCD技术由于应用时间较长，技术基本已经成熟，LCD面板尺寸的小型化、开口率的提高以及生产成本的控制上都已取得了长足的进步，而且LCD技术的产品线目前也已非常齐全，不同行业、不同环境应用都已能够满足。而以轻巧、光源利用率高等特点著称的DLP技术，目前也取得了飞速的发展，核心元件DMD上微镜的旋转角度由10度提高到12度以后，已有效地提高了投影画面的对比度。
 
　　尽管有些媒体还在争论LCD和DLP技术孰优孰劣，但从测试的角度来看，两种不同技术的产品在投影效果方面的差异并没有人们想像的那样大。从此次横向测试中我们就能体会到二者在画面色彩表现方面的差距已经非常小，不过LCD产品的色彩表现相对更饱满一些。
 
　　此次参测的产品从数量上看，DLP投影机已经占据了一半的位置，而且不仅仅在家用和便携产品方面，在主流产品中也已被大量使用，占有量已经说明了这个问题，DLP确实已经可以和LCD各占半壁江山。
 
　　以往DLP产品给人的印象是亮度不够高，只适于小型会议、移动商务等应用，而从本次及年初所测试过的DLP产品情况看，采用单片DMD芯片的DLP产品投影亮度已不限于1400、1500流明左右的水平，此次主流组中的多款DLP产品的标称亮度都已达到了3000流明，而我们在去年投影横向评测中看到的最高DLP投影亮度是2500流明。从这些发展中我们可以看出，DLP投影机产品的应用领域已不仅仅局限于满足小型环境的演示，大型会场、教室同样可以找到它们的身影。
 
　　种种迹象表明，DLP与LCD两种技术在实际应用意义上的差异正在淡化，两种技术各自在某些方面的优势也正在逐步消亡。而多数厂商也采取不偏不倚的态度，将两种技术都招入麾下，对于用户选购产品而言，也不必细究哪种技术的好坏，满足实际需要才是最重要的。
 
　　功能设计

　　对于一个大屏放映设备，它所起的作用与计算机显示器相仿，不过对于投影机的功能设置却有其特殊性。由于显示幕与投影机为分离式，这就要求使用前要根据投影机与幕布间的位置关系进行一系列的画面调试。投影机在画面失真校正、变焦聚焦等各方面的性能有保障才能得到令人满意的画面。
 
　　现在的投影机产品在调试方面的功能正在不断丰富，就拿画面失真校正这一方面来说，垂直梯形校正功能已成为投影机所必备的基本功能，而更多的产品开始追求突破，具备垂直、水平双方向梯形校正功能的产品也开始增多，而具备“智能自动调整功能”的产品比比皆是。像丽讯d512pf更是为了用户所想，提供了八种创新的应用技术，提供了丰富的应用功能。一切为了用户的方便着想，已经不是一句空话，各厂商的实际行动已经为我们说明了一切。
 
　　网络化应用
 
　　作为一种外设产品，投影机随着计算机网络化程度的提高正逐步面向网络应用。网络化使投影机成为一个可由多名用户共享的终端资源，方便了投影机的监控和管理，同时也可拓宽演示资料的来源，方便了显示内容的数据传输。投影机网络化是一种必然趋势，这一功能我们在很早以前就开始介绍，但我们只能见到寥寥的几款。从这次的横向评测产品来看，支持LAN功能的产品已非常多，正在成为真正的热点。