51款投影机产品横向评测（上）

此次评测主要项目:
客观数据测试：亮度、对比度、亮度均匀性
极端视频测试：用DisplayMate软件来考察投影机的时钟、相位、屏幕一致性等方面。
主观测试：ShootOut软件来考察投影机的色彩还原、层次过渡、细节。
易用性测试：从产品的包装、安装、调节、使用到售后保证。
整机价格：合理的性价比将为产品带来更大的生命力，也是用户最关心的问题之一。

“5+2”多功能型投影机的前世今生

    知道什么是5+2概念吗？一周七天，5天商务繁忙，2天休闲娱乐，这类在应用方面游走于商务与家用之间的投影机产品便是“5+2”多功能型投影机，它们的特征是价格在万元左右，标称分辨率为SVGA，亮度在1000-1500流明之间，在应用上既可满足基本商务演示需求，也可满足家庭视频显示需求，这其中经济性是该类投影机最本质的特征。

    在我们开始关注“5+2”时之初时，它在投影机市场中的影响可以说是微乎其微，该领域内的产品也是屈指可数。但在1年后的今天，我们可以看到，以经济性为基本特征的“5+2”多功能型投影机群体迅速壮大，成为一个独立的产品类别，其重要性与影响力已是不容小视，“5+2”多功能型投影机所面对的中小企业市场、低端商务市场及家用市场所拥有的庞大容量和良好的增长势头，已经使它逐渐成为投影机市场竞争的桥头堡，这点我们从该领域产品的迅速增多、各大厂商纷纷涉足中便可见一斑。 另外从投影机市场来看，在整体需求步入平稳期后，往往需要一些新的变因来打破这种平稳，重新搅动市场，“5+2”多功能型投影机在经济性方面的突破性进展，可以看作是厂商在投影机低成本方面的尝试，但却很好地推动了市场的发展。

DLP推波助澜

    2004年，DLP投影机跻身“5+2”多功能型投影机家族引起了诸多关注。众所周知，LCD技术已经是投影机产业中非常成熟的技术，广泛应用在产品的制造生产中，因此它在成本方面有明显的优势，而DLP投影机在控制成本方面则要困难很多。

    但DLP投影机具有图像层次感强、画质稳定、寿命长的优势，在家用和商用市场中均占有一席之地，因此采用DLP技术的“5+2”多功能型投影机也为很多人所看好。并且DLP投影机的加盟，使得LCD和DLP的竞争又延伸到了“5+2”多功能投影机领域，有利于价格的进一步下降。

    在本次测试中，我们征集到了BenQ PB6105和InFocus X2两款DLP“5+2”多功能投影机。其中BenQ PB6105是2003年底推出的第一款万元的DLP投影机，它采用了DDR DMD芯片，因此在播放电影时也能得到比较流畅的效果。InFocus X2是InFocus公司最新推出的产品，除了本身具有DLP投影机的诸多优点外，InFocus还将Faroundja公司的专利DCDi视频处理技术融入其中，消除了由于信号转换而产生的图像边缘变形，获得更加光滑、自然的影像效果。同时X2也采用DDR DMD芯片使数据处理速度加倍，播放动态影像时更为流畅。

过渡产品？

    对于“5+2”多功能型投影机，有很多人认为从性能参数、应用定位来讲，它只是一种过渡型的产品，是目前投影机市场发展的一种无奈。这主要是由于当前用户并不成熟、他们还不了解自己对于投影机的具体要求所造成的，也是市场细分还不够的表现。持有此观点的人认为“5+2”多功能型投影机只能担任引导用户入门的角色，而当这个市场被培育成熟的时候，“5+2”多功能型投影机就应该功成身退。

    对此，也有人持有不同意见，他们认为从发展的角度来看，“5+2”多功能型投影机的定义一定不会永远是“SVGA，万元左右，1000～1500流明”，它会随着投影机市场的发展一起发展，也许在不久的将来就会被定义成“XGA，8000元左右，1500～2000流明”。因此它并不会被淘汰，它始终会吸引那些资金并不充足、并且希望在家庭娱乐和商务办公中共享一台投影机的用户。 上面两种说法都有一定道理，孰对孰错，就让市场来大浪淘沙吧。再说了，从长远看，在更新换代频繁的IT圈儿里，又有什么产品不是过渡产品呢？不过让人欣慰的是，从近半年的情况看，“5+2”多功能型投影机赢得了市场的认可，而市场需求也决定了其在未来一段时间内将具有很好的发展空间。

感受“5+2”——测试有感而发

    从2003年的寥寥无几到本次评测多达11款产品的百花齐放，从单一的LCD产品到如今的LCD和DLP投影机并存，从最初不尽如人意的性能表现到如今的出人意料，“5+2”多功能型投影机让我们实实在在地感受了一把什么叫做“一飞冲天”。难怪在完成了评测之后，我们测试小组的成员对“5+2”多功能型投影机有如此之多的感触。

前进一大步

*产品多了
    这是显而易见的，在2003年进行的评测中，我们只征集到了3款“5+2”多功能型投影机，而在今年我们征集到了11款，大多数的主流厂商都推出了相应的产品，相信在未来的几个月里，还将有更多的产品投放市场。产品多了，用户可选择的范围更大了，也从侧面反映了这一市场的急剧升温。

*性能提升了
    在短短的1年里，“5+2”多功能型产品的性能提升之快让每一个测试工程师都颇感意外。如果将2003年的那些产品和今年的产品放在一起评价，你一定会怀疑它们是否真的属于同一档次。在本次测试中，Epson EMP-S1H、InFocus X2、NEC VT46+、Sony VPL-ES1等产品在层次过渡、暗部和亮部细节、色彩还原等方面均有相当不错的表现。

*功能丰富了
    在测试中我们发现，“5+2”多功能型投影机的功能比去年丰富了很多，有一些产品甚至提供了16:9、画中画、独立色温调节、水平梯形校正、自动梯形校正等一些在中高端产品上才有的功能，并且像Panasonic PT-M1S11等产品还具有快速开、关机的功能，这些功能令投影更加丰富、更加方便。由于“5+2”多功能型投影机兼顾了家庭应用，也有一些产品专门针对视频进行了优化。

* 我们想要得更多
    虽然进步很快，不过我们苛求完美的工程师们对“5+2”多功能型投影机还提出了一些不足点，希望明年再进行评测时，这些方面能够有所改进。

*自动调节功能不完善
    自动调节功能几乎每个投影机都有，并且对于“5+2”这样的入门级产品，自动调节功能因为其“智能化”也成为很多厂商推广宣传产品的卖点。但是经过测试和使用，我们发现能够真正把这项功能做到位的产品并不多。很多产品在自动调节之后相位并没有对准，显示测试图案时有明显的水波纹现象，需要进入菜单来手动微调，甚至有部分产品手动调节也无法到位，有的产品还存在画面抖动现象。

*人性化设计有待提高
    作为入门级的产品，“5+2”多功能型投影机的人性化设计还远远不够。到目前为止，许多厂商所宣传的“像家电一样易于使用”，在我们看来权且只能作为一句口号。在很多方面，投影机与家电的“傻瓜式”操作仍然相差甚远。甚至有很多的投影机菜单连基本的汉化工作都没有做好，翻译似是而非，以至于很多时候我们都不得不将语言设置为英语，以便对选项有正确的理解。

*分辨率并非主流
    出于成本方面的考虑，目前“5+2”多功能型投影机全部采用的是SVGA的分辨率，这与主流笔记本电脑的XGA分辨率不同，在投影时需要更改设置。我们期待着成本的进一步下降，“5+2”多功能型投影机能够向主流的XGA分辨率进发。

-------------------------------------------------------------------

Best Buy奖

    在本次专题评测中，我们仍然遵循去年的评奖方式，将每台投影机的客观测试值、投影效果和易用性以一定的权值进行综合评定，来选择Best Buy获奖产品（具体各测试项目的权值见图1）。以下3款获奖产品在小组中的综合得分均名列前茅，并且价格适中。

Epson EMP-S1H是一款功能均衡的产品，在我们的各测试项目中都有不错的表现，并且由于丰富的接口配置、众多的功能和优秀的人性化设计，它更是在易用性测试中拔得头筹。

InFocus X2向我们展示了DLP投影机在压缩成本方面所作出的努力，同时我们也惊喜地发现X2的性能并没有因此而打折扣，其实测亮度是本组产品中最高的，并且仅为1.07的亮度均匀性也让我们对DLP投影机亮度均匀性不好的印象大为改观。

NEC VT46+是一款性价比很高的产品，它的静态画面显示效果是本组产品中最为出色的，色彩真实自然，层次和细节表现出色。并且短焦镜头、快速关机、水平梯形校正等功能也拓宽了其应用范围。

单品点评 3M S10C：

    S10C的造型融合了多种元素：波浪形状的机身看起来像是被放大了的望远镜，而镜头和散热口刚好处在“望远镜”的镜头位置；类似于CRT显示器的底座令S10C可在三维空间自由调节。从其充满个性化的外形来看，S10C显然有点偏向家庭用户。

    S10C机身上的菜单、梯形校正、信号源等按键均带有背光，用户在光线不好的环境中操作也非常方便。短焦镜头的应用，使得用户在狭小的空间中也可投射出大画面，拓展了应用范围。

    S10C的色彩层次较好，过渡平滑，只有蓝色和红色的亮部区域略有压缩，画面清晰明亮，色彩风格略微偏冷，亮部和暗部细节表现较为充分。不过与同组产品相比，其价格显得略有偏高。

BenQ PB6105：

    PB6105是国内市场上最先推出的采用DLP技术的“5+2”多功能型投影机，它提供了16:9、画中画、独立色温调节等功能，比较丰富，并且DMD DDR芯片的使用，保证了视频播放的流畅性。PB6105的接口相对精简，仅有VGA、S-Video和复合视频接口，没有提供音响系统和音频接口。

    PB6105的镜头焦距较长，同等投影距离下，感觉画面比较小。PB6105的聚焦不错，Auto功能比较到位，但画面有虚影和抖动的现象。这款投影机的色彩层次在亮部和暗部都有损失，受其影响，暗部和亮部细节的表现也有所损失。在色彩上，PB6105有明显的DLP风格，对比度高，但色彩有些暗淡。在投影文本、网页方面，PB6105表现较好，适合用于商务演示。

Epson EMP-S1H：

    EMP-S1H的外形前卫，银灰色的机身前部线条圆滑，而在两侧和后部又带有直线条的元素，面板上的按键也结合了圆形和方形设计。EMP-S1H在机身后部为卡片式的遥控器设计了一个存储仓，方便用户在投影机工作的过程中取用或者存放遥控器。此外，EMP-S1H还提供了采用USB接口的红外遥控附件，能帮助用户在演讲时使用鼠标功能、进行翻页等操作。

    EMP-S1H不具备光学变焦功能，但是在机身上提供了数字变焦的快捷键，尽管采用插值得到的画面不如原始画面锐利，但毕竟为用户提供了更加灵活的选择，在投影机成本和使用方便性之间找到了平衡。 在投影效果方面，EMP-S1H的色彩层次和亮部细节均有不错的表现，不过暗部细节略有损失。色彩方面EMP-S1H保持了Epson一贯的特色，还原准确自然，不过画面对比度不高，某些颜色感觉不够饱和。值得一提的是，EMP-S1H的散热非常不错，位于前方的出风口避免了热风对观众的直吹，颇显人性关怀，而且长时间使用以后，出风口附近的温度也不高，关机后的散热极为迅速，能在30s内完成，尤其有利于经常需要移动投影机的用户。最后综合各方面的表现，EMP-S1H获得了我们的Best Buy奖。

Hitachi CP-HS800：

    CP-HS800的机身呈蓝灰色，面板上提供的按键非常简单，遥控器的设计同样简洁，但功能分区明确，与菜单调节相关的按键、与演讲相关的按键以及其他的快捷键都分布在不同的区域中，其间没有设计任何按键，即使在黑暗中也不会误操作。

    在进行调节的过程中，CP-HS800的Auto功能不错，能一次达到理想的效果，特别适合对于投影机设置不太熟悉的用户。良好的聚焦令画面的边角区域也非常清晰，当亮度调节到最高时，CP-HS800投影图像的暗部层次较好，但红色和蓝色的亮部层次略有损失，并且屏幕的右侧略微偏绿。在静态图像测试中，CP-HS800的色调偏暖，亮部和暗部细节表现都比较充分，色彩还原自然而真实，其中尤以绿色的还原最为准确。

InFocus X2：

    X2是InFocus在今年全球同步推出的DLP“5+2”多功能型投影机，它具有表示式、影片、视频等投影模式，各种模式下的亮度、对比度以及色彩都有所不同，用户可根据投影内容，快捷地选择相应的投影模式。

    InFocus的投影机向来在人性化设计方面非常出色，即使这款价格仅1万余元的X2也不例外。前置的出风口能保证投影机工作的同时热风不会影响到观众，而投影机在长时间工作以后，机身温度仍然较低。X2的接口采用了色彩分区，方便用户接驳，利用DVI接口，X2还可以连接无线网络模块LiteShow，进行无线投影。令我们意外的是，这款产品没有在机身上提供电源开关按键，用户必须通过遥控器上的按键才能正常地关闭投影机。

    除了这些针对商务用户的设计，X2所采用的DDR DMD芯片和DCDi视频处理技术，也保证了家庭用户在播放动态视频时的显示效果。在我们的测试中，X2的Auto功能较好，自动调节以后画面稳定，聚焦良好，不过色彩层次在亮部区域有轻微的压缩，色彩整体感觉比较浓郁。在我们的客观测试中，X2的实测亮度和对比度都比较高，与其标称值非常接近，并且作为一款DLP投影机，仅为1.07的亮度均匀性也让我们感到非常惊讶。综合各方面的得分，X2最终摘取了Best Buy桂冠。

NEC VT46+：

    VT46+的易用性设计并没有因为经济而作出太多的牺牲，它提供了较为丰富的接口，并具备自动搜索信号源的功能。此外，其面板上的“RGB”、“S-VIDEO”和“VIDEO”3个信号源按键通过带背光的箭头与实际的接口相对应，即使是新入门的用户，也能轻松地接入信号线并调节到相应的信号源。VT46+采用了灰白色外观同蓝色聚变焦环相搭配的设计，变焦环的尺寸相当大，操作手感很好，方便用户调节并避免误操作。VT46+提供了加快风扇转速的功能，能适应海拔较高的地区环境，而且在投影结束以后，它会自动加快风扇的转速，令投影后的散热能在5s左右完成，有助于用户提高工作效率。

    VT46+采用了短焦镜头，其投影画面色彩饱满，真实自然，暗部和亮部细节都比较出色，而且色彩层次表现得也非常完整，在我们的投影效果测试中得到了最高的评价。出众的性能表现，颇具诱惑力的价格，VT46+成为了当之无愧的Best Buy获奖产品

Panasonic PT-M1S11：

    PT-M1S11的外观硬朗简洁，面板上也仅有电源、Auto和信号源3个按键，上面以硕大的字母标识，方便用户辨认操作。菜单和具有压感的四向选择按键则处在接口附近，并采用了类似指点杆的设计。在操作中，四向选择键反应非常灵敏，但有时会在按下确认的时候引起误操作。针对自身的便携特性，PT-M1S11设计有密码保护、垂直方向自动梯形校正等功能。卡片式的遥控器可以放置在机身下方存储仓中，避免丢失。由于配备了强劲的风扇，PT-M1S11的散热非常出色，长时间工作后，机身在出风口附近的温度也很低，但投影机运行时的噪音也相对较大。值得一提的是，PT-M1S11可以在拔掉电源线以后，利用其内部电池供电，强行散热5s左右。

    PT-M1S11具有许多特色功能，其中的 “索引解释窗口”能够在一幅宽屏中并排显示两个画面，方便用户在演讲的时候进行对比解释。

    这款投影机在经过Auto调整后，能达到比较理想的投影状态。在标准模式下，PT-M1S11的暗部色彩层次和亮部细节都表现比较出色，色彩整体感觉真实自然，尤其是绿色还原准确而且饱满，只是受到亮度的影响，画面略微偏暗，更适合在光线强度较低的房间中使用。

Philips bClever LC3631：

    bClever LC3631采用了金属色外观设计，宽大的机身上包括了信号源、音量等快捷键，显得简洁大方。bClever LC3631不具备光学变焦功能，但用户可以通过其“Picture Size”功能缩小画面尺寸。bClever LC3631在遥控器、控制面板和菜单中均没有提供Auto的功能选项，在我们的测试中，其相位的设定显得不够理想，测试画面出现了水波纹，必须通过手动调节才能消除。bClever LC3631的出风口位于机身前方，避免了热风直吹观众，显得相当人性化。

    在投影效果测试中，bClever LC3631的灰色层次过渡平滑，色彩层次的暗部和亮部较好，只是蓝色的高光部分有损失。色彩还原基本正常，只是显得不够饱满，红色、绿色等都略微清淡。值得一提的是，据Philips公司提供的资料显示，bClever LC3631的UHP长寿命灯泡能够提供长达6000h的使用时间，远远高于同类产品，令人惊讶。

Sony VPL-ES1：

    VPL-ES1采用了Sony投影机一贯的外观设计，白色的面板非常简洁，连用于菜单调节的四向键也浓缩成一个五向指点杆（包括4个方向选项和按下确认）设置在接口附近。机身上细长的电动俯仰调节快捷键非常易于操作，此外，这款价格仅1万余元的产品还采用了电动镜头盖、自动梯形校正功能和短焦镜头。在机身侧面的接口部位，除了最常用的VGA IN以外，其他的VGA OUT、S-Video、复合视频和Audio的接口都带有橡胶盖，能更好地保护投影机，显示出不错的人性化设计。

     Sony在影像领域有着相当丰富的经验，表现在VPL-ES1上，其色彩层次没有明显的损失，过渡比较平滑，亮部和暗部的细节都能充分表现出来。色彩总体显得真实自然，对于人物肤色、花朵等色彩的把握符合亚洲人的视觉习惯。惟一令人遗憾的是，当其投影出纯正饱满的绿色时，黄色相应地受到了一些影响，并且在投影一些测试画面时有轻微抖动现象。

Toshiba TLP-S10：

    作为一款经济型的投影机，TLP-S10没有提供变焦功能，不过其数字放大功能平滑迅速，非常方便。TLP-S10在接口、功能设置等方面也都进行了一定的精简，菜单里也仅提供了亮度、对比度、色温、投影方式等相对简单的选项。不过TLP-S10的做工相当精致，香槟色的金属外壳、遥控器小巧合手。TLP-S10具有无信号自动关机功能，能帮助用户保护投影机，减少无谓的浪费，延长灯泡的使用寿命。

    TLP-S10的Auto功能比较出色，调整之后，基本不需要我们再进行手动调节。投影的画面色彩层次表现较好，只是在蓝色和绿色的亮部区域稍有损失。画面中的亮部和暗部细节表现丰富，色彩还原比较准确，不过整体感觉有些暗淡，不够饱满亮丽。并且在演示明暗对比强烈的图像时，TLP-S10出现了轻微的拖尾现象。

ViewSonic PJ510：

    PJ510的体积比较大，黑色的外观具有浓厚的商务风格。变焦环和聚焦环体积比较大，调节方便。短焦镜头的应用，令其能适应狭小空间中的演示要求。这款投影机提供的接口也比较丰富，除了VGA、S-Video、复合视频等接口外，还提供了色差分量的接口。如果输入为视频信号，还可以对菜单中的“三次元YC分离”、“视频降噪”、“逐行”等选项进行设置，优化视频投影的效果。

    PJ510的Auto效果较好，自动调整后，画面大小、位置、时钟、相位等参数都不需要我们再进行手动设置。PJ510显示的画面清晰明亮，色彩过渡平滑顺畅，在投影效果测试中，PJ510的暗部细节表现丰富，仅最亮部有非常轻微的细节损失。色彩显得饱满而不过于浓重，各种色彩的还原都比较真实自然，对于人物肤色等中间色的表现也较好。