搜索新闻

51款投影机产品横向评测（下）

来源：投影之窗　更新日期：2004-06-04 作者：佚名

2023年度评选盛典获奖揭晓 Infocomm China 深入报道投影行业年度总结

51款投影机产品的横向评测
此次评测主要项目:
客观数据测试：亮度、对比度、亮度均匀性
极端视频测试：用DisplayMate软件来考察投影机的时钟、相位、屏幕一致性等方面。
主观测试：ShootOut软件来考察投影机的色彩还原、层次过渡、细节。
易用性测试：从产品的包装、安装、调节、使用到售后保证。
整机价格：合理的性价比将为产品带来更大的生命力，也是用户最关心的问题之一。

第一部分-综述第二部分-单品参评产品规格表产品测试结果表

-------------------------------------------------------------------

1999年，PC World China组织了国内第一次投影机的专题横向评测，Epson EMP-5300以6.2kg的重量、1200流明的亮度和6万元的价格摘取Best Buy奖。今天，你只需要花1万元钱，就能够得到一台重量只有2.5kg、亮度为1500流明，并且在各个方面都会远远超过EMP-5300的投影机。投影机以百米赛跑的速度跑进了我们的办公室、会议室、教室甚至是客厅。一年一度的投影机大检阅到今天已经是第六个年头，回首，收获喜悦；展望，一片光明未来。

正如5月份上海的ISC 2004所呈现的一样，2004年上半年的投影领域乍看起来有些平淡无奇，从中很难寻觅到往年那些亮点和火花，刚刚起步的投影机，是否已经驰入发展的慢车道？带着这样的疑问，我们开始了漫长的51款投影机的评测过程，在“梳理和寻觅”中，试图发掘投影领域平庸背后的惊奇……

变在2004

底层技术选择中

底层技术走向前台是一个产业走向繁荣的标志，进入2004年，投影底层技术则更是让人眼花缭乱，技术竞争、技术选择不仅困扰着底层技术本身，也为整个产业增添了很多的看点。背投的成长是投影底层技术的一个起爆点，背投电视与LCD、PDP两种平板显示技术一起被公认为是未来电视机数字化革命中的三大主力技术，而当CRT背投技术走向没落时，需要更具竞争力的背投技术的加入，投影底层技术厂商当然不会漠视这样的市场机会。

DLP技术在前投领域前进的步伐令人生畏，目前已经与LCD技术一起成为前投市场两大主流技术之一。DLP技术在背投领域起步也比较早，除CRT技术，DLP技术已经成为背投领域应用最普及的技术之一。
LCD技术是应用最广泛、发展最成熟的前投影技术，然而在背投领域的发展相对滞后。不过两大LCD底层技术厂商Epson和Sony都已经开始关注背投市场，Epson在日本和美国市场都已经推出了LCD背投产品，而Sony日前已明确宣布，将阶段性停止液晶板的商业外供，在满足Sony自有品牌的前投投影机的生产外，将生产的液晶板全部用于Sony的背投电视产品中。LCOS技术在前投领域的发展一直未见起色，在背投领域寻找新的发展机会也顺理成章，而LCOS技术具有的高分辨率优势更加能够迎合未来电视产品的高清晰度发展趋势。JVC、Philips、Hitachi、Toshiba都在进行着LCOS技术的探索和选择，2004年初Intel宣布涉足LCOS芯片的研究和生产，无疑为LCOS技术注入了一剂强心针。无论是TI、Epson还是Sony、Philips，无论是DLP、LCD还是LCOS，都在选择中，在前投与背投之间选择，选择发展方向，无论何种选择，都会影响到这些技术在前投领域的发展。

厂商竞争转变中

产品就是投影厂商的界面，透过产品的变化，可以解读厂商在策略、运作方式等方面的变化，而我们解读厂商的方式就是通过对其产品的评测。技术竞争和指标竞争是投影机发展的初期阶段，2000年以前由于技术尚未完全成熟，设计也没有彻底完善，投影机产品之间的技术差异和指标差异比较明显，因此技术和指标就是当时厂商实力的表现。2001年开始，投影机产品进入了功能的多元化发展阶段，随着基础技术的成熟，产品在技术和指标方面的差异开始减小，厂商也将更多的精力投入到了产品的功能设计中，一些非常实用、新颖的功能开始出现在投影机中。

在以上的两个阶段，伴随着每一次技术和指标升级、每一项新功能的出现，都会有一些令人眼前一亮的产品面世，正是这些亮点的层出不穷，让人们感受到了投影领域的生机和活力。进入2004年，随着技术的成熟和功能的完善，想在新产品中找到激动人心的亮点已经很难。然而真正走近这些产品，亲身体验和使用这些产品，我们会发现投影产品比以往更富内涵，更富魅力。在这些产品中，体现了各投影厂商对于用户需求研究的深入和对用户使用习惯的关注，产品对于用户的价值是投影厂商关注的新焦点。在以往的产品中，厂商会很片面地宣传sRGB、DCDi等单项技术，而今天厂商更多地综合利用这些技术，来改善投影机产品的整体表现力，为用户带来更完美的视觉体验，而要实现这个目标，显然比单纯的应用某项技术要复杂很多。关注产品的可用性和易用性、关注环保和健康、注重产品的细节设计则是投影厂商整体观念的提高，通过各种人性化设计让用户更加轻松、更加方便地使用产品，进而提高投影机产品的整体价值。

表面上看，产品的性能和技术差异在缩小，产品显现同质化，而实际上投影机产品已经进入了一种更高层次的竞争阶段，竞争已经是厂商在技术实力、设计能力、用户需求研究能力等综合实力的竞争。随着竞争层次的升级，产品对于用户价值的差异化越发明显，这也是此次评测中我们的最大发现，2004年的投影产品更精彩。

渠道默默期待中

    赚钱永远是渠道的兴奋点，如不能够实实在在地赚取利润，渠道也就失去了存在的价值。渠道端关注点的变化似乎更能揭示整个市场的变化。与整个领域一样，经销商以往关注新产品、新技术和厂商的新策略，在这些新技术、新产品和新策略中，寻找用户兴奋点，寻找赚钱机会。而今天随着用户消费的成熟，仅仅靠新产品、新技术已经很难刺激消费。因此渠道开始更加关注厂商为用户创造价值的能力，只有厂商提供出对用户具有高价值的产品，才能刺激用户需求和购买，从中经销商才能赚到钱。渠道在加强对用户需求的关注和研究外，也要求厂商更加关注用户需求。从这个角度，渠道对于厂商和厂商推出的产品有了更深的期待，这样的期待将带给厂商更大的压力，也许正是渠道端的这种变化促使了投影厂商的转变。

用户需求成熟中

    相较于前几年，如今的投影机用户的消费心理更加成熟理性，自主判断能力在逐渐提高，单一的市场、技术和产品卖点对于用户的引导能力在减弱。消费心理成熟的一个重要标志是从单纯地追求单项指标、关注产品的单项技术转变为关注产品价值、关注服务、关注产品的可用性。然而相对于PC等其他成熟的IT产品领域，投影产品的专业性决定了用户的判断力和应用能力不可能完全成熟。在很多情况下，用户需求和消费仍然需要引导和发掘。2004年是投影领域的需求挖掘年，除了继续在教育、商务和行业市场的深耕外，还需要在公众信息显示、家庭娱乐、远程会议和远程教育等领域进行探索，开拓出更多的应用点，进一步扩大投影机的消费市场。

产品评测变化中

    从1999年开始组织投影机横向评测至今，《微电脑世界》评测实验室已经组织了6次大规模投影机产品评测，伴随着产业的发展，追踪着厂商、产品、技术、渠道和用户需求的变化，我们的评测也在成长中。
1999年的评测中，我们注重产品间的指标对比、注重不同用户所需要的亮度指标；2000年通过评测揭示LCD技术和DLP技术的差别；2001年对SVGA和XGA产品的区别、DVI接口的价值进行了深入评测；2002年我们关注家庭娱乐投影机的技术发展；2003年我们率先注意到了“5+2”经济型产品，并对不同的网络投影技术进行了评价。可以看出在往年的评测中，我们更多关注产品的性能、功能和技术变化，而2004年的评测，我们开始关注投影机产品的价值，关注每一款产品对于其定位用户群体的价值。在进行常规的性能和功能评价的同时，我们更加关注产品的综合投影表现力、易用性和可用性，而在综合评价中，还充分考虑了每一个产品的价格因素，从中寻找出对于不同的用户而言，最具购买价值的投影产品。

我们这样测试投影机

    本次专题《微电脑世界》评测实验室共收到了来自21个厂商的51款产品，我们按照投影机的重量、应用范围将投影机划分为“5+2”多功能组（已刊登在本刊第12期）、2kg以下的超微便携组、2～3kg的超便携组、3～4.5kg的便携组、4.5kg以上的会议室组及家用投影机6大类，在各组中又按照投影机的分辨率细分为SVGA（800×600）和XGA（1024×768）组。除了常规的亮度、对比度、亮度均匀性测试以外，我们引入了投影效果测试，这也是我们着重考察的方面。在目前这个以应用为主导的市场，产品是否易于使用，功能是否丰富实用，在很多时候已经超越了投影机的性能本身，因此在进行性能和投影效果评测的同时，我们也将产品的功能设计和易用性作为一个重要方面进行了考察。最后，我们还将上述性能结合价格，来考察投影机的性价比。

性能测试

    此次性能评测我们仍采用了ANSI标准测试投影机产品的亮度、对比度和亮度均匀性。其中亮度测试我们将投影机的亮度和对比度均调节为最高，而对比度测试则将对比度调节为最高，将亮度调节到50%和0分别测试，最后取两个数据的最大值作为我们对比度测试的数据。由于我们的测试方法与厂商所采取的测试方法并不完全相同，标称值和实测数据之间不具有可比性，同时为了让读者能更加直观地阅读客观测试结果，我们将测试结果转化为百分制，测试结果见表2～表4、表6、表8，需要提醒读者注意的是不同组别之间的数据不具有可比性。

投影效果测试

    投影效果是投影机的性能和产品设计的综合体现，因此我们将投影效果作为此次产品评测的重点。
    我们从ShootOut 2002中选取了8幅图像共20个得分点，其中两幅图像分别从亮暗部细节表现、色彩表现准确度、细节表现和物体质感等方面考察投影机的整体色彩表现能力；两幅Windows应用软件从文本表现清晰度、图形表现清晰度和准确度、黑白图像的纯度和准确度等方面考察投影机的文本、黑白图像以及常见图形的表现能力；两幅专业图形，从灰度层次过渡、灰色纯度及均匀度、像素点形状规则度、水平条纹准确度、垂直和斜向条纹准确度等方面考察了投影机专业图形的表现能力；另外选择了两幅图像对投影机的细节表现能力进行了考察。

易用性测试

    我们从投影机的使用方便性、投影机功能、接口丰富性等方面总结出大约60项测试项目对投影机的易用性进行打分，对于2kg以下和2～3kg组投影机我们还结合重量考察了其便携性，具体结果见得分表以及相应的产品点评部分。对于专业投影机，我们基本上都是按照这3个方面来进行衡量的，不过各类投影机的侧重不同，因此在不同的分类中，这3个部分所占的权重也不相同，详细的各组的权重分配见图1。

价格

    合理的性价比将为产吕带来更强的竞争力，因此在我们的评测也充分考虑了价格的因素。

写在测试后

    每一次投影机评测专题结束后，“总结”总是我最为期待的一个环节，所有参加专题的人员聚在一起聊聊各自所感受到的变化，由点而线，由线而面，慢慢地，就梳理出了投影机产品这一年里的变化规律。进步，永恒的主旋律

    令我们感到兴奋的是每次作总结，“进步”总是被首先提及的。在今年，我们的测试工程师感受最深的是DLP投影机的飞速进步。在投影效果测试中，我们从ShootOut中挑选了两幅图片（如图2）来考察投影机对于暗部细节和暗部层次的表现能力，2003年DLP投影机在这项测试中纷纷“落马”，而今年我们却惊讶地发现，大多数的DLP投影机都能正确表现这两幅测试图像，不过关的仅有少数产品。这一变化，也使得我们不得不更新了我们的测试图案。

    以往提起DLP技术的缺点，稍有常识的人都会脱口而出“亮度均匀性差”，现在可需要改变一下说法了。InFocus X2的亮度均匀性仅为1.07，甚至与最好的LCD产品相比也毫不逊色，这让我们大感意外。
当然LCD投影机也并非原地踏步，去年推出的产品和今年推出的产品放在一起还是可以明显地看出差距，只不过与DLP投影机的突飞猛进相比不那么引人注目罢了。另外，从去年开始我们也发现投影机的插值算法已经得到了很大的提高，有个别产品插值状态显示时几乎以假乱真，即使是有经验的测试工程师也很难马上判断出来。从总体上来看，国内品牌的进步也让我们感到惊喜，在今年晨星CX69和紫光 Unispro DX1的表现就得到了我们测试人员的一致表扬，他们在各方面的表现与日系、欧美厂商的产品并无明显的差距。

多模式，多应用

    我们发现很多的投影机都提供了诸如标准、游戏、影院等模式供用户选择，今年我们也特别针对这些模式进行了测试。你千万不要认为这些模式只是一种噱头，通过测试我们发现这些模式之间在各个方面都有非常大的差别。标准模式，也有投影机称为讲演或商务模式，这种模式主要用于普通的商务演示，它对于色彩等方面的要求并不高，不过对于亮度有一定要求，我们测试也发现这种模式的亮度一般是比较高的，并且画面色温偏冷，比较严肃。游戏模式，顾名思义是为游戏应用所设置的，有一些投影机中也称为动态模式，其测试亮度与标准模式下相仿，有部分投影机在这种模式下的亮度是最高的。影院模式则主要针对视频播放而设计，它对于画面的色彩要求很高，因此很多投影机在这种模式下，都会将画面的色温设置得低一点，让色彩显得更为饱和，更讨人喜欢。也许是为了色彩上的优化，大多数投影机在这种模式下的亮度都有明显的降低，有部分投影机甚至只有标准或动态模式下的1/3。综合测试，我们可以看出这些模式都针对所面向的应用环境作了一定的优化，用户只需要根据自己的使用需求进行选择即可，这在一定的程度上方便了用户。

细微之处见真知

    除去前面提到的那些大方面上的改进，一些比较细微的地方也引起了厂商的关注。如散热，在本次测试中，Panasonic PT-M1S11的散热速度非常快，基本上在按下关机按键后，就可以拔掉电源了。而像HP mp3130这样的产品则在按下关机键后，风扇会自动提高转速，来加快散热，缩短用户的等待时间。自动调整功能的时间也比去年缩短了，从开机到投影机能够正常显示画面，很多投影机都只需要十几秒钟的等待，而Panasonic PT-M1S11则仅需要5s即可。并且ASK C180、Dell 3300mp、InFocus LP640这些产品还在机身上设置了一个小显示屏，可以实时显示目前投影机的状态。不过在上一期中我们已经谈到过，诸如自动调整功能、菜单的设置、汉化等一些非常基本的功能，有很多投影机仍然存在一些问题。这些细微的方面虽然不如亮度、色彩等那样会引起大家的关注，不过在使用中却会直接影响用户对一台投影机的感受。

网络投影，任重而道远

    在今年测试的这些投影机中，通过外置无线网络模块来实现网络投影是一种比较新的网络接入模式，InFocus LiteShow采用了这种方式，主要是通过一个外置的无线网络模块和管理软件形成完整的解决方案，只要具备特定的接口，就可以轻松地将任意一台投影机升级为网络投影机。并且由于其网络实现是通过一个可拔插的无线网卡，因此自身也具备了非常灵活的可升级性。使用中，只需要在笔记本电脑上安装好网络管理软件和设置好端口后，便能自动搜索到投影机并进行投影。

    这种方式的特点是灵活并且使用方式非常简单易用，不过目前来看，其功能还不是很强大，如仅支持点对点方式，而不能支持接入点方式，监控、管理的功能也较弱，并且价格偏高。内置PCMCIA插槽及内置以太网口方式实现的网络投影机与去年的产品相比，没有太大的改变，前者可以实现无线网络投影、管理、监控，而后者仅能实现管理和监控功能。这两种方式存在的缺陷是使用过于复杂，有部分投影机还没有提供相关软件，需要用户自行下载，并且我们也发现有很多投影机的网络管理软件都是第三方的，在投影机的说明书上我们很难查找到与网络相关的详细说明，使用起来多有不便，PC World China专门负责网络产品测试的工程师也认为网络投影机的设置有些繁琐，对于专业知识不足的普通用户而言，门槛太高。其次是兼容性的问题，内置PCMCIA插槽的投影机大多提供了自己的专用无线网卡，我们尝试着使用了其他第三方的无线网卡，有无法正常使用的情况发生，并且与不同的无线网卡配合，也会出现网络连接速度不稳定的现象。
    如果网络投影机要像网络打印机那样得到广泛的应用，在我们看来还有很多困难需要克服。

换个思路作投影

    投影机产品的同质化，这是一个不能回避的问题。虽然每年产品都会有进步，但是由于核心的技术和生产能力只被少数厂商所拥有，因此在每次测试中我们都会发现一些从外观、使用到性能都似曾相识的产品。
如何开发出具有突破性的产品，来进一步拓展投影机的应用，拉动投影产业的发展？在这方面新进入投影机领域的HP公司给我们做出了很好的榜样，于2003年10月推出的xp8010采用了HP双色轮专利技术：三色段色轮，适合亮度需求较高的商业演示环境；六色段色轮，可以提供色彩鲜艳的视频演示效果。这样的设计使用户可以根据自己的演示环境和需求调整不同演示模式，使得用户在不损失亮度的情况下可以自由切换演示模式获得多方面的选择。虽然其实用性还有待时间的考验，不过IT经验丰富的HP公司所提出的这种概念，的确令人耳目一新。

    NEC同样是一个能够不断地给我们制造惊喜的厂商，去年的3D梯形校正让人印象深刻，而今年在上海ISC 2004上推出的超短焦投影机WT660+（时间关系，本次评测没有征集到这款产品，后期《先睹为快》栏目将有相关的详细报道）更是艳惊四座。它使用超短焦镜面投影技术，仅需要26cm就可以投射出60英寸大小的图像，极大地节省了空间，能在更多的场合灵活应用。
    这两个厂商为拓展投影机的应用范围作了非常积极且有意义的尝试，虽然中国投影机市场仍然在以每年超过50%的高速度增长，不过只有像这样居安思危，不断创新，投影产业才能持续不断地健康发展下去。

----------------------------------------------------------------

Best Buy奖

﹡超微便携组：
ASK M2+：在挑战投影机体积小型化极限的同时，保持了不错的性能表现和易用性，难能可贵。
Plus U4-166：同样是一款优秀的超微便携型投影机，各项测试均表现良好。

﹡超便携XGA组：
3M X50C：在各项测试中均保持了不错的性能表现，并且价格也很适中。
Hitachi CP-HX1095：具有优秀的性价比——出色的性能表现和具有竞争力的价格。

﹡超便携SVGA组：
Toshiba TLP-S70：精致的外观设计、良好的投影效果。

﹡便携组：
Benq PB8235：是一款各方面都表现很均衡的产品，充分发挥了DLP投影机的优势。
NEC VT770+：具有非常出色的投影效果、性能表现和丰富的功能设计。
Sony VPL-CX80：优秀的外观设计、出色的性能表现和值得表扬的人性化设计。

﹡会议室组：
Hitachi CP-HX6500：功能强大，性能出众，是大中型会议室和教室的不错选择。

单品点评

超微便携组XGA投影机

ASK M2+：
M2+是ASK在今年推出的超微便携型产品，黑色外观令这款仅重1.1kg的产品显得更加小巧。这款投影机的面板和接口设计都比较简单，而遥控器上提供的effect按键能够自定义画面放大、静止画面、blank等功能。令我们颇为意外的是，这款产品还具有“自动室内光量传感”功能，可以根据室内光线强度自动调节亮度。M2+在机身、遥控器和菜单中都没有提供Auto功能选项，但在接入信号时会自动进行调整，调整后有轻微的水波纹，可以通过手动微调解决。
投影效果中，M2+聚焦良好，画面明亮，暗部层次较好，投影的图像在亮部和暗部细节都有不错的表现，但在灰度过渡中有比较明显的竖条纹。M2+的色彩清淡自然，尤其在表现红色和黄色方面，带有明显的欧美产品色彩风格，而绿色显得更加饱满。这款小巧的产品在客观指标、投影效果和易用性的测试中都有不错的表现，最终脱颖而出，获得了Best Buy奖。

BenQ PB2225：
PB2225机身小巧，淡紫色的金属外壳体现了BenQ产品的风格，卡片式的遥控器令这款本来就很轻巧的产品具有更好的便携性。遥控器上提供了Auto、梯形校正、画中画、帧冻结、数字放大等功能，方便用户进行调试和演示。令人比较遗憾的是，PB2225采用了后出风的方式，如果用于小型会议室，容易对观众造成影响。另一方面，其弹出式的前支角能实现的仰角比较有限，显得对投影环境的适应性稍差。
PB2225在客观指标的测试中表现不错，亮度获得了本组产品的最高分。在投影效果的测试中，PB2225的Auto功能不错，投影的画面清晰，白屏均匀，文本、网页等图像表现不错。但在色阶方面，最亮端和最暗端都有较明显的损失，从而影响到亮部和暗部细节表现。色彩方面，PB2225的绿色再现略显暗淡，而黄色等暖色的还原较好。

Dell 3300MP：
3300MP在面板上带有LCD液晶屏，可以中文显示投影机状态，配合带有蓝色背光的按键，操作非常方便。翻盖式的遥控器功能比较齐全，可以实现鼠标、翻页等功能，不过指点杆式的方向控制键对于投影机的调节而言显得有些困难，并且容易出现误操作。
3300MP的Auto功能不错，调节以后的画面稳定。层次过渡方面，其投影的色阶画面在最亮端和最暗端均有损失，不过中间部分比较平滑。这款产品在屏幕右上角的聚焦欠佳，对文本和网页的表现得分有一些影响。色彩总体上还原准确，只是由于亮度影响，画面感觉偏暗，投影的图像亮部细节比较不错。

HP mp3130：
mp3130体积小巧，独特的立式设计令投影机工作时占用的桌面空间很小，可折叠的支脚保证了机身的稳定。带有推拉式翻盖的遥控器将演讲过程中常用的鼠标、翻页等按键设计在外面，并且将激光教鞭功能键设计为带有蓝色背光的大圆键，在遥控器翻盖下面是进行效果调节的按键，而电源开关的按键设计在遥控器右侧，避免了误操作带来的意外关机。这款投影机具有商务图像和剧院视频两种投影模式。在商务图像模式下，亮度和对比度的实测值表现都比较出色，在超微便携类的产品中处于上游水平。在剧院视频模式下，亮度和对比度的实测值有所降低，但画面柔和，过渡均匀，对暗部细节的表现比较出色。惟一令人有些遗憾的是，进行完Auto自动调整后，摩尔图中的水波纹，需要手动调节才可消除。总体来讲，mp3130是一款相当不错的产品，只是价格有些偏高。mp3130兼容16:9画面比例，并具有画中画、水平梯形校正和自动梯形校正等功能，使用非常方便。投影机的出风口位于机身的左前方和右前方，可以避免热风对观众的影响。在关机以后，风扇转速加快，令关机后的散热冷却可以在2分钟之内完成，方便用户在结束投影后移动投影机。

InFocus LP120：
LP120的长方形外形非常独特，其重量也仅为0.9kg，成为本次评测中重量最轻的产品之一，加上磨砂防滑的灰色外壳，即使单手也可轻松握持这台投影机。LP120机身上的按键非常丰富，多达11个按键还带有桔红色背光显示，可以帮助用户非常轻松地调节各种参数。机身上的LCD屏能够显示投影机目前的工作状态，非常实用。这款产品的遥控器比较简单，主要提供了演示过程中所用到的翻页等功能。
在如此小巧的机身上，LP120还提供了变焦环，十分难得，其Auto功能的调节效果也非常不错。在效果测试中，色阶的表现比较完整，只是其红色和蓝色的层次在极限区域略有压缩。由于体积的影响，这款投影机的亮度相对较低，画面整体较暗，暗部细节也受到了一些影响，但其色阶和灰阶的过渡都非常平滑，亮部细节的表现较好。

Optoma EP725：
EP725采用金属色外壳和卡片式的遥控器，聚变焦环相对于机身而言比较宽大，操作手感不错。前出风口充分避免了热风对观众的干扰。重量仅0.95kg的EP725虽然体积小巧，但散热较好，长时间使用以后，仅出风口附近的温度较高，机身的总体温度都较低。
EP725的遥控器和机身面板上都没有Auto功能快捷键，显得不够方便，而Auto调节后在测试画面上有轻微的水波纹，需要进一步手动微调。投影效果测试中，这款投影机的色阶表现尚可，只在红色、蓝色的最亮和最暗端略有损失。画面亮度和对比度较低，暗部细节和层次有损失，而亮部层次和细节的表现较好。

Plus U4-166：
U4-166的造型轻薄小巧，显得十分精致。它在机身上提供了DVI、S-Video等接口，PC卡插槽还能方便用户脱离电脑直接投影。卡片式的遥控器上集成了Auto、梯形校正、信号源、局部放大、静音、帧冻结、音量等多项功能的快捷键，操作十分方便。体积小巧的U4-166采用了前出风口设计，比较人性化。使用一段时间后机身温度较高，而关机时风扇的转速较快，促使散热尽早结束，有利于用户移动投影机。
U4-166的画面明亮，亮度均匀性表现也比较出色。投影画面的聚焦良好，投影的文本、网页非常清晰。色彩层次的最暗端表现比较出色，画面的明暗对比强烈，细节表现较好。U4-166的色彩浓重，人物肤色、花草等都给人以浓郁的感觉。短焦镜头的使用，令其能适应面积较小的会议室，给用户带来了更灵活的投影方式。U4-166在亮度、均匀性等客观指标中有不错的表现，投影效果和使用方便性也都比较出色，获得了Best Buy奖。

Plus V-1100C：
V-1100C是一款“掌上型”的投影机，它的桌面占用面积和一本32开的书相差无几，重量也仅为0.9kg，放置在Plus随机提供的便携包里，移动非常方便。V-1100C提供的接口需要通过转接头与VGA信号线连接，虽然略微不方便，但却能降低旅行时的重量。
采用了DLP技术、身材又如此轻巧的V-1100C，在测试中亮度均匀性达到了本组产品的最佳成绩，让我们颇为意外，而且整个画面的清晰度也相当不错。投影效果方面，尽管Auto调节以后还有轻微的水波纹，但画面的效果较好，尤其是其亮部层次都能比较完整地表现出来。画面的色彩仍然同Plus U4-166相似，红色纯正，绿色饱满，整体色彩比较浓郁。值得一提的是，这款产品虽然体积小巧，但散热处理得较好，长时间工作以后，机身温度并不高，而且关机以后的散热也能迅速地结束。

联想TDW660：
TDW660是联想在2003年推出的关联投影机，这款投影机内置无线投影模块，可以同联想“闪联”笔记本电脑互联，进行无线网络投影。在机身上提供的USB接口，可以直接查看、播放USB存储设备中的文件夹或文件。遥控器上配备的鼠标功能也用不同的按键尺寸和色彩进行分区，操作起来手感较好。
这款投影机采用DLP技术，虽然2.0kg的重量令它在本组的便携性评价中并不占优势，但其客观指标、投影效果和易用性的测试均有不错的表现。TDW660的亮部层次表现较好，仅有红色和蓝色略有压缩，而投影的图像在亮部细节表现上也比较不错。色彩处理稳重自然，避免了过于艳丽或者饱和的色彩，适合长时间的观看。

清华紫光KI：
KI体积小巧，银灰和黑色曲线搭配，令外观简洁大方。在同样采用了曲线设计的遥控器上，电源和Laser按键被设计在遥控器上部，并用突出的颜色标出，避免了误操作。除此以外，遥控器上还提供了梯形校正、音量、静音以及鼠标等功能的快捷键。与遥控器上的丰富功能相比，KI的机身面板设计则相对简单，只提供了Auto、信号源以及亮度和对比度调节的快捷键。
KI的Auto功能比较出色，调节完以后可基本消除水波纹。在客观指标的测试中，KI的对比度和亮度均匀性表现较好。投影画面聚焦良好，文本、网页都能清晰地再现，只是画面的亮度略显不足。在色彩层次的评测中，最亮端的层次略有压缩，而暗部层次表现较好。
超便携组XGA投影机

3M X50C：
X50C的俯仰调节按键设计得比较有意思，在白色烤漆的机身上，银色的3M Logo可以按下，此时便能进行俯仰调节，相对于设计在机身底部的按键，X50C的操作显得更加容易（当然是在我们发现它以后），避免了用户到机身底部或者镜头附近“摸索”调节按钮。面板按键上的红色背光和短焦镜头的设计，也让我们在使用X50C时感觉非常方便。
X50C的色阶不错，仅在高亮端轻微损失，灰度过渡也平滑自然。Auto功能虽然没能一次达到完美的状态，但在重复Auto一次以后，画面的效果比较不错。默认状态下的亮度、对比度的值正好适合在正常的日光灯照明的环境中投影，良好的聚焦反映在投影文本、网页等内容时，画面相当清晰。在我们的亮部、暗部细节、色彩层次的测试中，X50C都有不错的表现，画面色彩还原正常，对于黄色、绿色的把握都较好，最终获得Best Buy奖。

BenQ PB7205：
    PB7205采用了银黑相间的外壳，显得稳重大方，比较适合商务用户。外形呈曲线设计的遥控器操作手感不错，其上提供鼠标、梯形校正、数字放大等功能的快捷键，16:9和画中画功能也为视频投影提供了灵活的选择。
    PB7205的Auto功能不错，调整完后测试画面不再有水波纹，但在画面中明暗对比强烈的局部区域有拖尾现象。PB7205的聚焦良好，投影的画面清晰，字体笔画锐利。色彩层次过渡较好，但在表现红色和蓝色的最亮端时有压缩，灰度过渡在两端也略有压缩，但中部大部分区域的过渡较平滑。这款投影机的亮部细节表现较好，而色彩整体略微偏暗，没有过分的艳丽或者饱满。 Hitachi CP-HX1095
    CP-HX1095的外观呈灰蓝色，显得非常稳重。在机身的面板上具有梯形校正、信号源等几个简单的快捷键，按键均带有红色背光，方便黑暗中的操作。遥控器虽然不具备背光，但提供了丰富的快捷键。不错的Auto功能和亮度、对比度的默认值，让我们的调节过程非常顺利，短焦镜头也令它能适应空间有限的小型会议室。惟一令人有些遗憾的是其采用的后出风方式，徐徐吹来的热风令我们在测试中感觉不太舒服。
    CP-HX1095的色彩层次基本完整，亮部和暗部细节也全面、细致地再现出来，尤其是暗部细节的表现非常出色。在色彩还原方面，CP-HX1095投影的画面总体上鲜艳饱满，体现了Hitachi投影机在色彩解释方面的风格，人物肤色自然，水果、蔬菜鲜亮欲滴。鉴于这款投影机在达到出色效果的同时，还提供了合理的价格，我们授予CP-HX1095 Best Buy奖。

HP vp6120：
HP vp6120具有商务演示和剧院视频两种模式，在商务模式下，实测亮度和对比度的值较高，投影的文本、网页画面相当明亮、清晰，适合用作商务和课堂演示。在剧院视频模式下亮度和对比度的实测值有所下降，但色彩还原和层次表现更好，尤其是在同暗部细节相关的各项测试中，都有不错的表现，能满足教育、商务用户的需求。
vp6120支持16:9宽屏幕投影，画中画功能的子画面位置可以根据需要随意调节，兼顾了视频演示和家庭影院应用。除了常见的VGA IN、VGA OUT、S-Video、复合视频、音频等接口外，vp6120还提供了色差分量、立体声音频和USB等接口，能兼容多种输入信号，方便用户的使用。

NEC LT260K+：
    从LT260K+的机身和遥控器上就能看出其丰富的功能——遥控器上不仅具有画中画、16:9等常见的快捷按键，3D Reform的功能能够通过调节投影画面的任意边将其校正为矩形。PC卡插槽既可以读取存储中的内容直接投影，也可以插无线网卡，实现网络投影。USB的接口可以接入鼠标，用类似电脑操作系统下的点击方式，即可调用菜单、调节选项，显得非常方便。不过这样的设计令我们在使用遥控器调节参数时，就不够方便了，显得有些遗憾。
    LT260K+投影的白屏亮度均匀一致，但Auto功能不太好，必须通过手动调节才能减轻水波纹。在效果方面LT260K+的色彩层次比较好，良好的聚焦令文本图片中的笔画看起来干净利落。画面的暗部和亮部细节都不错，色彩整体上给人柔和舒适的感觉。 NEC VT660K+，VT660K+的投影效果较为出色，暗部色阶层次能完整地表现，最亮端也仅有轻微的压缩。完整的色阶有利于投影效果中的细节表现，VT660K+的亮部和暗部细节表现得比较细腻，色彩也具有NEC投影机的柔和色调，画面自然清新。这款投影机的Auto功能比较不错，能完全消除测试画面中的水波纹，不过画面有轻微的抖动现象，令人略感遗憾。
    VT660K+的菜单非常直接，容易进行调节，提供的16:9宽屏幕投影、帧冻结等功能更加方便了视频片断的演示播放。按键锁功能还可锁定面板上的按键，方便用户对投影机进行管理。

Optoma EP757：
EP757在测试中各方面表现得非常均衡，在易用性、客观指标以及投影效果方面都有不错的表现。EP757的外观采用了深浅两种灰色相搭配的设计，面盖和后部的平滑过渡，看上去稳重大方，有浑然一体之感。前出风口的设计让我们在测试的过程中免受热风影响，显得非常人性化。遥控器和面板上提供的丰富的快捷键令EP757在使用方便性的评价中有不错的得分。
EP757的Auto功能较好，调整后能够完全消除水波纹，不过在画面明暗对比强烈的局部，会产生拖尾现象。画面的聚焦效果较好，尽管亮部细节和灰度过渡方面稍有欠缺，但暗部层次和细节都有比较出色的表现。色彩方面，EP757表现的画面整体色彩饱和度偏低，呈淡雅的风格。

Sony VPL-CX6：
VPL-CX6秉承了Sony投影机的风格，象牙白色的外观，简洁的面板，带有背光的Logo，电动俯仰调节，开机后自动滑开的镜头盖都令它显得与众不同。在机身的一侧，所有的接口都隐藏在一个滑盖下部，在保护接口的同时，也保持了外观的整洁和一体感。
VPL-CX6的Auto自动调节功能不错。在效果测试中，画面的最亮端和最暗端的色彩层次有轻微的压缩，而亮部和暗部的细节表现得细腻完整，尤其是在一幅反映暗部细节的黑白画面中，黑白对比分明，细节清晰可辨，效果相当不错。VPL-CX6的色彩艳丽纯正，投影的人物肤色、动物等显得真实自然。

Toshiba TLP-T71M：
除了精致的做工和香槟金的外壳，TLP-T71M从外观上最能吸引注意的便是实物投影的装置。实物投影装置对于现场演示而言比较有用，相对于我们在2003年评测的Toshiba TLP-T721而言，TLP-T71M的摄像头转向更加灵活，增加了简单的聚变焦功能，并且可以非常方便地取下或安装实物投影装置，以减轻旅行的重量。
TLP-T71M的Auto自动调节功能尚可，需要手动进一步微调才能基本消除水波纹。投影机的菜单和接口设计都非常简洁，即使对于投影机不太熟悉的用户也能轻松调节。投影画面的聚焦良好，文字笔画清晰锐利。色彩层次在高亮度端有轻微损失，但这并没有影响到其细节表现，无论是亮部还是暗部细节，都在测试中有比较出色的表现。

ViewSonic PJ551：
ViewSonic PJ551采用了短焦镜头，我们测试使用的1.5m×1.125m的画面，PJ551在1.8的距离就实现了。PJ551采用后出风口，并且有光从中露出，容易对观众造成热风和视觉上的影响。在遥控器上设计有Auto、梯形校正、数字放大、翻页等丰富的快捷键，按键键程适中，手感不错，按键以外的表面采用了光滑的材质，操作时拇指在上面滑动非常舒适自如。
PJ551的聚焦清晰，Auto功能比较出色。色彩层次在高亮和低亮端略有压缩，暗部的层次和细节都有轻微的损失，而亮部细节表现比较出色。PJ551的色彩还原准确，画面鲜艳，对于人物肤色等中性色彩的表现较好。

ViewSonic：
PJ650：
PJ650 采用了具有ViewSonic特色的黑色外观，同商务用户常用的笔记本电脑的主流色调比较匹配。在黑暗的房间里，机身面板上的红色背光能够帮助用户调节投影机，惟一令人不太满意的是其后出风口的设计，热风容易形成对观众的直吹。PJ650的Auto功能很好，能达到比较理想的投影状态。短焦镜头、16:9、数字放大等功能，也令其能适应不同的演示环境和内容。
在色彩层次表现方面，PJ650投出的测试画面的红色和蓝色在高亮度端有损失，而暗部层次非常清晰。在细节方面，暗部的表现出色，而亮部细节只有非常轻微的损失。PJ650投影的画面亮丽鲜艳，人物肤色自然，在表现红色和绿色的花草、水果时，色彩显得非常浓郁。

晨星 CX69：
CX69在亮度均匀性、投影效果和使用方便性中都有不错的表现。CX69的Auto功能比较到位，一次调节便能达到较好的状态，只是在明暗对比强烈的画面区域，有轻微的拖尾现象。投影画面的整体色彩饱和度很高，给人浓郁亮丽的感觉。除了在红色和蓝色的最亮端有轻微的损失外，色阶层次表现比较不错，亮部和暗部细节也得到清晰细腻的再现。在国外品牌林立的投影机市场上，晨星CX69的表现让我们感到欣慰。
CX69提供了自动梯形校正、独立色温调节等功能，前出风口的设计也让我们在测试过程中免受热风干扰。惟一在测试过程中显得不够方便的，是其面板上的标识文字与面板颜色有点接近，对于不熟悉投影机的用户而言有点难以分辨。

清华紫光DX1:
DX1具有不错的人性化设计：垂直和水平两个方向上的梯形校正方便用户放置投影机；16∶9显示能够兼容投影宽屏幕视频内容；前出风口的设计保证了观众不受热风的影响。
在进行调节的过程中，两次按下Auto按键，得到了不错的效果。投影画面的色彩层次过渡不错，最暗端的层次都能清晰地分辨，亮部也仅有部分颜色的最亮两级不可分。在暗部细节和亮部细节表现方面，多数细节都能清晰地再现，只在一些微小之处略有损失。色彩还原基本准确，整体色彩比较清淡，人物肤色等表现自然。画面的聚焦良好，投影网页、文本等内容，画面非常清晰。

超便携组SVGA投影机

Optoma H30:
Optoma H30的遥控器带有自动的红色背光，是其吸引人的亮点之一，只要按下遥控器上的任意按键，所有按键都会出现红色的背光，而在停止操作5s以后，背光将自动渐变消失。这样的设计不仅方便用户在黑暗中进行操作，其自动消退功能也避免了分散演讲者和听众的注意力。值得一提的是，H30乳白色的外壳配上小豆一般的按钮，使它从外观上有别于其他商务味十足的投影机产品，透出些可爱的劲头。H30没有提供音频接口，视频输入方面提供了VGA IN、VGA OUT、S-VIDEO和复合视频。影片、视频等图像模式，加上16:9宽屏幕投影等功能，令这款投影机能兼顾商务和家庭影院的功能。
H30的Auto功能不错，画面清晰度较好，我们在测试中发现，其默认的色温偏低，在调节以后，画面色彩变得更加真实，但从整体上讲，H30给人的印象是色彩比较浓重。在画面细节的评价中，H30的亮部细节表现较好，但受其色彩偏浓的影响，其暗部细节有轻微损失。

Sharp:
PG-AN100S:
Sharp PG-AN100S的面板上提供了梯形校正、Auto、音量、信号源等快捷键，但没有在机身面板上提供Menu按键，显得不够方便。相对于面板，遥控器上提供的快捷键相当丰富，除了常见的Menu、梯形校正等按键外，还提供了数字放大、16∶9、帧冻结、AV Mute等快捷键。
测试中，PG-AN100S的Auto功能能一次达到理想的效果。聚焦良好，图像的亮部细节表现不错，暗部细节略有损失。红色和蓝色在极深和极浅的区域略有压缩，画面的整体色彩浓郁艳丽，色调偏暖，对于红色和黄色的表现相当充分和艳丽。
PG-AN100S的出风口在机身前方，可以避免热风直吹观众，在连续工作一段时间以后，除了出风口附近外，机身温度一直处于较低的水平，散热的效果较好。

Toshiba:
TLP-S70:
    TLP-S70与上一期介绍过的Toshiba TLP-S10采用了几乎完全相同的外观、接口、遥控器等设计，但TLP-S70在TLP-S10的基础上增加了变焦等功能，令使用更加灵活方便。
    TLP-S70的菜单设计比较简单，对于投影画面的调节仅有亮度、对比度、色温、正背投等几项，但在遥控器上却提供了较为丰富的调节按键，包括能够进行自动或手动的梯形校正（自动调节需要两次按下Keystone按键）、数字放大、帧冻结等等。遥控器按键设计和菜单功能的最小重合，令调节操作简单直接。惟一令人不太满意的，是TLP-S70采用了后排风方式，容易造成在使用的时候，热风直吹观众。
    画面效果方面，TLP-S70的聚焦良好，画面明亮，色彩鲜艳，对于人物肤色、花草等色彩的表现显得真实而自然，暗部和亮部细节都有不错的表现，并最终获得Best Buy奖。

便携组XGA投影机

3M X65C:
X65C采用了白色烤漆外壳，显得简洁大方，能够很好地融入到各种投影环境中。这款投影机的遥控器提供了比较齐全的快捷键，包括垂直和水平两个方向的梯形校正、信号源、局部放大、帧冻结、画中画等。在机身的面板上，按键带有红色背光，方便黑暗中的操作。X65C提供了丰富的接口，除了具有DVI、VGA IN、VGA OUT、色差分量以及立体声等主流的视频、音频接口外，X65C还提供了USB接口和串口，方便用户进行控制和串接演示。
在投影效果测试中，X65C的聚焦不错，画面明亮鲜艳，红色、绿色浓郁，亮部和暗部细节的表现都比较完整。画面灰度过渡平滑，色彩层次丰富，仅在暗部端有非常轻微的压缩。

ASK C180:
C180功能丰富，机身上的显示屏能够用中文显示投影机状态，并伴有背光灯和提示音，用户在操作的时候非常方便。例如在关机以后，投影机会发出一声“嘀”音，同时液晶屏亮起，上面的字幕显示还需等待多少秒才能最后拔掉电源。此外，水平梯形校正和垂直方向的自动梯形校正功能令投影机安放的位置更加灵活。
在效果测试中，C180的Auto功能完善，调节好的画面暗部层次过渡不错，在最亮端有轻微的损失。投影的图像亮部和暗部细节都非常不错，而其中暗部细节完整细腻，表现相当好。画面的整体色彩饱满鲜艳，给人赏心悦目的感觉。

BenQ PB8235:
PB8235基于DLP技术，其对比度达到了该组中的最高分，在我们的投影效果测试中，PB8235同样获得了不错的得分。PB8235的Auto功能非常不错，在自动调节完成以后，测试画面的水波纹完全消失。在演示文本网页时，画面内容清晰，文字笔画锐利。PB8235的色阶表现不错，经过调节，只有非常轻微的层次损失，投影的测试图像的暗部和亮部细节都能较完整地表现。色彩还原方面，PB8235的色彩饱和度较高，色彩鲜艳自然，效果较好。鉴于PB8235充分发挥了DLP技术的优势，并在效果测试、人性化设计等各方面都表现不错，我们授予其Best Buy奖。

InFocus LP640:
InFocus的投影机向来具有出色的人性化设计，LP640的接口和线缆都采用了不同的颜色区分类型。机身上带有可显示中文的LCD显示屏，能够实时显示投影机目前的工作状态。画中画、带背光显示的机身按键、垂直和水平梯形校正等功能使用户的操作更为简便灵活。LP640还能够自动监测到投影机在垂直方向的倾斜角度，自动进行梯形校正，对于吊顶安装的情况下，还能自动将图像翻转。
LP640的Auto功能需要手动进一步调节才能消除水波纹。画质表现方面，其聚焦精准，文本显示清晰锐利，层次过渡平滑顺畅，亮部和暗部细节表现力较强，色彩饱满纯正，人物、风景、静物等投影效果都比较出色。

Luxeon D620EF:
D620EF 是Luxeon公司最新推出的Eye Free投影机。这款产品能够通过外接摄像头，进行实物投影，加上遥控器上提供的画面调整、鼠标、激光教鞭等丰富的快捷键，对课堂演示或商务展示而言非常有用。D620EF在测试中对比度得分较高，色彩层次在最亮端和最暗端都有轻微损失，而投影图像中的亮部细节表现较好。画面的色彩还原较淡，人物肤色等中性色彩显得比较自然，而在表现红色、绿色等花草的图案时色彩比较鲜艳。

NEC:
VT770+:
VT770+具有NEC独特的3D Reform功能，包括色差分量、USB、PCMCIA等在内的丰富接口也令它在3～4.5kg组中显得比较突出。令我们比较意外的，是这款产品还能根据环境光线，自动调节画面亮度和对比度，以达到比较好的投影效果。
VT770+的亮度及亮度均匀性在测试中都有比较出色的表现。效果测试中，Auto功能能完全消除水波纹的现象，只在明暗对比强烈的区域，有轻微的虚影。VT770+的色阶层次完整，灰度过渡平滑，几乎没有任何损失，暗部和亮部细节也表现出色。明亮的投影画面中，绿色葱郁，红色艳丽，色彩饱和度较高而又不失纯正自然。最终，VT770+获得了Best Buy奖。

Philips:
cClear LC4745:
cClear LC4745的外观设计沿袭了Philips投影机的风格，瘦长机身的一侧提供了丰富的接口，而与接口同侧的把手可供短距离移动时使用，机身的另一侧则设计了4个橡胶支垫，最大程度地保护了镜头和接口不在移动过程中损坏。在遥控器上，电源键设计在激光教鞭的按键旁边，与其他按键相同的色彩也显得不醒目，比较容易误操作。
cClear LC4745的色阶层次过渡不错，最亮端的各种色彩都没有损失，而在最暗端的层次分布边界稍有模糊。这款投影机的Auto功能一般，而且在遥控器和机身面板上均没有提供Auto功能的快捷键，显得不够方便。cClear LC4745的色彩还原准确，人物肤色自然，而绿色的树叶、水果等显得色彩尤其饱满。

Sony VPL-CX80:
VPL-CX80采用了Sony风格的投影机外观设计，面板上的电动倾斜按键更让人一望便知这是Sony的投影机产品。在机身的一侧，常用接口裸露在外面，而其余接口都设置在凹槽内部并配有小盖板，可保护接口，在机身的另一侧，还提供了Memory Stick插槽。
在机身右侧的镜头附近，与整体外观非常协调的三个按键分别是电动聚焦、变焦和侧投按键，加上内置投影机中的可以在调节聚焦和梯形校正时自动显示的测试画面，一起构成了VPL-CX80强大的电动调节功能。惟一令人感到惋惜的，是这款投影机经过Auto调节后，需要进一步手动调节才可完全消除测试画面中的水波纹。VPL-CX80的层次过渡较为出色，平滑顺畅的色阶和灰阶在最亮和最暗的两端都没有任何压缩，画面的暗部和亮部细节也都完美地表现了出来。测试的画面图像呈现出明亮、色彩饱和度高、纯正自然的色彩特点。出色的功能和投影效果令VPL-CX80赢得了Best Buy奖。

会议室组XGA投影机

3M MP8790CN:
MP8790CN提供了电动聚焦和变焦的功能，丰富的接口包括了BNC分量、DVI、VGA、立体声等，面板上的信号选择按键使用了一个转盘，当旋转至一定的位置，相应的信号源标识便会亮起绿色小灯，不仅简单，操作的手感也较好。遥控器功能非常丰富，当进入菜单后，可用一个上下的拨杆来调节设置参数，简单方便。
MP8790CN 的Auto功能不错，只是在调节完成后画面有非常轻微的抖动。投影效果方面，除了蓝色的亮部层次略有损失外，其余的色阶都非常完整清晰，以致于在亮部和暗部细节的测试中都有不错的表现。画面的色彩饱和度较高，整体色调偏暖，尤其在表现红花、绿叶等画面，色彩显得非常浓郁。

Epson EMP-7850:
EMP-7850功能非常全面：自动背景色识别能根据不同的背景调整投影效果；Quick Corner是梯形校正的补充，可以调节边角失真；指针功能可直接在投影机上实现类似鼠标的功能，以方便用户在演示中指点画面内容；索引图可缩略显示各个接口的内容； PC卡和随机提供的无线网卡还可以进行无线网络投影；遥控器上的红色背光和遥控器的开关，可以避免误操作。
EMP-7850的色彩过渡很不错，画面的聚焦良好，文字笔画纤细清晰。在细节方面也都有不错的表现，即使是人物的毛发，也可以清晰地看到暗部中的每一根发丝。EMP-7850在色彩方面的表现承继了Epson投影机的风格，色彩总体感觉饱满自然，投影画面亮丽清新。测试中，我们对EMP-7850惟一有些遗憾的，是其Auto功能不能一次到位，需要手工调节才能消除水波纹。

Hitach:
CP-HX6500:
Hitach CP-HX6500的俯仰调节、聚焦和变焦都是电动调节，对于会议室吊装而言非常方便，而且CP-HX6500的电动俯仰调节完全不涉及到机身的运动，是通过镜头相对于外壳的运动来实现的，减少了外界环境、安装等因素对吊装产品的影响。CP-HX6500的面板上所有的按键都带有背光，信号源选择键的设计类似电话拨盘，调节起来非常方便。
CP-HX6500的画面亮度较高，是本组产品中实测亮度最高的一款产品。它的色彩层次在蓝色的亮部区域有两格损失，其他的色彩层次都较好。画面的聚焦良好（电动聚焦的灵敏度恰到好处），色彩饱和度很高，整体色调偏暖，画面的亮部和暗部细节都很不错。丰富的功能，出色的客观测试结果和投影效果，为CP-HX6500赢得了Best Buy奖。

HP xp8010:
HP xp8010采用了双色轮技术，具有剧院视频、商务图像和超亮三种模式，通过在三段式和六段式色轮之间切换，能够投影出不同效果的图像，以适应不同的投影内容。超亮模式下投影的画面亮度最高，但图像是黑白的，此次评测中，我们并没有采用该模式下的亮度和对比度同其他产品进行比较。在商务图像模式下，其实测的亮度和对比度都比较高，投影的文本、网页效果不错，但色彩和层次表现方面稍逊一筹。在剧院视频模式下，投影效果出色，不仅聚焦良好，细节表现也比较不错，只在亮部细节中有轻微的损失，画面的色彩饱满鲜艳。在测试的时候，Auto功能并不能完全消除投影过程中的水波纹，而其标配的镜头焦距较长，显得与其定位和庞大的机身不太符合。
xp8010设计有丰富的接口，包括在DVI、VGA、色差分量等接口以及在高端投影机上常见的BNC分量接口，此外xp8010还配备了网络接口和PCMCIA卡插槽，可接入智能模块，进行网络投影。

Sony VPL-PX40:
对比参加此次评测的其他几款Sony投影机就能发现，VPL-PX40作为重量超过4.5kg的会议室用投影机，没有在机身面板上设计电动俯仰调节。VPL-PX40上提供了丰富的接口，遥控器上也提供了丰富的快捷键，而菜单的设计反而显得比较简单。
VPL-PX40的亮度均匀性较好，而效果测试中，画面的整体色彩浓郁，但画面聚焦良好，亮部和暗部细节都非常不错。色彩层次只在蓝色的最亮端有轻微的损失，投影画面无论是整体效果，还是细节都有比较出色的表现。